Detecteur.net

les amis
En ce moment sur France 2 ( envoyé spécial ) les nouveaux chasseurs de trésors

Baillius,
Tu nous diras si c'était bien, car moi je bosse demain
Donc, au dodo !

Bon on l'a déjà vu , c'est une rediffusion avec les anti UDM

C'est pas dans ce reportage qu' Alain C par en Afrique du Nord ?

je ne sais plus , en ce moment il y a Greg avec son affaire judiciaire

Allez, bonne nuit et à demain pour des nouvelles aventures
Tu devrais pas tarder d'ailleurs

ok bonne nuit a toi aussi

Alors.....
C'était bien ?
Tu t'es pas couché trop tard ?

Bonjour à tous

Ce reportage date d'environ 2 ans et l'épisode au tribunal de Valence relate l'audience de la première instance de Greg où son avocat a tenté de faire une QPC (Question Prioritaire de Constitutionalité) . pour faire simple c'est remettre en cause un aspect de la constitution concernant la détection. Elle a d'abord été retenue, j'étais présent au tribunal et puis rejetée par le conseil d'état plus tard. Il a donc été condamné. Suite à ça Ils ont fait appel.
A ce jour Greg a perdu en appel son procès, il est peu probable qu'il puisse se pourvoir en cassation financièrement vu le peu d'aide qu'il a reçu de la communauté. Le plus grave dans cette histoire c'est qu'il a été principalement condamné pour le fait de militer pour la détection de loisir plus que pour avoir trouvé 3 romaines cramées (avec toutes les autorisations !!). Au final les grands perdants sont la communauté UDM car ça risque de faire jurisprudence.

Vous remarquerez que cette rediffusion sort moins d'un semaine après le jugement du TGI de Grenoble et ce n'est surement pas un hasard.

En effet, on nous a remis du réchauffé avec un reportage très dirigé anti UDM
Comme le dit Phanou, la communauté n'a pas (n'est pas) au top sur cette affaire ainsi que tous les acteurs, je pense aux fabricants mais surtout à certains de nos revendeurs qui font des présentations de matériel à l'américaine ou qui créent des pseudos associations de défense

Effectivement le reportage était très axé sur prospecteur /pilleur avec l’appui inconditionnel des anti-UDM et c'est malheureusement l'image néfaste du pilleur qui restera dans l'esprit du téléspectateur non initié .
Des preuves bidonnées , la photo d'un détectoriste seul au milieu d'un un champ quelconque en affirmant qu'il est en train de piller un site archéologique . Une liste astronomique de vente de monnaies antiques et de fibules sur EBAY en affirmant que cela provient de pillage de fouilles archéo alors que 99% pour ne pas dire la totalité des ventes de cette plateforme proviennent de l'étranger , notamment du Royaume Uni ou les ventes sont autorisées et de numismates professionnels patentés qui sont eux inscrit au registre du commerce.
Il est vraiment dommageable que l'audio-visuel se serve de cette puérile chasse aux sorcières pour essayer de faire un buzz.médiatique.

oui il date de 2021 ce reportage, c'est kool que pour Greg on voit qu'il a "gagné" au tribunal, au moin les "gens" voyent que c'est faux que c'est interdit... eeeec'est plus compliquée que ça... bref.... a quand un vrai reportage dont ils "oublient" de parler de tout, reelement tout, comme la couche que les archeos enlevent, que les archeos utilisent aussi des detecteur, des lois dans l'UE et ...etc....

voconces26 a écrit : ↑26 avr. 2024, 18:19 oui il date de 2021 ce reportage, c'est kool que pour Greg on voit qu'il a "gagné" au tribunal, au moin les "gens" voyent que c'est faux que c'est interdit... eeeec'est plus compliquée que ça... bref.... a quand un vrai reportage dont ils "oublient" de parler de tout, reelement tout, comme la couche que les archeos enlevent, que les archeos utilisent aussi des detecteur, des lois dans l'UE et ...etc....

Bonjour voconce26

Greg n'a absolument rien gagné. regarde mon post juste un peu plus haut, j'ai fait le déroulé de l'histoire qui n'est pas glorieuse.

phanou a écrit : ↑26 avr. 2024, 18:29

voconces26 a écrit : ↑26 avr. 2024, 18:19 oui il date de 2021 ce reportage, c'est kool que pour Greg on voit qu'il a "gagné" au tribunal, au moin les "gens" voyent que c'est faux que c'est interdit... eeeec'est plus compliquée que ça... bref.... a quand un vrai reportage dont ils "oublient" de parler de tout, reelement tout, comme la couche que les archeos enlevent, que les archeos utilisent aussi des detecteur, des lois dans l'UE et ...etc....

Bonjour voconce26

Greg n'a absolument rien gagné. regarde mon post juste un peu plus haut, j'ai fait le déroulé de l'histoire qui n'est pas glorieuse.

oui je suis d'accord il n'a rien gagné au finale, mais dans l'emission ya que le debut ou on vois qu'il gagne, ducoup les telespectateurs lambda pensent qu'il a gagné si on connait pas la suite, c'est ça quez je voulais dire en faite!!...

Mouais, je ne pense pas que Greg soit le genre de personne à se laisser conter par des clowns pareils