Detecteur.net

Bonjour à tous,

Voici une trouvaille, toujours en vigne dans le Beaujolais.
Petit objet que je n'arrive pas à identifier. Un pendentif ? on croit deviner un visage sur le devant, il y a bien sûr une accroche sur le dessus, et à l'arrière il semblerait qu'il y avait une partie cuir ou tissus accroché sur le bas. Je n'ose pas pousser le nettoyage plus que ça. Je ne sais pas si c'est récent ou pas,
Cela me semble en Bronze? mais sans certidude
Poids : 4,09g
Hauteur : 22mm / Largeur : 11 mm / Epaisseur : 6 mm

Si vous avez une idée de l'objet et de la période???
Merci à vous

Bonjour.
Cela évoque un fragment de crochet de fourreau d'épée ou baïonnette .

Kafka.

kafka a écrit : ↑29 oct. 2024, 09:12 Bonjour.
Cela évoque un fragment de crochet de fourreau d'épée ou baïonnette .

Kafka.

Salut marcel, je pensais comme toi , mais la cassure de prolongement de l accroche n est pas sur le bon morceaux, je pense plus a un élément de demi ceint genre jonction .

tupimos a écrit : ↑29 oct. 2024, 10:47

kafka a écrit : ↑29 oct. 2024, 09:12 Bonjour.
Cela évoque un fragment de crochet de fourreau d'épée ou baïonnette .

Kafka.

Salut marcel, je pensais comme toi , mais la cassure de prolongement de l accroche n est pas sur le bon morceaux, je pense plus a un élément de demi ceint genre jonction .

Salut Tupimos. Oui c est bien possible un demi ceint

Salut
pareil pour moi

Cool ça! Merci pour le partage et belle trouvaille

Bonjour,
Je relance ce sujet avec en partage une nouvelle trouvaille similaire.
Trouvé dans une autre parcelle de vigne du Beaujolais
Cette fois l'élément "d'accroche" est différent
Poids un plus léger : 3,76g
Dimensions largeur et épaisseur identique au premier (11mm et 6mm)
Longueur 25mm
Qu'en pensez vous ? cela confirme l'hypothèse du demi ceint??
Je n'avais pas changé le sujet, je vais pouvoir le faire
Merci à vous de votre retour

bonjour , nous ne sommes pas sur le même objet des similitudes , sur le 1er objet il y a une forme de crochet dans le sens du prolongement , sur ton objet ici il y a dans le prolongement un semblant d'anneau cassé je pense dans le sens opposé au 1er objet , je dirais peut être une probabilité d'attache de demi ceint femelle

tupimos a écrit : ↑11 déc. 2024, 14:56 bonjour , nous ne sommes pas sur le même objet des similitudes , sur le 1er objet il y a une forme de crochet dans le sens du prolongement , sur ton objet ici il y a dans le prolongement un semblant d'anneau cassé je pense dans le sens opposé au 1er objet , je dirais peut être une probabilité d'attache de demi ceint femelle

tupimos
Merci beaucoup de ta réponse, effectivement nous ne sommes pas sur le même objet dans le sens de sa fonction, mais on est bien d'accord qu'ils sont proches et de même facture et époque?
pour bien comprendre: tu dirais que ce deuxième objet est potentiellement un demi-ceint mais pas l'autre? ou les deux sont des demi-ceints? un femelle et un mâle...
Merci à toi

Salut
tu devrai faire un post séparé

Augusteferre a écrit : ↑11 déc. 2024, 20:57

tupimos a écrit : ↑11 déc. 2024, 14:56 bonjour , nous ne sommes pas sur le même objet des similitudes , sur le 1er objet il y a une forme de crochet dans le sens du prolongement , sur ton objet ici il y a dans le prolongement un semblant d'anneau cassé je pense dans le sens opposé au 1er objet , je dirais peut être une probabilité d'attache de demi ceint femelle

tupimos
Merci beaucoup de ta réponse, effectivement nous ne sommes pas sur le même objet dans le sens de sa fonction, mais on est bien d'accord qu'ils sont proches et de même facture et époque?
pour bien comprendre: tu dirais que ce deuxième objet est potentiellement un demi-ceint mais pas l'autre? ou les deux sont des demi-ceints? un femelle et un mâle...
Merci à toi

re...pour le 1 er objet je te disais plus haut que pour moi c'était un élément de jonction de demi ceint
PS ...pour une demi ceint féminine .

merci tupimos