Detecteur.net

Bonjour tout le monde.
Petite vidéo reprenant quelques paramètres et réglages concernant la détection plage avec parfois un sable qui sera ou faiblement ou fortement magnétique.
N'hésitez à commenter ici si vous souhaitez apporter vos remarques, réglages, constatations personnelles ...

Sympa merci !

merci a toi

bonsoir, merci pour cette vidéo et commentaire Oratheo

Merci pour vos commentaires positifs que vous avez laissés.

bonjour,
on apprend toujours quelque chose en regardent tes videos
a plus

Bonjour Orathéo,

Très belles explications
Merci de démocratiser ce genre de réglages et surtout d'expliquer leur utilité au grand public !

Cordialement,

le butor a écrit : ↑12 déc. 2024, 09:00 bonjour,
on apprend toujours quelque chose en regardent tes videos
a plus

Bonjour !
Merci ! J'apprends aussi beaucoup en les préparant

SylvainXP a écrit : ↑21 janv. 2025, 13:25 Bonjour Orathéo,

Très belles explications
Merci de démocratiser ce genre de réglages et surtout d'expliquer leur utilité au grand public !

Cordialement,

Bonjour SylvainXP

Je suis à la bonne école pour expliquer ce que l'on m'a transmis.
De ce fait j'apprends aussi énormément et c'est très enrichissant également humainement parlant

bonjour a tous hier petite plongée en mer mediterranée avec une eau a 12° ca pique malgré la combi.
j'ai effectué plusieurs test sous l'eau (fond sableux tres magnétique) j'ai ensablé (environ 20cm) plusieurs monnaies et bague or 18k une de 4 grammes et une chevaliere de 14 grammes et j'ai effectué des tests avec magnetic accept et reject, et bien aucune différence sonore toutes les cibles (monnaies et bague or) était prise que ce soit en accept ou reject et pourtant mon fond hyper magnétic avec une belle ligne horizontale avec l'affichage xy et une instabilité sonore tres prononcée en accept, alors je ne sais pas si en plongée le fait d'etre sous l'eau salée permet une meilleure conductivité des cibles et sonore mais je n'ai pas ressenti de différence comme sur les videos de orathéo ou des cibles été carrément masquées en reject. il faudrait que je fasse des essais sur la plage et non en plongée.voila du coup perso je reste en reject car beaucoup plus stable pour les oreilles

goaman83 a écrit : ↑22 janv. 2025, 07:10 bonjour a tous hier petite plongée en mer mediterranée avec une eau a 12° ca pique malgré la combi.
j'ai effectué plusieurs test sous l'eau (fond sableux tres magnétique) j'ai ensablé (environ 20cm) plusieurs monnaies et bague or 18k une de 4 grammes et une chevaliere de 14 grammes et j'ai effectué des tests avec magnetic accept et reject, et bien aucune différence sonore toutes les cibles (monnaies et bague or) était prise que ce soit en accept ou reject et pourtant mon fond hyper magnétic avec une belle ligne horizontale avec l'affichage xy et une instabilité sonore tres prononcée en accept, alors je ne sais pas si en plongée le fait d'etre sous l'eau salée permet une meilleure conductivité des cibles et sonore mais je n'ai pas ressenti de différence comme sur les videos de orathéo ou des cibles été carrément masquées en reject. il faudrait que je fasse des essais sur la plage et non en plongée.voila du coup perso je reste en reject car beaucoup plus stable pour les oreilles

Bonjour Goaman,

Le paramètre Sol Magnetic réglé sur ACCEPT permet de rendre audible la zone sol, on peut le comparer à un mode tout métaux tout en conservant la discri sur les ferreux.
Au même titre qu'en surface quand une cible est bien prise sans être en mode tout métaux, si sous l'eau tu ne vois pas de différence entre ACCEPT et REJECT, c'est que ton sable ne tire pas suffisamment l'ID de tes cibles pour les faire basculer dans la zone sol donc tu as tout à fait raison de le laisser sur REJECT dans ce cas

Ce réglage est particulièrement efficace quand le sable est magnétique en profondeur pour ceux qui veulent tester

Bonne soirée !

Bien entendu je confirme pour la profondeur .
Dans mon exemple de masquage sur la vidéo, la monnaie est ensablée de mémoire entre 20 et 30 cm et à plat . Je ne suis pas un adepte de tests en profondeur, raison pour laquelle je ne l'avais pas indiqué, mais pour être plus précis par rapport à la réponse de Sylvain, il m'a paru logique de donner cette petite info.
Après, le relic en aqua, forcément ça doit chanter un peu en effet ... Et puis pas de possibilité de réduire le sel sens puisque pas intégré logiquement dans ce programme continental

SylvainXP a écrit : ↑23 janv. 2025, 21:36

goaman83 a écrit : ↑22 janv. 2025, 07:10 bonjour a tous hier petite plongée en mer mediterranée avec une eau a 12° ca pique malgré la combi.
j'ai effectué plusieurs test sous l'eau (fond sableux tres magnétique) j'ai ensablé (environ 20cm) plusieurs monnaies et bague or 18k une de 4 grammes et une chevaliere de 14 grammes et j'ai effectué des tests avec magnetic accept et reject, et bien aucune différence sonore toutes les cibles (monnaies et bague or) était prise que ce soit en accept ou reject et pourtant mon fond hyper magnétic avec une belle ligne horizontale avec l'affichage xy et une instabilité sonore tres prononcée en accept, alors je ne sais pas si en plongée le fait d'etre sous l'eau salée permet une meilleure conductivité des cibles et sonore mais je n'ai pas ressenti de différence comme sur les videos de orathéo ou des cibles été carrément masquées en reject. il faudrait que je fasse des essais sur la plage et non en plongée.voila du coup perso je reste en reject car beaucoup plus stable pour les oreilles

Bonjour Goaman,

Le paramètre Sol Magnetic réglé sur ACCEPT permet de rendre audible la zone sol, on peut le comparer à un mode tout métaux tout en conservant la discri sur les ferreux.
Au même titre qu'en surface quand une cible est bien prise sans être en mode tout métaux, si sous l'eau tu ne vois pas de différence entre ACCEPT et REJECT, c'est que ton sable ne tire pas suffisamment l'ID de tes cibles pour les faire basculer dans la zone sol donc tu as tout à fait raison de le laisser sur REJECT dans ce cas

Ce réglage est particulièrement efficace quand le sable est magnétique en profondeur pour ceux qui veulent tester

Bonne soirée !

bonjour sylvain merci pour les renseignements

Oratheo a écrit : ↑23 janv. 2025, 22:30 Bien entendu je confirme pour la profondeur .
Dans mon exemple de masquage sur la vidéo, la monnaie est ensablée de mémoire entre 20 et 30 cm et à plat . Je ne suis pas un adepte de tests en profondeur, raison pour laquelle je ne l'avais pas indiqué, mais pour être plus précis par rapport à la réponse de Sylvain, il m'a paru logique de donner cette petite info.
Après, le relic en aqua, forcément ça doit chanter un peu en effet ... Et puis pas de possibilité de réduire le sel sens puisque pas intégré logiquement dans ce programme continental

salut orathéo oui j'avais essayé le relic sous l'eau salée pas possible