Detecteur.net

Hello à tous
Hier après-midi e suis tombé sur un objet en bronze avec une belle patine. On dirait que c'est une chimère dans le style gallo-romain au vu de la typologie et de la patine.
Trouvé sur Dury dans le département de la Somme.
Matériau: bronze
5cm de longueur
3.5cm de diamètre
59 grammes

j'ai deja vue antique il me semble
jolie

bonjour , c est une clavette de char romain .

Bonjour,

Superbe objet !

C'est pas un peu court pour une clavette , je suppose d'essieu ?

Ce genre d'objet a plus sa place sur élément mobilier comme un coffre que sur un char.

re...voici un lien , en principe c est une clavette a cheville plate de char .

https://archea.piwigo.com/index?/tags/3 ... es_de_char

Sympa ton lien tutu

Super merci beaucoup pour le lien!

Dagon16 a écrit : ↑19 janv. 2025, 17:09 Ce genre d'objet a plus sa place sur élément mobilier comme un coffre que sur un char.

En effet, je plussoie !

Il me plait bien cet objet... Superbe

J'attends de voir un élément comme celui-ci en contexte sur un char.
Le lien fournit plus haut montre un objet hors contexte de fouille, don d'un particulier.

Magnifique artefact qui mérite qu'on l'admire de plus près....

tupimos a écrit : ↑19 janv. 2025, 17:22 re...voici un lien , en principe c est une clavette a cheville plate de char .

https://archea.piwigo.com/index?/tags/3 ... es_de_char

En effet des similitudes sauf les dimensions , celui de l'article fait 20 cm de diamètre

Dans DP n° 49 de nov. 2003 :

Titiboucles a écrit : ↑19 janv. 2025, 17:26 Sympa ton lien tutu

merci titi , on voit bien le genre de clavette a cheville plate de char , mais c est du déjà vu ,d ailleurs l objet te rappelait quelque chose , ben voilà

Vincent 29 a écrit : ↑19 janv. 2025, 18:01 Dans DP n° 49 de nov. 2003 :

Bien vu !

Trop fort !

L'article en question....


Ça m'a fait drôle car j'ai retrouvé dans ce numéro, des monnaies à moi qui avait été identifiées dans les pages Identification !
Il fallait envoyer les photos ou autres par courrier, toute une époque

sur ce lien nous comprenons mieux comment était fixée une clavette .

https://hal.science/hal-04460018/file/G ... %C3%A9.pdf

tupimos a écrit : ↑19 janv. 2025, 18:30 sur ce lien nous comprenons mieux comment était fixée une clavette .

https://hal.science/hal-04460018/file/G ... %C3%A9.pdf

Quel est le rapport avec notre objet ?

Dagon16 a écrit : ↑19 janv. 2025, 18:34

tupimos a écrit : ↑19 janv. 2025, 18:30 sur ce lien nous comprenons mieux comment était fixée une clavette .

https://hal.science/hal-04460018/file/G ... %C3%A9.pdf

Quel est le rapport avec notre objet ?

le rapport c est que c est une clavette avec la partie manquante qui se fixe au trou apparent .

Très belle trouvaille jamais vu auparavant.

tupimos a écrit : ↑19 janv. 2025, 18:51 le rapport c est que c est une clavette avec la partie manquante qui se fixe au trou apparent .

Sauf que notre objet n'est pas une clavette mais une cheville qui était elle-même retenue par une clavette qui immobilisait le tenon traversant. Donc un objet et une fonction différente.

Dagon16 a écrit : ↑19 janv. 2025, 19:18

tupimos a écrit : ↑19 janv. 2025, 18:51 le rapport c est que c est une clavette avec la partie manquante qui se fixe au trou apparent .

Sauf que notre objet n'est pas une clavette mais une cheville qui était elle-même retenue par une clavette qui immobilisait le tenon traversant. Donc un objet et une fonction différente.

re...il est pourtant indiqué clavette sous l objet en question , cheville ou clavette se sont les noms donné a l objet ...
mais tu as raison je n insiste pas , je constate que c est inutile même avec les documents archéo ....

Bonsoir. Magnifique objet

Magnifique!
Le même type d'objet a été posté aujourd'hui sur un forum britannique, une trouvaille dans le jardin de sa maison !

Identifié comme « attache de plaque de serrure romaine » (Roman lock-plate fastener.)

Oui, ça fait parti du descriptif écrit dans l'article de DP que j'ai posté plus haut.

Dagon16 a écrit :

tupimos a écrit : ↑19 janv. 2025, 18:51 le rapport c est que c est une clavette avec la partie manquante qui se fixe au trou apparent .

Sauf que notre objet n'est pas une clavette mais une cheville qui était elle-même retenue par une clavette qui immobilisait le tenon traversant. Donc un objet et une fonction différente.

Je suis assez d'accord avec toi, mais les archéos définissent par clavette...lesdites chevilles...qui ne sont en réalité que des appliques immobilisables comme tu l'indiques à juste titre.
Quant à celle-ci, je la conçois pour du mobilier meublant, genre coffre, mais pas pour un char ( sous entendu pour un moyeu de ce qui lui est souvent octroyé comme objet ) .

tupimos a écrit : ↑19 janv. 2025, 16:53 bonjour , c est une clavette de char romain .

Pour moi c'est cela .
Jolie trouvaille .
Je mets en photo celle que j'ai trouvé il y a quelques années .

Marcel.

Bonjour,

Très intéressant tout ça !

Slottys a écrit : ↑19 janv. 2025, 17:58

tupimos a écrit : ↑19 janv. 2025, 17:22 re...voici un lien , en principe c est une clavette a cheville plate de char .

https://archea.piwigo.com/index?/tags/3 ... es_de_char

En effet des similitudes sauf les dimensions , celui de l'article fait 20 cm de diamètre

salut slottys , 20 cm impossible , imagine alors la dimension de la cheville plate

Bonjour,

J'ai du mal évaluer la règle, c'est écrit 10cm, se doit être pour l'ensemble de la règle pas pour la graduation !

zgliv a écrit : ↑19 janv. 2025, 16:40 Hello à tous
Hier après-midi e suis tombé sur un objet en bronze avec une belle patine. On dirait que c'est une chimère dans le style gallo-romain au vu de la typologie et de la patine.
Trouvé sur Dury dans le département de la Somme.
Matériau: bronze
5cm de longueur
3.5cm de diamètre
59 grammes

superbe!!!!