Page 1 sur 2
Avis sur la matiere
MessagePublié :28 févr. 2025, 10:40
par Marcocarpiste
Salut a tous, récemment trouvé cette bague qui est sortie comme elle est là comme ci c'était de l'argent. Elle pèse 18,74gr au plus large 22mm et le trou pour le doigt est de 15,5mm
J'ai l'impression de voir deux poisson sur l'arrière mais a vérifier

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :28 févr. 2025, 13:28
par Baillius

Marcocarpiste
Tu la trempe dans de la javel et si elle noircit c’est que c’est de l’argent

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :28 févr. 2025, 14:23
par Save
Bonjour. Ma main au feu que c'est de l'argent.
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :28 févr. 2025, 14:47
par PrusseDuSud
Il semble que tu as un poincon tete de lion a droite a verifier...............

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :28 févr. 2025, 14:57
par Marcocarpiste
Merci pour les réponse je pense passer à la bijouterie avec dans ce cas

mais ça leve mes doutes dans tous les cas
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :28 févr. 2025, 17:59
par Marcocarpiste
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :28 févr. 2025, 18:02
par Baillius
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :28 févr. 2025, 18:02
par Slottys
Bonjour,
Ca ressemble vraiment à de l'argent !

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :28 févr. 2025, 18:03
par Marcocarpiste
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :28 févr. 2025, 18:05
par Marcocarpiste
Slottys a écrit : ↑28 févr. 2025, 18:02
Bonjour,
Ca ressemble vraiment à de l'argent !
C'est aussi ce que je me dis et c'est sortie de terre comme sur la photo, a part la terre qui était derrière la pierre
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :28 févr. 2025, 22:36
par Titiboucles
elle pèse son poids

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :28 févr. 2025, 23:00
par Marcocarpiste
Pour ça taille c'est sur surtout que la où il y a la cause pierre c'est complètement vide derrière
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :01 mars 2025, 22:11
par j.provot
PrusseDuSud a écrit : ↑28 févr. 2025, 14:47
Il semble que tu as un poincon tete de lion a droite a verifier...............

PrusseDuSud,
Je ne vois pas de poinçon tête de lion sur cette bague, en tout cas, si ç'en est un, ce n'est pas celui de la période du Royaume de Piémont-Sardaigne.
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :02 mars 2025, 11:33
par Slottys
Bonjour,
Toujours pas d'eau de javel ou de visite chez un bijoutier ?
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :02 mars 2025, 11:34
par Marcocarpiste
Toujours pas

je vais en bijouterie cette semaine pour voir
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 10:12
par Marcocarpiste
Salut a tous, retour en vitesse, j'ai enfin retrouvé de la javel

il m'en étais dans un spray et le test est instantané je laisse voir
Et merci baillius en tous cas pour l'info javel

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 11:54
par piragol
L'oxydation localisée... Or blanc ?

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 12:04
par Baillius
piragol a écrit : ↑17 mars 2025, 11:54
L'oxydation localisée... Or blanc ?

Bruno
Je pense que la bague n’a pas été immergée c’est une simple pulvérisation

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 12:29
par Marcocarpiste
C'est bien ça juste une petite goutte dessus pour moi voir. Mais ça a de suite noirci c'est un truc de fou
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 12:50
par Baillius
C’est donc bien de l’argent

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 12:55
par Marcocarpiste
C'est top en tous cas car c'est plaisant a trouver
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 13:54
par Vincent 29
On peut avoir une photo de la pierre ?
Bizarre que personne ne t'es fait cette requête

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 13:56
par Marcocarpiste
C'est largement faisable mais pas sûr que ce soit une pierre de qualité dessus
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 13:59
par Marcocarpiste
Je t'ai fait la photo, je suis d'accord c'est toujours pas le top
De face
De derrière

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 16:43
par piragol
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 17:31
par Vincent 29
Merci pour la photo de cette verroterie

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 18:06
par Marcocarpiste
Vincent 29 a écrit : ↑17 mars 2025, 17:31
Merci pour la photo de cette verroterie
La ça serai juste du verre du coup?
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 19:12
par Vincent 29
Je pense être affirmatif !
En tout cas, ce n'est pas le Youkounkoun....

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :17 mars 2025, 19:57
par Marcocarpiste

passage culte en tous cas ce film

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :26 mars 2025, 07:02
par Marcocarpiste
Salut a tous, petit retour pour cette fameuse bague, donc le poisson dessus était bien la tête d'aigle qui certifie de l'argent 925. Pour ceux que ça intéresse la valeur du gramme en ce moment est de 20 centime


du coup j'ai j'achète la masseratti et la villa en même temps

vue la taille.
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :26 mars 2025, 10:18
par Slottys
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :26 mars 2025, 10:19
par Dagon16
Marcocarpiste a écrit : ↑26 mars 2025, 07:02
la valeur du gramme en ce moment est de 20 centime
On est plutôt vers les 1€, tu peux rajouter 1 ou 2 Bugatti Veyron dans ton panier.

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :26 mars 2025, 20:40
par Marcocarpiste
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :27 mars 2025, 09:13
par Christophoros
Bonjour,
Marcocarpiste a écrit : ↑26 mars 2025, 07:02
Salut a tous, petit retour pour cette fameuse bague, donc le poisson dessus était bien la tête d'aigle qui certifie de l'argent 925.
J'ai un doute pour la tête d'aigle qui est un poinçon pour l'or...

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :27 mars 2025, 22:16
par Marcocarpiste
Je te confirme tu m'as aussi sur l'argent. Je suis passé aussi bien en bijouterie que cash express et les deux m'ont confirmé la tête. On m'a même fait regarder dans la petite loupe qu'ils ont et tu la vois très bien
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :27 mars 2025, 22:33
par Baillius
Ne t'auraient ils pas parlé de tête de minerve , ce serait plus cohérent ?
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :27 mars 2025, 22:53
par Marcocarpiste
C'était bien la tête d'aigle, la mini loupe le montrais bien. Et j'ai aussi regardé sur internet et ça l'est bien aussi pour de l'argent. Ils avaient aussi tous les poison d'affiché
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :27 mars 2025, 22:55
par Marcocarpiste
Tiens je te laisse regarder tu l'as aussi avec la tête de sanglier

Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :27 mars 2025, 23:24
par Christophoros
Marcocarpiste a écrit : ↑27 mars 2025, 22:55
Tiens je te laisse regarder tu l'as aussi avec la tête de sanglier
Sur ton image, je ne vois aucune tête d'aigle indiquant un ouvrage en argent...
Pour les petits ouvrages, une tête de sanglier je veux bien (pour Paris) sinon un crabe pour la province.
Une tête d'aigle (à droite), c'est pour l'or, comme l'indique ton image.
Il me semble qu'il y a eu un poinçon de recense tête d'aigle à gauche, mais c'était pour les moyens ouvrages argent 800/1000 période 1809-1819. Pour la recense "petits ouvrages" de la même période, c'était un œil (une bague est un petit ouvrage)...
Re: Avis sur la matiere
MessagePublié :27 mars 2025, 23:51
par Marcocarpiste
Surprenant car je l'ai vu aussi a la loupe et la bijouterie aussi l'avais confirmer