Detecteur.net

Bonjour,

Voici un petit objet en bronze qui m'intrigue

J'ai trouvé la même chose sur le net mais impossible d'avoir sa description

En bronze
Longueur : 21.40 mm
Largeur : 10.20 mm
Hauteur : 9.47 mm
Poids : 9.40 gr

Bonjour,
un osselet pour le jeu du meme nom (normalement avec 5 comme le tien) - difficile a dater car existe depuis l'antiquite jusqu'a nos jours, je me rappelle avoir joue avec dans mon enfance (mais pas en bronze)


https://fr.wikipedia.org/wiki/Osselets_(jeu)

Re

C'est pas un peu petit pour un osselet ?

Re-
jeu de voyage.............................

Non, je pense que l'on reste dans des tailles normales pour ce jeu

voici les tailles sur site de vente : "Dimensions d'un osselet : 2.2 x 1.3 cm "

Slottys a écrit : ↑07 mars 2025, 09:14 Re

C'est pas un peu petit pour un osselet ?

Slotty
Alors on a jamais joué aux osselets pendant les récrées

Re

Si mais les miens étaient plus gros !

Effectivement il n'est pas commun , de conception artisanal en métal cuivreux et de petite taille .
Ceux que l'on a connu étaient en aluminium et moulés .
Sa petite taille et certainement dû a ce que ce soit un modèle unique et artisanal , aucune trace de moulage mais plutôt d'usinage.
Çà reste une trouvaille sympa

Re

Une idée de l’époque ?

Slottys a écrit : ↑07 mars 2025, 14:20 Re

Une idée de l’époque ?

difficile à dater , d'après l'oxydation on peut penser 19/20eme.

Bonsoir,

En parcourant la base artefacts je suis tombé sur cet objet !

Poids en forme d'astragale
https://artefacts.mom.fr/fr/result.php? ... fmode=vign

Commentaires:
Des poids en forme d'astragale sans anneau sont connus dans le monde grec (Hitzl 1996), et l'astragale apparaît également sur les premières monnaies romaines (aes grave : Crawford 21/6). Sous l'Empire, cependant, les poids en forme d'astragale sont plus souvent des exemplaires de grande taille, équipés d'une poignée (PDS-4418). Ces objets ne seraient-ils pas plutôt des pions de jeu, interprétation proposée pour les exemplaires en verre PIO-4026 ?

Attributions: commerce, échanges (Domaine: économique)

Datation proposée: -100 / -30



Fouzilhon, Cante-Perdrix [34] (FR), Montagnac, Maison du Patrimoine, inv. 2000.59.1, L. 22 mm ; 14,30 g, Ier s. av. J.-C. (ph. M. *******)




Paris* [75] (FR), Paris, Cabinet des Médailles de la BnF, Coll. Claudius Côte, inv. ?, L. 22,5 mm ; masse ? (ph. M. *******)




Naix-aux-Forges, Nasium [55] (FR), inv. 995, masse ?, PU 7116, us 7184 (Rodriguez 2013, pl. XXI ; Bonaventure, Rodriguez 2018, 264, fig. 14, 14) (DAO M. Rodriguez )




Yverdon-les-Bains, Sermuz [VD] (CH), L. 15 mm ; l. 10 mm ; ép. 7 mm ; 4.03 gr, prospection, Ier s. av. J.-C (ph. O. Collet)

Slottys,

Merci de faire remonter ta trouvaille, ça me permet de la voir.

Effectivement ta recherche fait réfléchir.
C'est vrai que si c'est un osselet, il est pas très symétrique même fait artisanalement.

L'objet que tu nous montres est plus rapprochant. De plus j'observe sur les clichés que tu as mis qu'ils ont l'air d'avoir un creux sur un milieu et j'ai l'impression que sur ton objet aussi.
Donc je pencherai pour le poids en forme d'astragale.

Slottys

voila tu as trouvé
https://collections.louvre.fr/en/ark:/53355/cl010289621

Baillius a écrit : ↑07 mars 2025, 09:53

Slottys a écrit : ↑07 mars 2025, 09:14 Re

C'est pas un peu petit pour un osselet ?

Slotty
Alors on a jamais joué aux osselets pendant les récrées

Si moi

Stef56 a écrit : ↑17 déc. 2025, 21:58
Si moi

Stef56
Moi, les dernières fois c'était en 1968

Moi je jouais aux osselets même que je faisais tout tomber

Lolo82 a écrit : ↑17 déc. 2025, 23:31 Moi je jouais aux osselets même que je faisais tout tomber

Oui mais la viande autour tu l'a mangais sans rien en perdre

cuicui a écrit : ↑18 déc. 2025, 07:19

Lolo82 a écrit : ↑17 déc. 2025, 23:31 Moi je jouais aux osselets même que je faisais tout tomber

Oui mais la viande autour tu l'a mangais sans rien en perdre

Arrêtes de me chambrer Mr Saucisson mon formateur est de retour trop contente

Je m'interroge tout de même sur la datation de mon exemplaire !

Il me semble de facture très précise

Quand aux osselets pour jouer , ils n'ont pas de bords aussi saillants , tout comme l'espèces de bec à une extrémité !

Les poids en forme d'astragale sont beaucoup plus gros




https://books.openedition.org/pulg/25588

J'en conclu que mon objet n'est pas un poids mais un élément de jeu !

Je continue mes recherches :

Aes Premonetale. Aes Formatum. Astragale en bronze, VIe-IVe siècle av. J.-C. Dimensions : 25 mm. Avers : • X • sur une face. Revers : vierge. Haeberlin pl. 6, 10 ; Vecchi [...]




Aes Premonetale. Aes Formatum. Os d'astragale moulé en bronze, VIe-IVe siècle av. J.-C. Dimensions : 29 × 15 mm. Haeberlin pl. 6, 10 ; Vecchi ICC p. 76, 6. Bronze. 42,84 g. [...]




Aes Premonetale. Aes Formatum. Cast Knucklebone (Astragalus), 6th-4th century BC. Dimensions: 29.5 x 16 mm. Haeberlin pl. 6, 10; Vecchi ICC ICC p. 76, 6. AE. 29.9 g. [...]




Ca confirme qu'il s'agit bien d'un élément de jeu en non d'un poids !

Par contre pour l'époque va falloir que j'affine