Detecteur.net

Bonjour à tous,

Je rencontre une situation assez particulière avec le XP Xtrem Hunter et je souhaite avoir vos retours ou explications techniques si vous avez observé la même chose.

Je suis sur un site et je pense avoir détecter un objet métallique non-ferreur, mais la réponse du détecteur varie sensiblement selon l’orientation du balayage.
Plus précisément :

Lorsque je balaie de l’est vers l’ouest (ou nord-est vers sud-ouest), le signal est beaucoup moins net.
En revanche, en balayant dans l’autre sens (ouest-est, ou sud-ouest vers nord-est), la cible est bien détectée avec un signal fort.

J’ai bien pensé à la forme de la cible ou à son axe ?

➤ Est-ce que cela pourrait être :

Un effet lié à l’orientation du champ électromagnétique émis par le Xtrem Hunter ?

Une question de polarisation du champ ?

Un effet géologique local ?

Un comportement connu lié à la conception de l’antenne ?

Je précise que l’appareil est bien calibré, en mode FMF, avec réglage du sol correct et sensibilité ( testée entre 75 et 90) adaptée, et discrimination des ferreux testé entre 3 et 5. et toujours le même phénomène.

j'aimerai avoir une idée avant de commencer la fouille

Merci d’avance pour vos éclairages techniques ou expériences similaires.
Je suis aussi preneur de conseils pour optimiser la détection dans ces cas-là (type de balayage, réglages avancés, etc.).

Bien cordialement,

kerberos a écrit : ↑14 avr. 2025, 11:53 Bonjour à tous,

kerberos
Ce n'est pas le genre d'outil que nous utilisons en détection de loisir , les réponses seront rares
Sinon ,en tant que nouvel inscrit , je t' invite aussi à passer nous faire une petite présentation dans la rubrique idoine, elle est très appréciée et tellement plus conviviale
En voici le chemin

ICI

Moi, il y a 2 mots qui me gêne dans le texte :
Tu parles de site et de fouille

Étonnant que ces propos ne choque personne....

I bonjour
Il faut pas voir le mal partout:
On peut aussi traduire site par lieux et fouille par creuser. Non?

Peut-être, mais ceux qui nous aiment pas et qui lisent ça....

C’est pas faux