Detecteur.net

Bonjour à tous, j ai trouvé cet objet en plomb il me semble.2.5 cm et le revers est identique, besoin de vos lumières.bon week-end à tous .

Quelques dimensions seraient les bienvenues
Et une photo du revers !

À part ça, il est temps de remplacer ton jeans

Capri37 a écrit : ↑06 déc. 2025, 16:59 Bonjour à tous, j ai trouvé cet objet en plomb il me semble.besoin de vos lumières.bon week-end à tous .

Capri37
Rappel des bases à respecter pour toutes demandes d'identification, merci de les respecter

2.5 cm et le revers est identique, pour le jean oui j avoue il est un peut usé

Capri37 a écrit : ↑06 déc. 2025, 21:35 2.5 cm et le revers est identique, pour le jean oui j avoue il est un peut usé

Capri37
il nous faut aussi le revers , ce n'est pas le prix des photos qui est bloquant
Photos à l'arrache sur un jean
Le soin donné aux photos permet une meilleure approche et c'est aussi une marque de respect pour ceux qui vont donner de leur précieux temps pour t'aider à l'identification.
Voici quelques conseils à suivre scrupuleusement et tu verras la différence
il faut déjà privilégier
1- un fond neutre, non brillant non tramé ni blanc ni noir. Mat et gris c'est parfait ( pour éviter que de leurrer l'autofocus).
2- choisir un éclairage naturel pour un vrai rendu des couleurs ( pas de lumière artificielle ça modifie la chaleur des couleurs) . Pas au soleil mais à l'ombre , tu éviteras la surbrillance et les zones d'ombrage qui masquent certains détails
3- Important s'appliquer pour les prises de vues
Aucun objet autre que le tien sur les photos ( doigts , règles, balance etc...)
Plusieurs prises de vue sont nécessaires , ne pas hésiter d'en faire de 3/4 pour faire ressortir les formes telles que tu les aperçois ( une photo prise par dessus donne une vue aplatie et écrase certains reliefs) .
Faire un cadrage serré lors de la prise de vue, cela permettra aux experts de pouvoir zoomer sur les détails en gardant une qualité de pixels acceptables.

La première fusaiole carré découverte !
Les archéologues vont être verts.

PAt 15 a écrit : ↑06 déc. 2025, 22:50 La première fusaiole carré découverte !
Les archéologues vont être verts.

PAt 15
Une fusaïole c'est un volant d'inertie ( masse en rotation sur un axe) et là avec un carré , tu remets en cause les lois de la physique

Je sais bien Baillius ce n’était qu’une boutade.

Même identique j'attend une photo du revers !

PAt 15 a écrit : ↑07 déc. 2025, 07:41 Je sais bien Baillius ce n’était qu’une boutade.

je m'en doute

Baillius ,désolé nul était mon intention de manquer de respect à qui que se soit . En espérant que mes nouvelles photos vous suffisent.

Capri37 a écrit : ↑07 déc. 2025, 10:51 Baillius ,désolé nul était mon intention de manquer de respect à qui que se soit . En espérant que mes nouvelles photos vous suffisent.

Merci pour ces nouvelles photos, ça ira ,mais un conseil pour les prochaines fois, choisis un arrière plan neutre et à surface bien plane.
Ici ton arrière plan possède des hauteurs différentes et ton appareil à réglé la mise au point dessus au détriment des petits détails de ton objet.
Sinon voici ton objet recadré sur un fond neutre et je t'assure que la qualité aurait été meilleure a la prise de vue.

Je n'ai pas d'ID à te proposer pour cet objet qui est intéressant

Merci ,je prend note de tes conseils

L'objet est très similaire à celui-ci en termes de forme et de dimensions. Une bonne photo de profil serait nécessaire.
https://finds.org.uk/database/artefacts ... /id/103661

Campidoctus a écrit : ↑07 déc. 2025, 13:15 L'objet est très similaire à celui-ci en termes de forme et de dimensions. Une bonne photo de profil serait nécessaire.

Campidoctus
D'après le PAS ce serait donc bien une fusaïole Pat 15 serait dans le vrai
étonnant avec cette forme ,mais le trou central est bien conique comme avec l'usure d'un fuseau . Dans ce cas , pour la datation les fusaïoles en plomb c'est post médiéval.

Baillius a écrit : ↑07 déc. 2025, 13:36

Campidoctus a écrit : ↑07 déc. 2025, 13:15 L'objet est très similaire à celui-ci en termes de forme et de dimensions. Une bonne photo de profil serait nécessaire.

Campidoctus
D'après le PAS ce serait donc bien une fusaïole Pat 15 serait dans le vrai
étonnant avec cette forme ,mais le trou central est bien conique comme avec l'usure d'un fuseau . Dans ce cas , pour la datation les fusaïoles en plomb c'est post médiéval.

Sa forme, ses dimensions et sa décoration font penser à une fusaïole. Il est difficile de dater ces objets sans contexte.

les fusaïoles en plomb sont en général apparues après la période médiévale et rares sont celles légèrement plus anciennes .Avant elles étaient toutes constituées avec d'autres matériaux terre , bois ,bronze, pierre etc..

J'ai déjà vu des fusaïoles hexagonales mais jamais carrée

Merci à tous du temps qui m'a été consacré

Un régal de regarder les identifications sur ce forum, je ne connaissais pas ce genre de fusaiole. Trop bien

Lolo82 a écrit : ↑19 déc. 2025, 20:48 Un régal de regarder les identifications sur ce forum, je ne connaissais pas ce genre de fusaiole. Trop bien

tu connaissais pas ce genre de fusaïole c'est normal parce que ce n'est pas une fusaïole

lolo01 a écrit : ↑19 déc. 2025, 21:55

Lolo82 a écrit : ↑19 déc. 2025, 20:48 Un régal de regarder les identifications sur ce forum, je ne connaissais pas ce genre de fusaiole. Trop bien

tu connaissais pas ce genre de fusaïole c'est normal parce que ce n'est pas une fusaïole

Une discussion entre lolo

Vincent 29 a écrit : ↑20 déc. 2025, 04:04

lolo01 a écrit : ↑19 déc. 2025, 21:55

Lolo82 a écrit : ↑19 déc. 2025, 20:48 Un régal de regarder les identifications sur ce forum, je ne connaissais pas ce genre de fusaiole. Trop bien

tu connaissais pas ce genre de fusaïole c'est normal parce que ce n'est pas une fusaïole

Une discussion entre lolo

Mais je lis l'identification quand même

lolo01 a écrit : ↑19 déc. 2025, 21:55

Lolo82 a écrit : ↑19 déc. 2025, 20:48 Un régal de regarder les identifications sur ce forum, je ne connaissais pas ce genre de fusaiole. Trop bien

tu connaissais pas ce genre de fusaïole c'est normal parce que ce n'est pas une fusaïole

As tu une autre idée ?

Un élément de bougeoir ?

Lolo82 a écrit : ↑20 déc. 2025, 15:39 Un élément de bougeoir ?

Non pour moi c'est bien une fusaïole

Slottys a écrit : ↑20 déc. 2025, 16:00

Lolo82 a écrit : ↑20 déc. 2025, 15:39 Un élément de bougeoir ?

Non pour moi c'est bien une fusaïole

Forme inconnu pour moi

Slottys a écrit : ↑20 déc. 2025, 13:12

lolo01 a écrit : ↑19 déc. 2025, 21:55

Lolo82 a écrit : ↑19 déc. 2025, 20:48 Un régal de regarder les identifications sur ce forum, je ne connaissais pas ce genre de fusaiole. Trop bien

tu connaissais pas ce genre de fusaïole c'est normal parce que ce n'est pas une fusaïole

As tu une autre idée ?

ca peut être une entretoise de pied de bougeoir ou autre mais pas une fusaïole dans ma région Ain on en trouve beaucoup a moins que ce soit la première carre mais j en doute comme l'as dit baillus a cause de l inertie
ce n'est que mon avis
bonne journée

lolo01 a écrit : ↑20 déc. 2025, 16:13

Slottys a écrit : ↑20 déc. 2025, 13:12

lolo01 a écrit : ↑19 déc. 2025, 21:55

Lolo82 a écrit : ↑19 déc. 2025, 20:48 Un régal de regarder les identifications sur ce forum, je ne connaissais pas ce genre de fusaiole. Trop bien

tu connaissais pas ce genre de fusaïole c'est normal parce que ce n'est pas une fusaïole

As tu une autre idée ?

ca peut être une entretoise de pied de bougeoir ou autre mais pas une fusaïole dans ma région Ain on en trouve beaucoup a moins que ce soit la première carre mais j en doute comme l'as dit baillus a cause de l inertie
ce n'est que mon avis
bonne journée

Je viens de regarder sur Google il existe des " bougeoirs socle carré" mais je ne peux pas mettre la photo (protégée)

Bonsoir
En ce qui concerne l’inertie, si il y a des boules aux quatre angles du carré ça doit tourner sans problème.

Je pense également à une fusaïole, aussi étrange que soit sa forme carrée, il existe au moins une pièce très similaire dans le PAS dans cette identification possible.