Detecteur.net

Bonjour

Pour le partage, voici cette monnaie de Napoléon III , 10 ct 1854 avec deux contremarques, c'est là première fois que je trouve une napoléon contremarquée.
Merci pour les infos et commentaires

drôles de contremarques , merci pour le partage

celticboop a écrit : ↑22 déc. 2025, 19:36 drôles de contremarques , merci pour le partage

Merci celticboop

Intéressante marque, imitant probablement la croix de fer prussienne afin de moquer la défaite de Napoléon III en 1871.

Dagon16 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:03 Intéressante marque, imitant probablement la croix de fer prussienne afin de moquer la défaite de Napoléon III en 1871.

J'ai eu la même réflexion

Cette marque rajoute de l'intérêt et de l'histoire à cette monnaie

Très curieux en effet !

Par contre je ne pense pas à une croix prussienne !

Si on regarde bien on s'aperçois que l'une des marques est le négatif de l'autre !

Dagon16 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:03 Intéressante marque, imitant probablement la croix de fer prussienne afin de moquer la défaite de Napoléon III en 1871.

Merci beaucoup Dagon 16

Baillius a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:41

Dagon16 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:03 Intéressante marque, imitant probablement la croix de fer prussienne afin de moquer la défaite de Napoléon III en 1871.

J'ai eu la même réflexion

Merci Baillus

Vincent 29 a écrit : ↑23 déc. 2025, 02:17
Cette marque rajoute de l'intérêt et de l'histoire à cette monnaie

C'est vrai, ce n'est pas ma plus belle, mais la plus intéressante.
Merci Vincent

Slottys a écrit : ↑23 déc. 2025, 09:25

Très curieux en effet !

Par contre je ne pense pas à une croix prussienne !

Si on regarde bien on s'aperçois que l'une des marques est le négatif de l'autre !

Merci Slottys, je ne crois pas que c'est négatif de l'autre contremarque

Bonjour,

Je ne crois pas à une contremarque avec un croix Germanique !

La croix Germanique est celle-ci :



Je persiste sur mon idée de Positif/négatif

Sachant que l'une des contremarque est doublée avec un décalage !

Je ne comprends pas trop cette histoire de positif/négatif.

On a :
- d'un côté en creux ce qui semble être un "essai" de croix de fer, avec un seul des bras de la croix réussi (celui à droite) suite à une évolution de la méthode ou un changement d'outil
- de l'autre la même croix plus aboutie (toujours en creux) et également mieux positionnée

Dagon16 a écrit : ↑24 déc. 2025, 11:46 Je ne comprends pas trop cette histoire de positif/négatif.

On a :
- d'un côté en creux ce qui semble être un "essai" de croix de fer, avec un seul des bras de la croix réussi (celui à droite) suite à une évolution de la méthode ou un changement d'outil
- de l'autre la même croix plus aboutie (toujours en creux) et également mieux positionnée

Si tu regardes bien !

Les creux de l'un sont les hauteurs de l'autre et vis versa !

C'est le même poinçon triangulaire qui a été utilisé plusieurs fois sur chacune des 2 faces , donc le même type d' empreinte à chaque frappe mal positionnée. C'est la photo prise de haut à plat qui écrase les reliefs et donne un effet différent.

Maintenant que tu le dis , je le vois !

Le sujet est intéressant mais j' avoue être un peu perdu. Pour moi, il y a 2 contremarques différentes car pas centré au même endroit. Donc comme Dagon16 pour moi, il n' y a pas de négatif de l'autre.
Je comprends davantage l'explication de Baillius.
En tout cas exemplaire numismate intéressant.

Merci pour l'intérêt du poste, voici de nouvelles photos des contremarques

Merci pour ces nouvelles photos !

Il s'agit bien d'un poinçon en forme de fleur ou de croix !

On distingue bien l'arrondi des pétales ou branches !

Slottys a écrit : ↑26 déc. 2025, 09:45

Merci pour ces nouvelles photos !

Il s'agit bien d'un poinçon en forme de fleur ou de croix !

On distingue bien l'arrondi des pétales ou branches !

Slottys
En frappant les marques se font toujours en creux par écrasement du métal , pour moi ici les marques en creux sont bien des triangles.