Detecteur.net

Bonsoir à tous,

J'espère que le forum se porte bien. Après une petite pause de presque deux ans, j'ai ressorti récemment mon détecteur. Ce matin j'ai trouvé cet objet dans un champ en Haute-Saône.

Bronze avec corrosion au dos (riveté sur contre-plaque en fer ?)
Largeur : 20-21mm
Hauteur : 35mm
Poids : 7g








Est-ce que vous pensez aussi qu'il s'agit d'une agrafe de vêtement (col, robe, ceinture...) ? J'ai aussi trouvé pas très loin une 20 centimes Napoléon 3, mais cela me semble plus ancien. Est-ce que quelqu'un aurait une idée de la période ?

Merci d'avance pour vos avis, bonne soirée !

Bonsoir,
pour moi cela ressemble a une attache de demi-ceint .....

Un peu dans le style de celles de ce lien :
https://www.inrap.fr/archeo-memo/un-vil ... e-la-halle

PrusseDuSud a écrit : ↑14 juil. 2026, 19:29 Bonsoir,
pour moi cela ressemble a une attache de demi-ceint .....

Un peu dans le style de celles de ce lien :
https://www.inrap.fr/archeo-memo/un-vil ... e-la-halle

Je plussoie !

PrusseDuSud a écrit : ↑14 juil. 2026, 19:29 Bonsoir,
pour moi cela ressemble a une attache de demi-ceint .....

Un peu dans le style de celles de ce lien :
https://www.inrap.fr/archeo-memo/un-vil ... e-la-halle

Bonsoir et merci beaucoup ! Effectivement celle en bas à gauche est exactement la même

Enfin un anneau trouvé à côté qui sert à quelque chose

XIIIe-XIVe... c'est encore plus ancien que j'imaginais !



Bonne soirée !

PrusseDuSud a écrit : ↑14 juil. 2026, 19:29 Bonsoir,
pour moi cela ressemble a une attache de demi-ceint .....

Un peu dans le style de celles de ce lien :
https://www.inrap.fr/archeo-memo/un-vil ... e-la-halle

+10 !
Mais par contre, ceci n'est pas du XIII/XIVème ou je m'engage à bouffer cru mon prépuce...
Le seul métal utilisé pour ces objets, l'utilisation régulière de rivets en métal ferreux et sa seule dénomination démontre à quel point je ne prends guère de risques inconsidérés, corporels comme gustatif.s...

P.S. : Rien que cette typologie de paillettes mises en exergue me fait hurler de rire... J'espère que Melle Gaëlle Pertuisot de l'Inrap ne se sera contentée ici que d'avoir pris cette photo, ça me gaverait perso que mon nom soit attaché à pareilles inepties ...

piragol a écrit : ↑14 juil. 2026, 22:38

PrusseDuSud a écrit : ↑14 juil. 2026, 19:29 Bonsoir,
pour moi cela ressemble a une attache de demi-ceint .....

Un peu dans le style de celles de ce lien :
https://www.inrap.fr/archeo-memo/un-vil ... e-la-halle

+10 !
Mais par contre, ceci n'est pas du XIII/XIVème ou je m'engage à bouffer cru mon prépuce...
Le seul métal utilisé pour ces objets, l'utilisation régulière de rivets en métal ferreux et sa seule dénomination démontre à quel point je ne prends guère de risques inconsidérés, corporels comme gustatif.s...

P.S. : Rien que cette typologie de paillettes mises en exergue me fait hurler de rire... J'espère que Melle Gaëlle Pertuisot de l'Inrap ne se sera contentée ici que d'avoir pris cette photo, ça me gaverait perso que mon nom soit attaché à pareilles inepties ...

Qu'elle époque d'après toi ?

Bonjour,
j'ai donne le lien pour la forme de l'attache (pas pour l'epoque evoquee) , on date generalement celles-ci de l' "epoque renaissance" je dirai donc vers le 16eme siecle....

Bonjour,

Merci @piragol J'ai peut-être aussi trop vite interprété la phrase "dans le secteur de la rue de l’Aule, qui semble avoir été particulièrement fréquenté autour des XIIIe-XIVe siècles".

Sur la page d'accueil de cet article (https://www.inrap.fr/archeo-memo/un-vil ... -moyen-age), on peut lire : "Le village de Fleurey-sur-Ouche est situé à une quinzaine de kilomètres à l’ouest de Dijon. Il est mentionné dès le VIe siècle sous la dénomination de Floriacus, dérivée du nom du propriétaire d’une villa gallo-romaine établie sur la rive gauche de l’Ouche. Aucune recherche archéologique n'y avait lieu depuis 1996. Mais, entre 2015 et 2019, des opérations d’envergure menées par l’Inrap sur la rive droite de la rivière ont permis d’exhumer tout un pan de l’histoire du village entre le Xe et le XVIIIe siècle."

Je n'ai pas trouvé de trace de cette attache de demi-ceint dans les publications concernant cette fouille :
https://archives.cotedor.fr/v2/site/AD2 ... leurey.pdf
https://dolia.inrap.fr/flora/ark:/64298 ... /doc/33283
Par contre on y retrouve bien l'éperon de cavalier et une "paillette".

Il y a aussi une erreur sur la largeur de l'attache qui fait bien 2-2,1cm et non 1,2cm.

Chapeau à @PrusseDuSud d'avoir trouvé si rapidement la correspondance. Et merci pour la datation "renaissance", c'est une chouette trouvaille dans un champ où je n'ai jamais rien trouvé en dessous du XVIIIe.




Bon après-midi

Cassopi

Vraiment chouette !!

Slottys a écrit : ↑15 juil. 2026, 11:26

piragol a écrit : ↑14 juil. 2026, 22:38

PrusseDuSud a écrit : ↑14 juil. 2026, 19:29 Bonsoir,
pour moi cela ressemble a une attache de demi-ceint .....

Un peu dans le style de celles de ce lien :
https://www.inrap.fr/archeo-memo/un-vil ... e-la-halle

+10 !
Mais par contre, ceci n'est pas du XIII/XIVème ou je m'engage à bouffer cru mon prépuce...
Le seul métal utilisé pour ces objets, l'utilisation régulière de rivets en métal ferreux et sa seule dénomination démontre à quel point je ne prends guère de risques inconsidérés, corporels comme gustatif.s...

P.S. : Rien que cette typologie de paillettes mises en exergue me fait hurler de rire... J'espère que Melle Gaëlle Pertuisot de l'Inrap ne se sera contentée ici que d'avoir pris cette photo, ça me gaverait perso que mon nom soit attaché à pareilles inepties ...

Qu'elle époque d'après toi ?

Désolé, je suis parti en vacances puis la vie...
Prusse a été plus réactif que moi, heureuseme net...