Page 1 sur 1
au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 09:51
par QUEDESCLOUS
Salut à tous
j'aimerai savoir quel est le diametre du plus petit module que vous avez trouvé avec un gmaxx2 et à quelle profondeur.
C'est pour faire une comparaison par rapport à mon gmp.
J' ai l'impression que mon gmp manque de patate.
merci et bonne journée

Re: au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 09:58
par shoesman60
J'ai déjà fait une minuscule romaine de 10 mm a environ 20 cm

Re: au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 13:34
par fabricep
un petit numus tres rognée par le temps(environ 7mm) à une vingtaine de centimetres ou une obole à 15cm.
Re: au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 13:44
par titou84
normalement le gold prend mieux les tous petits modules,
le gmaxx excelle plutôt sur les gros modules en profondeur
Re: au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 13:50
par shoesman60
titou84 a écrit :normalement le gold prend mieux les tous petits modules,
le gmaxx excelle plutôt sur les gros modules en profondeur
c'esst ce qu'il y a d'ecrit sur le papier mais moi sur le terrain (j'ai eu les deux,gmaxx1 et 2 et GoldMaxx Power)et bien je n'ai pas vu la difference....peut etre n'avais je pas garder assez longtemps le GMP pour le voir...
Re: au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 13:56
par QUEDESCLOUS
j'ai eu le gmaxx2 et je le regrette, car avec mon gmp je n'ai pas les mêmes sensations

Re: au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 19:12
par titou84
shoesman60 a écrit :titou84 a écrit :normalement le gold prend mieux les tous petits modules,
le gmaxx excelle plutôt sur les gros modules en profondeur
c'esst ce qu'il y a d'ecrit sur le papier mais moi sur le terrain (j'ai eu les deux,gmaxx1 et 2 et GoldMaxx Power)et bien je n'ai pas vu la difference....peut etre n'avais je pas garder assez longtemps le GMP pour le voir...
en 4 .6 khz tu vas plus profond sur les gros modules qu'en 18 khz ,ça c'est indiscutable !
même si on arrive a trouver petit aussi avec le gmaxx mais le son est moins net.
Re: au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 19:18
par dirty_neo
Apres mesure de ma plus petite pièce elle fait 6ou 7 mm trouvé à environ 10 cm un poil moins.
Maintenant j'ai un déus et j'arrive pas encore a avoir le meme feeling qu'avec le g-maxx, c'est de la bombe ce detecteur !!
Re: au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 19:24
par titou84
dirty_neo a écrit :Apres mesure de ma plus petite pièce elle fait 6ou 7 mm trouvé à environ 10 cm un poil moins.
Maintenant j'ai un déus et j'arrive pas encore a avoir le meme feeling qu'avec le g-maxx, c'est de la bombe ce detecteur !!
il m'a fallut 3 mois avec le déus pour commencer a l'avoir en main ,mais je ne reviendrait pas sur le gmaxx ne serait-ce que pour le poids !!
Re: au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 19:28
par shoesman60
titou84 a écrit :dirty_neo a écrit :Apres mesure de ma plus petite pièce elle fait 6ou 7 mm trouvé à environ 10 cm un poil moins.
Maintenant j'ai un déus et j'arrive pas encore a avoir le meme feeling qu'avec le g-maxx, c'est de la bombe ce detecteur !!
il m'a fallut 3 mois avec le déus pour commencer a l'avoir en main ,mais je ne reviendrait pas sur le gmaxx ne serait-ce que pour le poids !!
moi j'aurait pas dit le poids car mis en hipmount il ne pese plus rien...mais j'aurait plutot dit pour le sans fil et la facilité de rangement....
Re: au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 19:43
par ballerboy84
Re: au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 21:03
par QUEDESCLOUS
Re: au possesseur de gmaxx2
MessagePublié :29 mai 2010, 22:40
par MaX_du70