Detecteur.net

[imagezoom=]
j ai fait cette video pour vous montrer l'interet des frequences élevées pour trouver des cibles sur zone minéralisée.Comme vous pouvez le constater l essai est tres interessant

Heu je croie que tu as trot mis de chose sur ta page

merci pour la vidéo rococo

Belle demonstration.
Merci

Bonjour,
Peux tu nous dire le niveau de minéralisation indiquée par la télécommande avec la brique?
Merci d'avance!

Rococo a écrit :mon sovereign il y a longtemps que je ne l ai plus helas

Damned !

Cela m'aurait intéressé aussi...

Belle démo...

Bonne soirée.

belle demo et merci

merci Rococo pour le test qui est tres instrustif, sur les differences de reponses par rapport a la frequence utilisee sur les terrains.pour ma part je cherche presque toujours en 18 ou ddesfois 12 kz pour gagner un peu de profondeur, mais je reste dans ces frequences de "confiance"
merci a toi.

jo

DOMINIX a écrit :sympa la video , (mais petite remarque arrete de te gratter les [censure])

j'avais pas vu ...

tres bien cette video,de plus le faite que mon laser soit en 12 khz me reconforte dans le fait que ce soit une bonne frequence tout terrain....

je n'aurais pas pensé a ce point!!! intérressant
merci pour la vidéo rococo

merci patron

Rococo a écrit :le chiffre par ^pompage est:77
interessant à noter,compte tenu que le calibrage du sol est fait sur la brique

Bonjour ,
Peux tu vérifier de nouveau ta minéralisation?
77, c'est plutôt bas et la cible devrait être prise avec cette minéralisation.
J'ai essayé dans mon jardin de refaire le test, mais le résultat n'est pas aussi flagrant...
Peut être ton sol sans la brique est déjà très minéralisé?

Ou alors il y a d'autres paramètres qui perturbent?
Dans ton test, seule la fréquence change, on est bien d'accord?
je ne remets pas du tout ton test ou ta bonne foi en cause, mais j'essaie de comprendre: les mêmes causes devant produire les mêmes effets; c'est ma culture scientifique...

Merci pour les questions que tu soulèves (et qui sont applicables pour tous les détecteurs...)

Il me vient une idée: changes-tu bien ta fréquence sur le MEME PROGRAMME, avec + - , et non par changement de programme même identique, car si c'est le cas, le logiciel 1.2 ne prend pas en compte la mémoire de la gestion du sol...
Tu pompes au premier et cales à 78, par exemple, et sur le programme 2, il se met en défaut à 90...ça peut être un début d'explication???
En tout cas, MERCI pour tes recherches...

Très belle démonstration!

Mais à quoi correspondent exactement les chiffres indiqués sur la télécommande.

Par exemple quel est l'indice pour chaque type de terrain:
terrains peu pollués: ??
terrains moyennement pollués: ??
terrain pollués: ??
terrain très pollués: ??

Voila en fait, je n'arrive pas à faire la différence d'un terrain minéralisé ou non.
Aussi sur la notice, page 16. Il est dit que si un terrain n'est pas minéralisé il est inutile d'ajuster les effets de sol à un niveau autre que 90. Mais 90 correspond à quelle type de terrain ?

Merci pour vos conseils, mon cerveau commence à buguer !!!

shoesman60 a écrit :tres bien cette video,de plus le faite que mon laser soit en 12 khz me reconforte dans le fait que ce soit une bonne frequence tout terrain....

pareil pour moi mon hawkeye en 10 khz est un peu passe partout, mais je compte reprendre quand même un haute fréquence(tejon, gmp, cs3mx ) par la suite pour les terrains très pollués et très minéralisés.

ROCCOCO
A+

Beau bermuda!!!!!!!!!


REGIS(UK)

Merci rococo,

Mais j'ai pas tout saisi: tu dis que 90 correspond au rejet de la ferrite et donc si le sol est neutre(sans mineralisation tu te mets a 90 et roule ma poule)

Mais quel est l'indice de la télécommande d'un sol "neutre sans minéralisation" ?

Merci pour ta vidéo Rococo..Mais c'est quoi ce bermuda?..Tu sais qu'on en a fusillé pour moins que ça..!jp

salut jp

il l a acheté en tunisie son bermuda

ils les vendent au kilos la bas

Salut Perti..Je ne pense pas que des bermudas comme ça se vendent..Il semblerait que les commerçants te supplie de le prendre quitte mème a te payer..!jp

Tatinos a écrit :Salut Perti..Je ne pense pas que des bermudas comme ça se vendent..Il semblerait que les commerçants te supplie de le prendre quitte mème a te payer..!jp

putain ca casse grave ,
mais c est vrai qu il pourrait faire un effort quand meme quand il se presente a nous

Salut roccoco,

cette notion de minéralisation du sol est souvent difficile à quantifier. On est tous d'accord pour dire que les zones volcaniques, les zones granitiques sont fortement minéralisé. Par contre sur zones calcaires on pourrait croir qu'il n'y a pas d'effet de sol car nos vlf ne sont pas perturbés sur ce genre de terrains.
Encore une fois sans mettre en avant le gpx pour tous les inconvenients déja cités, il existe cependant un programme GB off, sans aucune compensation d"effet de sol ou plutot sans aucune accomodation aux effet de sol. Dans la réalité ce programme meme sur zone calcaire SANS AUCUNE particule de ceramique n'est pas utilisable (essais sur différents massifs du 84 13 83).
En conclusion, meme les zones qui nous paraissent SANS minéralisation avec nos VLF, ne le sont pas forcement, d'où cette perte de profondeur de detection par rapport aux test dans l'air (surtout avec les VLF, très peu avec le gpx ).
A priori seuls certains sol argileux semblent etre sans minéralisation....
A+

dan 83 a écrit :Moi, il me semble qu'un truc a disparu dans le triangle du bermuda
La preuve, il le cherche désespérément de la main
Rococo

Salut Dan..Le pire c'est le trou noir du triangle..jp

merci de nous faire partager..