Detecteur.net

U ROMANO a écrit :Il faut une loi comme en Angleterre un point c'est tout :rougefaché: , c'est l Europe donc une même loi pour tout le monde pareil . Autrement : :faché3:

sauf que l'angleterre n'est pas dans l'europe

allez donc poeller au lieu de vous triturez le cerveau

Bigceltos a écrit :

kalou a écrit :
Dis lui surtout que c'est pas non plus la peine de s'habiller comme un commando....
ca va bien là ho.......

ca fait un peu espion...
moi je me cache pas!!!!!!

Est-ce à dire que tu détectes dans le plus simple happareil

Je suis moi aussi souvent habillé avec le treillis que je met également pour les champignons, m'arrive même de faire mon potager comme ça. C'est solide, protecteur, plein de poche, bref c'est pratique.

Salut ,

c'est marrant dans le reportage , l'archéo est sur une tombe mérovingienne d'un enfant , nous parle d'un fer de lance et d'une boucle , ce qui suppose , à moins d'être devin, qu'il l'avait en partie en visuel donc pas besoin de détecteur de métaux , une lampe suffit pour repérer les artéfact , voir rien car avec les 35 h , le chantier devait être libre d'accès vers 15h00 .
Là je m'avance un peu mais les artéfacts ne sont ils pas marqués par des petits repères ou entourés avec de la peinture fluo avant d'être déterrés , facilitant la tache des pilleurs et surement sans détecteur ??
@+

dav42 a écrit :allez donc poeller au lieu de vous triturez le cerveau

ta raison au point ou on en est

demain matin,sortie prévue avec les collègues dont 2 fleurs du forum casse croute et bonne humeur en point d'honneur,voilà ce que c'est la détec!!!!

dav42 a écrit :de tout façon,ça change rien,c'est déjà interdit..........combien d'entres nous ont une autorisation préfectorale?
ça vas pas me faire un trou ou j'en ai déjà un

D'accord avec toi mais ses quand meme à cause de bra....... comme sa que la detection est interdite

dav42 a écrit :demain matin,sortie prévue avec les collègues dont 2 fleurs du forum casse croute et bonne humeur en point d'honneur,voilà ce que c'est la détec!!!!

avec deux fleurs du forum

imuvrini a écrit :

dav42 a écrit :demain matin,sortie prévue avec les collègues dont 2 fleurs du forum casse croute et bonne humeur en point d'honneur,voilà ce que c'est la détec!!!!

avec deux fleurs du forum

et oui enfin,c'est la mère et la fille d'ailleurs,elles sont pas connectées,elles doivent dormir,z'ont de la route demain

DOMINIX a écrit :

dav42 a écrit :

imuvrini a écrit :

dav42 a écrit :demain matin,sortie prévue avec les collègues dont 2 fleurs du forum casse croute et bonne humeur en point d'honneur,voilà ce que c'est la détec!!!!

avec deux fleurs du forum

et oui enfin,c'est la mère et la fille d'ailleurs,elles sont pas connectées,elles doivent dormir,z'ont de la route demain

oceane et raphafa ?

dav42 a écrit :

imuvrini a écrit :

dav42 a écrit :demain matin,sortie prévue avec les collègues dont 2 fleurs du forum casse croute et bonne humeur en point d'honneur,voilà ce que c'est la détec!!!!

avec deux fleurs du forum

et oui enfin,c'est la mère et la fille d'ailleurs,elles sont pas connectées,elles doivent dormir,z'ont de la route demain

aaa ok je vois qui c'est

Jeudi j'ai un RDV avec 2 archéos concernant un éventuel site archéo a classer. Je vais disctuer avec eux concernant leur point de vue sur les détectoristes et pourquoi pas leur faire comprendre que nous sommes tout sauf des pilleurs.

Voici la petite histoire:

Il y a quelques années avec Loar, on a découvert des"roches" très étranges et multicolore. A ce moment là, on débutais dans la minéralogie et pour nous le domaine archéologique était loin.
2 ans plus tard, j'ai étudié plus en détail la structure minéralogique de ces roches(lames minces) mais sans grande avancée.
J'ai donc décidé d'appeler le SRA(Service Régional d'Archéologie) de Rennes pour qu'ils puissent m'aider.
ils ont bien sûr accepté car en plus, cette zone de l'Ille et Vilaine ne contient aucun site archéologique déjà découvert.
Le RDV s'est donc fait hier matin. Finalement, une seule personne a pu venir mais bon c'est pas grave.
J'ai p aborder le sujet de la détection sans problème.Bon évidemment elle m'a résumé la législation que tout le monde connait ici(ou presque). Mais depuis peu, les archéos(du moins près de chez moi) commencent a prendre a l'essai des détectoristes en qui ils ont une extrême confiance, pour les accompagner sur les fouilles. J'ai trouvé ça cool de leur part.
A la fin de notre visite de l'éventuel site archéo que j'ai signalé, je lui ai montré quelques trouvailles anciennes qu'elle a pu m'identifier de suite. Elle m'a aussi filé quelques adresses vers qui me tourner au cas ou je découvrirais un objet ou site particulier.
C'était vraiment une matinée sympa
Finalement le site est composé de restes d'anciens fours de verrerie, accompagné de résidus divers et variés de verre. Un autre organisme doit me contacter pour une prochaine visite du site.

Voilà, je pense que les idées sont plus claires pour tout le monde

encore une magnifique émission avec une objectivité à toutes épreuves. Pourquoi dans de tel cas ne pas donner un droit de réponse au premiers intéressés.(les vrais passionnés).
Il est important que nous-mêmes et les magazines spécialisés montent au créneau!
Je ne pense pas que le détectoriste amateur que nous voyons sur ces images soit sorti de nul part.
Je sens derrière tout celà une grande manipulation et je ne pense pas être le seul à ressentir celà!Pour ce qui est du pillage, il peut révêtir toutes sortes de formes. Le président de l'INRAP lui même avait déclaré lors d'une émission télévisée à ce sujet que les constructions et la promotion immobilière détruisait bien plus de site archéologiques potentiels au nom de la rentabilité.
Pouquoi risquer de déclarer une trouvaille au risque de voir les travaux interrompus pour plusieurs mois. Il serait très important dans ce débat de resituer le degré de responsabilité de chacun.
Pour les déctétoristes amateurs que nous sommes dénués de tout intérêts financiers une réglementation ne fait aucun doute, pour autant les gros promoteurs ou les intérêts sont ailleurs stopperont-ils leurs travaux au nom de la sauvegarde du patrimoine, je ne le crois pas un seul instant. la disparition de sites continuera sans vergogne mais gageons que pour une fois le législateur fasse preuve de discernement. A bon entendeur.......................

bonjour , j'habite a dijon , là une boutique numismate , a en vitrine des sesterce romains a 5E , des piéces en argent romaines 15 e , des deniers grecques en argent 30 euros ,et les piéces sont comme neuve , incroyable et on nous traite de pilleurs , voleurs , et ce commerçant dans sa boutique , il se fournit ou , un détéctoriste qui trouve une romaine par mois c'est déja du miracle , en argent plus dur , alors la question que l'on peut se posait , d'ou viennent toutes ces piéces , tomber du ciel , tiens un miracle , avé

il serait là interessant de poser la question au commercant.....?
HISTOIRE DE VOIR SA REACTION ET SA REPONSE....

Quand je vois tous ceux qui vendent du patrimoine archéologique Français de toutes époques à la vue de tous sur des sites internet de ventes hyper connu je me dis que c'est là qu'il faudrait faire le ménage avant de venir s'attaquer à nous "détectoristes" de loisirs Alors si un ou des archéologues me lise je ne montre pas un trésors ou une grosses boursé mais dénonce juste la bêtise du système et qu'il serait bien de concentrer toute l'énergie que certains mettent à nous dénigré sur ce problème

titi 21 a écrit :....
Je ne pense pas que le détectoriste amateur que nous voyons sur ces images soit sorti de nul part.
Je sens derrière tout celà une grande manipulation et je ne pense pas être le seul à ressentir celà!
.........

Comme je l'ai déjà dit, c'est un VRAI détectoriste, un gars que je connais.
On s'est échangé quelques mails après ce reportage et je lui avait demandé ce que lui pensait du reportage et s'il n'avait pas l'impression de s'être fait entuber? Sa réponse fut : "Hé oui, je crois que je me suis fait entubé proprement, d'autant plus que j'ai donné à la journaliste un tas d'arguments qui auraient pu redorer notre blason, mais bon, je suis un grand naif .... "