Page 1 sur 1

bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 22:01
par rood69
salut a tous
gold pour moi cette AM
:frime1: :frime1: :frime1: :frime1: :frime1:


pourriez vous me dater cette bague en or trouvée dans des vignes
il y a trois anneaux entrelacés
je pense pour un doigt de femme

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 22:06
par detritus
bonjour

vous etes sur que c est de l or

bizarre , cette couleur

:hello:

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 22:08
par MaX_du70
non pas de l'or, pour c'est plus du métal bronzer !!!

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 22:09
par QUEDESCLOUS
bizarre pour de l'or, il y a un poinçon ?

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 22:29
par rood69
je pense que c'est de l'or, j'ai fait le test de la pierre de touche et acide
la couleur et diffèrente en realité

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 22:34
par Phénom
on voit sur les anneaux une couleur noir , en général de l'or ne change pas de couleur comme ca ! je ne crois pas non plus que ce soit de l'or !

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 22:36
par rood69
il s'agit d'une couche superficiel qui par avec un nettoyage mécanique.
et pour l'époque pas d'idée?

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 22:38
par MaX_du70
à savoir que l'or est inaltérable, inoxydable, et ne change encore moins de couleur !!

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 22:47
par thesi
le pauvre vous lui avez casssez son delire lol

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 22:51
par rood69
je répète

j'ai fait le test de l'acide

et c'est bien de l'or

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:00
par Phénom
est ce qu'il y a un poiçon ?

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:03
par rood69
trop usée sur l'extérieur
et puis pas d'importance, le test de l'acide est plus que fiable puisque utilisé par les bijoutiers et autres courtier en or

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:04
par MaX_du70
oui je veux bien te croire, mais pourquoi il y a des taches alors ? :-/ :detectbouge2:

l'or ne s'use pas, inaltérable quoi !! donc si c'est "usé" c'est pas de l'OR §

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:05
par Phénom
possible d'avoir une autre photo plus clair ?

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:06
par rood69
j'aimerai recadrer le débat la question n'est pas de savoir si s'est de l'or ou pas (je le sais),


mais avoir une idée de l'époque, je pense qu'elle est moderne dans son montage
mais je ne suis pas un spécialiste

PS pour info inaltérable ne veux pas dire qui ne s'use pas mais qui résiste a la corrosion (oxydation), je te garantie que si tu passe ta bague sur une pierre elle va d'usée, (essai avec une lime tu vas voir!!!)

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:08
par MaX_du70
oui pour l'époque sa me fait pensé à du fin 19 ème début 20 ème !

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:10
par rood69
je pense a une bague de fiançailles (les anneaux entrecroisées)

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:13
par MaX_du70
oui je pense pareil ! il y a rien d'écrit à l'intérieur de l'anneau ?

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:15
par rood69
pour les septiques, voici un euro (en nickel lui aussi inaltérable) trouvé vers une source ferrugineuse.
et pourtant la pièce est bien rouge (en surface) si tu frotte ça part, le nickel n'a pas bougé

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:17
par MaX_du70
inaltérable ne veut pas dire tachable ou oxydable !! nuance !

L'or ne se tache pas et ne s'oxyde pas... il reste de la même couleur que à sa transformation en pièce, bague ... même au bout de 10 000 ans !!

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:18
par Phénom
je pense aussi , car ce sont deux anneaux entrecroisé qui sont enprisonner par un anneaux centrale qui devais surement vouloir dire , souder pour la vie ! enfin c'est juste ce que j'en pense , pour l'époque je ne serai pas dire mais pas si vieu que ca nan plus a voir les finitions !

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:19
par bolobo
bonjour,
or rose , un peu encrassé (mais pas oxydé...)
je dirais années 30 , belle petite bague ....

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:25
par rood69
voici la definition wiki:
Propriétés chimiques [modifier]

L'or est un métal noble, ce qui le rend quasiment inaltérable, son état d'oxydation le plus commun est donc (0). Cependant, il peut former plusieurs composés, son nombre d'oxydation pouvant varier de (-I) à (+V) ; Au(I) et Au(III) sont majoritaires. Toutefois, sa relative inertie chimique le protège des attaques du dioxygène : l'or métallique ne se ternit pas et ne forme pas d'oxyde, à quelque température que ce soit ; et il résiste également à l'action de nombreux produits chimiques, dont la plupart des acides (seuls le cyanure et le mélange d'acides appelé eau régale peuvent le dissoudre).

rood69 a écrit :L'or ne se tache pas et ne s'oxyde pas...
par contre je ne savais pas que la peinture ne tenait pas sur l'or, comme il est intachable :hehe: :hehe: :hehe:

Re: bague en or

MessagePublié :05 août 2010, 23:51
par triclinique
Ben moi je pense que ta bagouze est plaquée et c'est pour cela que ton teste a l'acide est positif.
Travaillant dans le milieux, j'ai déjà vu des bijoux mal plaqués qui changeaient de couleur ( plaquage trop fin ou mal fait, ou encore oxydation du métal du dessous)
Pour l'époque, je dirais 19ème maximum.

Re: bague en or

MessagePublié :06 août 2010, 00:17
par heula
MaX_du70 a écrit :L'or ne se tache pas et ne s'oxyde pas... il reste de la même couleur que à sa transformation en pièce, bague ... même au bout de 10 000 ans !!
Ah bon, tu ne dois pas en trouver beaucoup alors pour être aussi affirmatif.

L'or peut s'oxyder légérement avec le temps (tout dépend du taux de fin et des alliages qui le compose)
Je me souviens par exemple d'avoir trouvé une bague de fiancaille anglo saxonne en or "jaune" mais qui était après analyse de l'or rouge (composé de 945 ‰ d'or et de 55 ‰ de cuivre)
Et j'ai sorti de l'or en milieu anaérobie, le métal étant plus noir que de l'argent oxydé.
J'ai dû employer de l'acide pour redécouvrir la couleur originale.

Pour en revenir au sujet du topic, pas d'idée précise sinon que le style m'inspire une fabrication moderne.

Re: bague en or

MessagePublié :06 août 2010, 19:30
par rood69
pour info le test de l'acide sait faire la différence entre un plaque or et or car en attaquant un peu avec la pierre de touche tu enleves la couche supérieure de metal ,et si c'est du plaque la trace sur la pierre disparait.
De plus aujourd'hui, j'ai mieux nettoyer (il y avait un sorte de goudon nois) et repolie la bague, elle nickel (elle etait dans des vignes avec beaucoup de pierre)

je ferais de photos

Re: bague en or

MessagePublié :06 août 2010, 19:37
par troutrou29
MaX_du70 a écrit :inaltérable ne veut pas dire tachable ou oxydable !! nuance !

L'or ne se tache pas et ne s'oxyde pas... il reste de la même couleur que à sa transformation en pièce, bague ... même au bout de 10 000 ans !!

+1

Re: bague en or

MessagePublié :06 août 2010, 19:40
par annibal 60
salut....elle est manifique cette bague.. :ghee: :taré1:

Re: bague en or

MessagePublié :06 août 2010, 20:54
par rood69
L'or est sans problème inoxydable , mais en bijouterie on l'utilise pas le l'or pur ,trop maleable , il s'agit toujours d'un alliage qui lui donne sa couleur.

Et puis vos querelles me saoul un peu, je ne veux pas savoir si elle est en or ou pas.
je ne vois pas comment on peut juger le métal sur une photo

J'aurais aimé savoir plus sur l'histoire De l' objet

Re: bague en or

MessagePublié :06 août 2010, 20:58
par rajae2006r
Tout a fait d'accord l'or peu meme rester 300 annee dans l'eau fortement mineralise ( la mer)
Et cependant garder sa couleur sans broncher :langue2:
Par contre qu'il n'y ais pas de Poincon ca on s'en fout, moi meme j'ai trouve une chevaliere de 12 Grammes he he he :ghee: Oui cela m'ais arrive aussi :ghee: et sans le moindre poincon ... au final apres passage au bijoutier il m'as confirme Or gris et Or jaune 18 k :malin1: .
Donc le mieu ou tout simplement tu veux etre sur de ton cout vas faire un tour chez un bijoutier et ca te coutera pas un sou :super:

Re: bague en or

MessagePublié :06 août 2010, 21:03
par rajae2006r
ah encore un truc t'as pieces de 2€ met du sel et du vinagre et ne la laisse pas plus de 4 ou 5 minutes elle sera comme neuf ;-)

Re: bague en or

MessagePublié :06 août 2010, 22:32
par detritus
pour moi , c est pas de l or

peut etre du placage et encore

Re: bague en or

MessagePublié :07 août 2010, 09:46
par MaX_du70
bonjour,

je suis quand même content que certaine personne soit de mon avis sur les caractéristique chimique de l'Or .

Même de l'or avec un faible pourcentage d'argent par exemple ne présenterai aucun état d'oxydation .

J'attends les photos avec impatiente pour tiré cela au clair !

Après tout on peux avoir tort sur le fait qu'elle est bien or, car avec des photos de piètre qualités ... mais bon j'en doute .

Re: bague en or

MessagePublié :07 août 2010, 10:10
par Guifre el Pelut
rood69 a écrit : elle nickel
Ben tu vois que c'est pas de l'or.... :mdr1:

Re: bague en or

MessagePublié :07 août 2010, 10:17
par MaX_du70
Guifre el Pelut a écrit :
rood69 a écrit : elle nickel
Ben tu vois que c'est pas de l'or.... :mdr1:
:mdr1: :mdr1: :mdr1: tu cherche les coups toi ?! :mdr1: :mdr1: :mdr1: :mdr1:

Re: bague en or

MessagePublié :07 août 2010, 11:32
par john du 35
Je vais peut-être répéter les propos de certains mais pour moi cette bague est plaquée.

Mais effectivement l'or peut ternir mais cela prends tu temps et est variable en fonction de sa pureté.
Mais l'or pur(ou presque) ne s'oxyde pas. comme je fais dans la minéralogie, je vois de temps en temps défiler de l'or pur(en général sur gangue de quartz) et il n'y a pas d'oxydation(même microscopique)

Je ne sais pas si ça fait avancer l'affaire mais je tenais à le dire ;-)