Detecteur.net

bonjour , que penser vous du quattro en terre intérieur, avantages , défauts ; et sur le sable mouillé , merci pour vos réponses

bonjour,tres bon appareil qui passe partout,meme sur le mouillé....

mais comme d'autres polyvalents,il n'est pas au top partout...mais presque....

byeeeeeeeeee yves

bonjour , merci pour les réponses , amicalement

Bonjour,

En milieu ferreux, l'astuce consiste à se mettre en all metal et balayer lentement, plus trash density sur high et sens de 6 à 12 selon l'état de la pollution.

Bonne soirée.

Salut,
C'est un bon appareil, c'est sûr. Il passe mieux en forêt qu'en prairie ou dans les vignes. Son problème c'est qu'il est instable en milieux pollué ou en terre très minéralisée. J'ai fait les plages de sable volcanique aux Canaries, il s'en est pas trop mal sorti en baissant la sensibilité. Pour les plages de chez nous, il ne craint pas le sable mouillé, donc c'est du top modèle!
L'inconvénient majeur c'est son poids.

je l'ai eu et voila ce que j'en pense:

avantage:
-esthétiquement je le trouve chouette
-le cadran est tres simple a utiliser
-le disque de 27 d'origine top
-passe a la plage
-polyvalent
-puissant(de souvenir il me semblait etre aussi puissant que le gmaxx (en terrain propre)
-il possède une batterie



inconvénient:
-poids(ce n'est pas un tesoro ou un xp en hipmount c'est clair mais c'est pas non plus un parpaing non plus )
-il faut etre assez lent dans le balayage
-il coupe trop longtemps sur les ferreux et masque les bonnes cibles en mileu pollué
-prend de la place pour le rangement

conclusion:
c'est un bonne appareil haut de gamme,apres faut voir si on a des problemes de dos ou pas et si on veut faire de la plage ou pas et si on a tendance a vouloir prospecter cool ou si on est un schumacher du balayage(dans ce cas il faut un XP...)

Heeeuu juste une petite question coupe t'il plus longtemps sur les ferreux que le GT ou pas ???

rajae2006r a écrit :Heeeuu juste une petite question coupe t'il plus longtemps sur les ferreux que le GT ou pas ???

je ne connait pas le gt malheureusement...

shoesman60 a écrit :

rajae2006r a écrit :Heeeuu juste une petite question coupe t'il plus longtemps sur les ferreux que le GT ou pas ???

je ne connait pas le gt malheureusement...

Le Quattro est pire que le GT

Son successeur, le Safari, a été fortement amélioré.

Gérer 28 fréquences, cela demande un peu plus de temps qu'une seule...

Bonne journée.

Merci pour vos Reponses et Toi Candelscope Assurance total comme d'hab
(tu sais de quoi tu parles)

Bonjour pour ma part je le possède depuis quelque années et oui le temps passe vite ,
TOP!!!!!!!!pour la plage aussi bien sur sable sec que mouillé!!!
j'ai sortie avec l'habitude maintenant des pièces de 2 euros dans 30 cm de sable mouillé!!! je le plonge fréquemment dans 40 cm d'eau salé sans soucis , machine de très bonne fabrication, costaud , donc lourd , et très bien finie ... bas de canne en Carbone magnifique!!!!!! heureusement pour gagner du poids !!! ,
Simple d'utilisation après quelques heures, .... car les début ne sont pas évident , sa sonne la cakofonie dans le casque ... mais après avec l'habitude , c'est un régal !!!!!!!
je l'ai essayer souvent en terre intérieur et la par contre il est vrai qu'il a un temps de réponse qui lui est néfaste ...surtout quand c'est trop polluer ... enfin je ne suis pas revenu bredouille a chaque sortie quand mème ...
Disons que c'est un très bon detecteur en tout , mais excelent en rien ... dur d'ètre parfait dans tout les terrains ... ...
maintenant j'ai gardé le Quattro pour la plage et le GMP pour les terres intérieures et ce choix me convient très bien . ...
a+LOLOoo