Detecteur.net

bonsoir a tous de retour apres 15 jours de vacances dans le28 un peu de detection dans les bois quelques jolies trouvaille et celle ci
12deniers fautées en frappe incluse je crois et en plus exemtrée,on arrive a lire 12d et92 de la loi le roi
et l'autre face presque lise mais avec des reliefs a l'envers
pas courant ce genre de monnaies
quand pensée vous
mars56

le frappeur avair un peu tro

12 deniers louis XVI .
le mec etait completement bourrée ou alors elle est resté coincée car ,non seulement elle est carrement decentrée ,mais elle est incuse.

en voici un avec une double frappe :

tres joli aussi en double frappe je vais regarder sur le gadoury des monnaie fautées et j'ecrit quelque chose demain bonne soiréea tous

non , trouvée sur le net
c est pas moi , je te le jure

gemini68 a raison , tu peut meme te féliciter d'avoir trouver une piece comme celle ci , c'est un monnaie unique sauf si le frappeur était bourré est qu'il en a sortie toute une sèrie , , mais je pense plutot que c'est une erreur de frappe , bref moi jte dit bravo pour cette trouvaille , tu ne la retrouvera pas dans la collection de tous le monde !

Salut!
y a un truc que je ne m'explique pas avec cette monnaie "fautée"...
en principe,le coté incus devrait être l'avers,et non le revers...
lorsqu'un coin cogne le flan,c'est toujours le même qui est au dessus,on ne s'amuse pas à changer en cours de route ...il est curieux aussi que les deux soient décentrés...
il y a cependant une éventualité... la monnaie de dessous,au lieu d'être éjectée,a fait un saut la retournant,et la monnaie suivante fut frappée au moment où l'autre était encore à cheval sur le coin d'avers !!! du coup la nouvelle n'a pu se positionner correctement et est également décentrée,et a pu se marquer du revers incus... la probabilité pour que ça se produise est infime ! il est toutefois étonnant qu'aucune trace de la gravure d'avers n'ai subsisté lors de l'opération...
faudrait que je demande confirmation de cette hypothèse à d'autres amis numismates! puis-je utiliser ton image, mars56?

pour repondre a ta question obelix oui tu peux utiliser mon image pour info aupres de t'es amis et par la meme ocassion si tu as plus d'info sur ma piece je suis preneur
et si tu as besoins de photos suplementaire envoi moi un mp a bientot
bonne detec a tous
mars56

Obélix a écrit :Salut!
y a un truc que je ne m'explique pas avec cette monnaie "fautée"...
en principe,le coté incus devrait être l'avers,et non le revers...
lorsqu'un coin cogne le flan,c'est toujours le même qui est au dessus,on ne s'amuse pas à changer en cours de route ...il est curieux aussi que les deux soient décentrés...
il y a cependant une éventualité... la monnaie de dessous,au lieu d'être éjectée,a fait un saut la retournant,et la monnaie suivante fut frappée au moment où l'autre était encore à cheval sur le coin d'avers !!! du coup la nouvelle n'a pu se positionner correctement et est également décentrée,et a pu se marquer du revers incus... la probabilité pour que ça se produise est infime ! il est toutefois étonnant qu'aucune trace de la gravure d'avers n'ai subsisté lors de l'opération...
faudrait que je demande confirmation de cette hypothèse à d'autres amis numismates! puis-je utiliser ton image, mars56?

Houla !!! chuis fatigué,moi....