Detecteur.net

Le plus calle en Minelab ce serait notre Amis Candelscope

Il saurait le mieux te parler de Minelab qui pour moi est le top, question terrain Mineralise plage ou mer.

Bonjour,

A choisir entre les deux, et d'après le descriptif soumis (balayage lent, simplicité, etc...) le Safari s'impose.

A ma connaissance, et en tout cas chez moi (Belgique), le 705 est vendu en standard avec la tête intermédiaire, la 18 Khz constitue une dépense supplémentaire.

D'autre part, le Safari utilise le système FBS, 28 fréquences, écran ultra simple, et puissance + identification en profondeur très précise.

Un argument de poids ! Et à propos de poids, il serait bon de soupeser la machine avant de l'acheter...il est allégé par rapport à 'ancêtre Quattro, mais il reste lourd. Canne courte et balayage autour des pieds s'imposent.

Bonne journée.

Je ne connais que le 705 que j'ai possédé, appareil très léger avec des options intéressantes, un peu lent dans la réponse sur cible avec un disque basse fréquence, plutôt bon avec un disque haute fréquence notamment le disque elliptique.
Il possède un mode statique plutôt intéressant et puissant.Je ne connais pas le safari mais j'en ai lu du bien,attention car en milieu pollué je ne sais pas si il passera bien du fait qu'il soit fbs.Le poids de l'appareil est à prendre en considération également.

Bonjour,

Pour info : le processeur du Safari est plus rapide que celui du Quattro (qui est une base Explorer II) et l'appareil est configuré par défaut en mode high trash, contrairement au Quattro.

Donc pas de soucis, comme dit pus haut, les terrains vraiment difficiles sont rares et il faut aussi apprendre à jouer avec les réglages.

Bonne journée.

Tu l'as achete neuf et a combien

N I K E L

bonjour une info si cela peu un peu t'aider
pièces de 1 cent et 2 cent sur la plage au sec en profondeur 30 a 40 cm indice 5 a 7
une pièce fine sur tranchant a 10 - 15 cm
le plomb sur indice 12 a 15
je suis entrain de le prendre en main et je trouve qu'il est vraiment très performant et facile mon petit fils a 10 ans l'utilise avec succès pour le poids (cela muscle )

Bonsoir,

Il y a quand même quelques avantages à passer en AUTO : en milieu pollué ferreux, associé à HIGH trash (régl.par défaut), il se débrouille mieux...

Ne pas hésiter à descendre, en manuel, à moins de 6 en sens sur du ferreux abondant et de toutes tailles.

Enfin, high trash peut, et même doit être désactivé (--->low) en terrain très propre.

Moi aussi je préfère le BBS au FBS, mais ce n'est pas l'avis de tout le monde.

Bonne soirée.

Salut,

une petite question, la coupure de 3 secondes du SAFARI sur les ferreux n'est elle pas un handicape en milieu pollué par rapport au Xterra 705?

D'autre part quelqu' un a -t-il fait des tests de profondeur avec cet appareil, moi aussi j'hésite entre les deux.

Perso j'ai un Vaquéro et niveau puissance entre les trois, il parait qu'il n'y a pas photo.

christophe.b a écrit :Salut,

une petite question, la coupure de 3 secondes du SAFARI sur les ferreux n'est elle pas un handicape en milieu pollué par rapport au Xterra 705?

D'autre part quelqu' un a -t-il fait des tests de profondeur avec cet appareil, moi aussi j'hésite entre les deux.

Perso j'ai un Vaquéro et niveau puissance entre les trois, il parait qu'il n'y a pas photo.

J'ai un 705 depuis juillet, trés facile à prendre en main : une chose super importante, j'ai essayé le quatro d'un copain (idem safari) et pour moi le poids est insupportable, similaire à mon adventis boitier alu monté sur la canne

Bonjour,

Pour répondre à la question puissance, c'est dans l'ordre Safari-Vaquero-Xterra705.

Le Xterra passe ne deux si on l'utilise en mode prospection.

La coupure sur les ferreux peut agacer, il suffit d'éliminer le seuil sonore en ce cas.

Dites-vous bien que votre Garplorer 225 coupe lui aussi sir les ferreux, même plus de 3 secondes, mais que vous ne l'entendez pas.

Avec du matos comme des FBS/BBS, il faut se comporter de manière professionnelle et balayer méthodiquement. Cela paie !

Quant au système de sangles, je n'aime pas du tout, et s'il existe, c'est bien la preuve que certains détecteurs sont trop lourds.

Bonne journée.

Bonjour,

J'ai utilisé un 705 en 7,5 et 18,75 ( il y a un an, avant de me décider pour le Sovereign ).

Et je parle de plage, je ne cherche nulle part ailleurs. Et ne venez pas me dire qu'il sera plus puissant en terres intérieures.

Le Vaquero est plus puissant, point barre. Sauf à utiliser le mode prospecting.

Si vous utilisez les deux avec leur tête standard, il est évident que le résultat sera faussé, il faut des têtes plus ou moins équivalentes. Toujours comparer ce qui est comparable.

Et arrêter de se draper dans sa dignité dès que l'on signale une caractéristique du matériel que l'on possède.

Je ne dis pas que le 705 est un mauvais détecteur.

Je réponds à la question posée plus haut en restant dans le sujet.

Une connaissance(pro-digital) qui avait pris le xterra pour la puissance l'a gardé exactement deux semaines et l'a revendu pour acheter un GMP. Il a 78 ans et détecte depuis...avant nous tous.

Bonne journée.

Bonjour,

D'abord, liquidons le "cas" Tejon : je n'en ai pas après la double discri du Tejon, j'en ai après la double discri en général.

Une discri haute perd de la profondeur. Donc le fait que la vérification d'une cible en D2 ne donne plus de signal est souvent dû au fait que la cible est hors de portée pour ce réglage. Cela m'a agacé sur le scope 2MX et Fisher 1266-X.

J'ai déjà écrit, et je maintiens que plutôt qu'un Tejon ou un Vaquero, il valait mieux placer ses économies dans un Trident SI 2. Modifiable à la commande -ou après- à 18Khz, potard d'effet de sol sur 3/4 de tour avec débrayage en préréglage d'usine. Y'a pas photo...

Maintenant, le 705...J'aurais tant voulu l'aimer moi aussi. Je suis fan de la marque, mais cet appareil -au cahier de charge impressionnant- est TROP polyvalent, ce qui nous amène au proverbe bien connu "qui trop embrasse mal étreint".

Il n'est pas puissant, je regrette, mais bon, je compare peut-être inconsciemment avec le Sovereign. Par contre, le Vaquero est plus puissant, cela j'en suis sûr. Il dispose de la technologie H.O.T et de la discri ed-180, c'est une des deux meilleures discris du marché, l'autre étant celle de C Scope.

Je remets ici en cause Minelab -et pas ceux qui ont choisi le X Terra - en disant qu'un x-terra avec ses trois têtes, pour bénéficier des trois fréquences, cela ne tient pas la route face au prix d'un Safari. Sur le terrain encore moins.

Cela n'engage que moi évidemment, et chacun est libre de ses opinions.

Il est question que je vienne habiter en France, donc je note l'invitation.

Et évidemment, Madame Candel veut aller habiter dans un département "streng verboten..."

Bonne journée.

ben moi perso ai 2 detec un tesoro silver boitier metal pour la bilbaude et labours(que j'ai remplacé dernierement par un goldmaxx) et un xs2 pour les spots car une fois trouvé un spot avec un haute fréquence et nettoyer celui si avec je passe le minelab équipé d'un disque detec 25x35 et la pfffffffffune profondeur et puissance hallucinante!

Bonjour,

Content que la bête te plaise...

Pour les capsules, c'est - en tout cas avec le Quattro -facile à reconnaître : affichage sautant entre -3 et +17/18 avec un mélange de tons.

Je te conseille vivement de chercher en mode ferreux.

Si tu veux les icônes en mode ferreux, choisis all metal et sauve le simplement à gauche, en coins ou coins & jewelry. Tu auras toujours le mode conductif en principal, le mode personnel sera ferreux AVEC icônes.

Ne pas hésiter à baisser très fort la sensibilité en milieu très ferreux.

-@dan83 : 'tain, les gars : le Var !

Et ma femme qui parle de s'installer dans le 14...

Enfin, il n'y a que les montagnes...

Bonne journée

Heureux d'apprendre que tu as recus ton nouveau compagnons jackerrer
En ce qui concerne tes batteries ecoute BABAS il a raison, ne t'occupe de ce que dit Minelab c'est uniquement "COMMERCIAL" et fait comme tout le monde prend des recharcheables
Et pas mal dutout pour t'es premiere sorties " tu attaques SEC " tu vas dompter la bete en moin de temps qu'il faut pour le dire
Prend bien les Conseille de Candelscope il sont IMPORTANT parce qu'il sait de quoi il parle

Bonjour,

Dans mon pays (de cocagne... ) le GT est livré d'origine avec la batterie Minelab, la prise adéquate et un boîtier pour huit piles AA.

D'expérience, je recommande la batterie Minelab, j'en tire 15+ heures.

les NiMh c'est possible, mais selon les marques et la capacité, il vaut mieux avoir un jeu de huit piles chargées de rechange sur soi, les rechargeables sont bouffées plus vite. Mes GP 2050 Mah durent...deux heures.

J'ai un pote qui prétend que les AA alcalines des hard discounters DLIL et DIAL durent 12+heures.
Pas vérifié, mais je le crois volontiers.

Bonne journée.

Bravo et bonne chasse jackerrer

Bof en ce moment je ne Barbotte pas trop j'ai une fievre Carabiner depuis bientot 72 heures
Oui Candelscope moi aussi le jour de l'achat du SOV il m'a ete remis un chargeur Minelab, une Batterie Minelab 12v 1000mAh NiMH Rechargeable.

jackerrer a écrit :c est encore moi,
j ai une petite question pour Candelscope ou Babas033 s ils passent par là:
j ai testé mon safari avec le seul objet en or que je possède, une chevalière de 3,5g :et il donne 17 d indice de conductivité. L or est il toujours au même indice, ou peut il y en avoir d autres?

Moins l'alliage contient d'or, plus la conductivité augmente.

La masse, à carat égal, joue aussi un rôle.

J'ai déjà eu : alliance 18k : +15

Chevalière 18K (12gr) : +21

Pendentif or/brillants : +7

Petite bague enfant 18K : +7

Bagues type avec pierre unique : +12 (TOUJOURS creuser +12 sur le mouillé... )

Alliance 8gr 14k : +34.

Etc, etc, etc.

L'or peut même s'annoncer en léger négatif, spécialement les bracelets / gourmettes et ce en fonction de l'endroit de la découverte.

L'or ne viendra jamais frapper à l'écran de 37 à 40.

Bonne journée.

Merci

Sil ne fais pas trop mauvais ce w-end alors je ferais quelques essais
Mais dis donc fais nous aussi profiter de tes sorties avec ton nouveau compagnons

A croire que je t'ais fais cadeaux de mes Microbes
par contre moi je pete le feu.
Effectivement je voulais te remercier pour t'as participation sur mon post

babas033 a écrit :pour lulu le safari prends tres profond mais pour ça il faut qu'il soit à pleine puissance avec les reglages que j'ai donné plus haut.

le safari prends t il les fines chaines en or le xterra ??

dan 83 a écrit :Salut Candel Comme Cirdec je suis très étonné d'apprendre que le vaquero est plus puissant que le 705??????
Cependant je ne les ai pas comparer, l'un contre l'autre sur le terrain et vu tes compétences en matière de détection je respecte totalement tes affirmations Cependant je reste étonné et je ne manquerai pas si j'en ai l'occasion de confronter ces deux machines sur le terrain Il faut pour cela que je trouve un possesseur de vaquero car en ce qui concerne le 705, j'ai un ami qui le possede et surtout qui le domine totalement.Tu sais, c'est celui qui t'a inviter a manger (t'ain ça va lui faire cher car on est nombreux dans le coin et en plus on bouffe pas n'importe ou)
Mais bon comme c'est un bon ami si tu viens dans le coin, je partagerai la note avec lui.

je suis tombé par hasard sur se post
alors la je suis
le vaquero et plus puissant que le 705
actuellement j ai les 2 bêtes!!! avec des têtes elliptiques tout les deux
et je peus vous dire que le vaquero il ne sort pas souvent :
l ibére

l ibére a écrit :

dan 83 a écrit :Salut Candel Comme Cirdec je suis très étonné d'apprendre que le vaquero est plus puissant que le 705??????
Cependant je ne les ai pas comparer, l'un contre l'autre sur le terrain et vu tes compétences en matière de détection je respecte totalement tes affirmations Cependant je reste étonné et je ne manquerai pas si j'en ai l'occasion de confronter ces deux machines sur le terrain Il faut pour cela que je trouve un possesseur de vaquero car en ce qui concerne le 705, j'ai un ami qui le possede et surtout qui le domine totalement.Tu sais, c'est celui qui t'a inviter a manger (t'ain ça va lui faire cher car on est nombreux dans le coin et en plus on bouffe pas n'importe ou)
Mais bon comme c'est un bon ami si tu viens dans le coin, je partagerai la note avec lui.

je suis tombé par hasard sur se post
alors la je suis
le vaquero et plus puissant que le 705
actuellement j ai les 2 bêtes!!! avec des têtes elliptiques tout les deux
et je peus vous dire que le vaquero il ne sort pas souvent :
l ibére

Evidemment, dès le mois de Décembre dernier, en contemplant les tas de neige généreusement offerts par le changement climatique, je me suis dit : "L'Ibère sera rude"...

Plus séreusement, je redis que le Vaquero est plus puissant que le 705. Mais s'il faut nuancer pour éviter les blocages de la mâchoire dûs à un accès de fou-rire, nuançons.

Le 705 est PLUS puissant que le Vaquero en mode prospecting. Facile

Mais je compare évidemment avec le 705 disque elliptique 18,75. Si on prend un disque 7,5, voire 3 Khz, les données sont différentes.

Cela mis à part, j'ai une bonne nouvelle à vous annoncer, suite à diverses discussions virtuelles, j'ai remis ce détecteur sur ma liste personnelle "à acheter". Pour son mode prospecting en recherche de microjoaillerie, ce qui reste sa principale -oserais-je dire unique- qualité...
Non, pas unique, il dispose d'une palette de fonctionnalités, notamment en matière de réglages d'effets de sol, que peuvent lui envier bien d'autres mi de gamme. MAIS, outre le marketing douteux, déjà expliqué le coup du disque d'origine imposé, il a néanmoins quelques défauts agaçants, notamment une plage d'ID assez biscornue et une ID en profondeur à ch...

Quelqu'un qui sait utiliser un Vaq devrait - outre la discussion marginale sur la puissance - sortir plus et plus rapidement qu'avec un 705. Car le 705 en disc est lent. C'est pas un Quattro, mais il est lent tout de même.

Maintenant, avant de vous tirer ma révérence, je pense que je ne prendrais aucun des deux, même si le Vaq se débrouille aussi sur la microjoaillerie.

Je lorgne du côté de Whites avec insistance, et je précise, pour en terminer avec le 705, que tout le monde sait que je suis un fan de Minelab, mais j'essaye de rester critique. Disons que ce détecteur est en conflit avec mes exigences personnelles, lesquelles sont évidemment tributaire du milieu où je détecte, à savoir nos belles plages de la mer du Nord.

Bonne soirée.

Evidemment, dès le mois de Décembre dernier, en contemplant les tas de neige généreusement offerts par le changement climatique, je me suis dit : "L'Ibère sera rude"...
salut candelscope
tu crois que l ibére sera rude !!!!!!

les fous rires ne me bloque pas la machoire
cela me la détend :
et a un de ces jours sur les plages du chnord
faut rigolé!!! faut rigolé!!avant que le ciel
ne nous tombe sur le nez
l ibére

prospectix a écrit :

dan 83 a écrit :Aller, histoire de rigoler, je réitère ma question.A combien évalue tu la différence entre tes deux appareils sur terrains propre ? en centimètres bien sûr

Si c'était une histoire de centimètres ....

Amitiés.

Mais tout est une histoire de centimètres....

dan 83 a écrit :Aller, histoire de rigoler, je réitère ma question.A combien évalue tu la différence entre tes deux appareils sur terrains propre ? en centimètres bien sûr

:hello:je suis pas un adepte des tests!!mais bon
je vais essayé de en faire un avec un 10 ctmes napoléon en terre
alors mon champion le minelab xterra 705 tête ellitique de 22
contre le challenger le tesoro vaquero tête elliptique de 25
a bientôt
peut être demain si le temps le permet
ps::::::: les paris sont ouvert tous a vos claviers :

Candelscope a écrit :

prospectix a écrit :

dan 83 a écrit :Aller, histoire de rigoler, je réitère ma question.A combien évalue tu la différence entre tes deux appareils sur terrains propre ? en centimètres bien sûr

Si c'était une histoire de centimètres ....

Amitiés.

Mais tout est une histoire de centimètres....

Salut...

Le plus simple serait de publier les tests dans l' Ibèration...

Mais blague à part, je suis tout aussi curieux...

Candelscope a écrit :Salut...

Le plus simple serait de publier les tests dans l' Ibèration...

Mais blague à part, je suis tout aussi curieux...

:hello:candel je vais le publier dans l equipe mag dans la rubrique !!!! detection est patinette :::: un vrai rebelle el candel :

Sauf que je me rappelle d'un collègue qui est resté collé par la lèvre supérieure à la serrure de la portière de sa caisse...complètement givrée. Le collègue aussi, d'ailleurs.

C'est pourquoi j'exprime mes plus vives inquiétudes quant à la position du bloc de glace sur l'affiche.. (à moins que tu aies une copine/relation/connaissance spécialisée dans le dégivrage délicat...)

Il est toujours plus constructif d'être en désaccord devant un verre (même virtuel) qu'en se chignant le crêpon.

Et puis, désaccord, c'est vite dit...d'expérience différente?

Santé !

Candel.

Rococo a écrit :l'ibere sur les plages du nord?J aimerai voir ça

Ben quoi?

T'as pas vu l'ibère natus?

tien ma ptite bougie
photo de l ibére:
la je suis entrain d hiberné :
ps !!!!!!!!!!!!!!!!!!!le test a etait fait
le vaquero il est a la ramasse : :

Il prolonge le l'ibère thé de 17 heures...

+1 pour le terrain, les cm, les cibles, etc etc...

Bonne soirée.