Detecteur.net

Bonjour, quelques mots pour vous faire part de ma recherche et ma surprise cette nuit.
J'avais que ça à faire, alors j'ai creusé environ 3 heures cette nuit... ca fait juste un peu plus d'une 50aine de trous!

Avec mon Cibola, j'ai trouvé plein de choses dont une grosse piece italienne de 1862.
Mais je m'interroge sur la fameuse discrimination de mon tesoro parce que j'ai quand meme réussi à choper 2 clous!
Des gros clous certes, mais des clous quand meme... avec d'autres cochonneries!
Sensi à 8, boost aux max, et discri entre 3 et 4.
Les clous font 5.5cm de long pour un diametre moyen de 8mm.
Est-ce normal???
Normalement avec cette discri il devrait les ignorer non?
Une photo pour imager mon propos.

Bobby2010 a écrit : Les clous font 5.5cm de long pour un diametre moyen de 8mm.
Est-ce normal???
Normalement avec cette discri il devrait les ignorer non?
Une photo pour imager mon propos.

Ce sont des gros clous très oxydés donc difficilement éliminables complètement...

De plus, le fait de "booster" le Cibola (ou le Vaquero...) en mettant threshold à fond diminue l'efficacité de la discri car ce "boost" augmente l'intensité du signal audio à la limite de la saturation et ne permet pas parfois de bien distinguer les crachotements caractéristiques des ferreux...

De la puissance oui mais pas trop...On peut pas tout avoir non plus!

Fais un essai sans "booster" ton Cibola et tu verras que tu devrais mieux discriminer ce genre de ferreux...

De toutes manières les gros ferreux oxydés ont toujours beaucoup de mal à être discriminés complètement...Par contre, si tu avais l'habitude de ton appareil tu t'apercevrais que le son sur ce genre de cibles est plus "sourd" que sur une cible non ferreuse...

Teletub a écrit :

Bobby2010 a écrit : Les clous font 5.5cm de long pour un diametre moyen de 8mm.
Est-ce normal???
Normalement avec cette discri il devrait les ignorer non?
Une photo pour imager mon propos.

Ce sont des gros clous très oxydés donc difficilement éliminables complètement...

De plus, le fait de "booster" le Cibola (ou le Vaquero...) en mettant threshold à fond diminue l'efficacité de la discri car ce "boost" augmente l'intensité du signal audio à la limite de la saturation et ne permet pas parfois de bien distinguer les crachotements caractéristiques des ferreux...

De la puissance oui mais pas trop...On peut pas tout avoir non plus!

Fais un essai sans "booster" ton Cibola et tu verras que tu devrais mieux discriminer ce genre de ferreux...

De toutes manières les gros ferreux oxydés ont toujours beaucoup de mal à être discriminés complètement...Par contre, si tu avais l'habitude de ton appareil tu t'apercevrais que le son sur ce genre de cibles est plus "sourd" que sur une cible non ferreuse...

Merci pour ton conseil et tes infos, ça me rassure.

Bonsoir ,

Je n'interviens pas souvent , mais là je ne peux m'empêcher de vous poser une question simple !

Que pourrais penser un représentant de la loi vous trouvant en train de détecter de nuit ???

A mon avis il aura vite fait de vous assimiler à un "pilleur" , la détection est dèjà assez décrié , sans qu'on ai besoin d'en rajouter une couche !!!

Vous allez sûrement ne pas être d'accord c'est votre droit , maintenant vous ne vous tirez pas une balle dans le pied mais vous mettez aussi vos petits camarades dans la "merde". Si vous voulez être reconnu , la détection c'est de jour et sans se cacher !!!!

pat83 a écrit :Bonsoir ,

Je n'interviens pas souvent , mais là je ne peux m'empêcher de vous poser une question simple !

Que pourrais penser un représentant de la loi vous trouvant en train de détecter de nuit ???

A mon avis il aura vite fait de vous assimiler à un "pilleur" , la détection est dèjà assez décrié , sans qu'on ai besoin d'en rajouter une couche !!!

Vous allez sûrement ne pas être d'accord c'est votre droit , maintenant vous ne vous tirez pas une balle dans le pied mais vous mettez aussi vos petits camarades dans la "merde". Si vous voulez être reconnu , la détection c'est de jour et sans se cacher !!!!

Bonjour, je ne peux m'empecher de vous répondre, car vous n'etes visiblement pas sans a-priori.

Qui vous dit que je n'ai pas une autorisation du propriétaire?
Le jour je travaille, un peu comme tout le monde.
Le soir je m'occupe de mes enfants.
Et quand leur mère est rentrée, c'est à ce moment seulement que je peux vaquer à mes occupations.
Il n'est nullement question de "pillages"!!!
Je n'ai pas pour habitude de me justifier mais je ne pouvais pas laisser votre message plein d'arrières pensées sans y répondre.

Salut

Mon message est totalement neutre, je ne juge pas.

Ce n'est pas parce que nous avons l'autorisation du propriétaire que nous avons le doit d'aller sur un site archéologique. Pour ce faire, il faut une autorisation préfectorale.

Si Pat83 dit cela, c'est parce que les pilleurs ont l'habitude de travailler la nuit. Attention, je ne dis pas que tu fais parti de ces brebis galeuses, mais je dis juste "fais gaffe", car détecter de nuit pourrait être mal interprêté par 1 : les gendarmes. 2 : les gens qui lisent le forum, et pourrait t'attirer de gros ennuis, même si pour toi, tu ne fais rien de mal, et même si tu n'es pas sur un site archéo.

Amicalement
Jimmy

Curiosolite22 a écrit :Salut

Mon message est totalement neutre, je ne juge pas.

Ce n'est pas parce que nous avons l'autorisation du propriétaire que nous avons le doit d'aller sur un site archéologique. Pour ce faire, il faut une autorisation préfectorale.

Si Pat83 dit cela, c'est parce que les pilleurs ont l'habitude de travailler la nuit. Attention, je ne dis pas que tu fais parti de ces brebis galeuses, mais je dis juste "fais gaffe", car détecter de nuit pourrait être mal interprêté par 1 : les gendarmes. 2 : les gens qui lisent le forum, et pourrait t'attirer de gros ennuis, même si pour toi, tu ne fais rien de mal, et même si tu n'es pas sur un site archéo.

Amicalement
Jimmy

ah ok, je ne comprenais le message de cette façon là. il ne s'agit bien sûr nullement de site archéologique mais de simples champs. Je tacherai de m'organiser autrement, merci pour l'info.

Moi je fait les sites de journée c'est plus discret , non sans déconné qui n'a jamais fouiller la nuit ?Pour m part déjà ait et c'est pas mal en plein milieu de la foret sans avoir de pile dans la lampe

avant.....les pecheurs de nuit etaient des braconiers....maintenant ce sont des carpistes.

johan68 a écrit :Moi je fait les sites de journée c'est plus discret , non sans déconné qui n'a jamais fouiller la nuit ?Pour m part déjà ait et c'est pas mal en plein milieu de la foret sans avoir de pile dans la lampe

plein de monde l'a fait.....
ca reste louche aux yeux de tous.....
c'est comme ca , il faut l'accepter, c'est normal...minimisez ces moments là.....

Rebonsoir,

Je n'ai pas d'a-priori , je dis simplement que la détection de nuit peut -être facilement assimiler au pillage et que la pratiquer n'est pas une bonne idée et en plus en faire étalage sur un forum non plus !!

pat

alx39 a écrit :avant.....les pecheurs de nuit etaient des braconiers....maintenant ce sont des carpistes.

sauf erreur la peche est autorisée.......
même la nuit entiere pour la carpe sur certains endroit bien definit....on peut pas en dire autant de notre loisir....

pat83 a écrit :Rebonsoir,

Je n'ai pas d'a-priori , je dis simplement que la détection de nuit peut -être facilement assimiler au pillage et que la pratiquer n'est pas une bonne idée et en plus en faire étalage sur un forum non plus !!

pat

entierement ok avec toi

pat83 a écrit :Rebonsoir,

Je n'ai pas d'a-priori , je dis simplement que la détection de nuit peut -être facilement assimiler au pillage et que la pratiquer n'est pas une bonne idée et en plus en faire étalage sur un forum non plus !!

pat

Oui, vue de cette façon, tu as entièrement raison.

Bon aller !!! Nous l'aurons compris, la détection de nuit, c'est déconseillé, voilà.

Si nous revenions à la question initiale ?

=== > Pourquoi les clous de la photo sonnent-ils ?

Ca m'arrive parfois avec le GMP pour les gros clou carré, mais le GMP n'est pas trop réputé pour sa discri...

Bizarre avec un Tesoro...

Amicalement
Jimmy

pour avoir pris mon gmp et mon redoutable ,les ferreux bien pourris sonnent très net et très bien
c est juste quand on retire un peu de terre au dessus de la cible que le signale change
de plus la position du ferreux peu le faire sonner aussi en bon son
un détecteur même avec une discri peu nous tromper,après c est le fait d écouter et de bien connaitre sa machine qui peu éventuellement nous aider a pas nou faire avoir

gino a écrit :Ok pour la nuit, mais avec une nana

Curiosolite22 a écrit : === > Pourquoi les clous de la photo sonnent-ils ?

Ca m'arrive parfois avec le GMP pour les gros clou carré, mais le GMP n'est pas trop réputé pour sa discri...

Bizarre avec un Tesoro...

De nombreux facteurs font creuser sur les ferreux :

- les réglages de l'utilisateur, son oreille
- la profondeur, la forme et l'orientation de la cible
- le niveau d'oxydation du ferreux
... etc.

Sur les derniers Tesoros ce n'est pas anormal d'en sortir .

Après détecter de nuit il faut vraiment en vouloir. Même sur la plage je préfère détecter en journée .

pat83 a écrit :Rebonsoir,

Je n'ai pas d'a-priori , je dis simplement que la détection de nuit peut -être facilement assimiler au pillage et que la pratiquer n'est pas une bonne idée et en plus en faire étalage sur un forum non plus !!

pat

j'aimerai assez avec ....tes préjugés que tu vienne me titiller les neuronnes sur mes terres la nuit! pendant que je détecte , moi la detection c'est quand je veux que tu fasse dans tes couches avec tes a priori , c'est ton problème, mais respect les gents qui ne font rien de répréhensible, t'a peut etre dans tes cartons , un vieux reve ,comme une interdiction de prospecter la nuit;

RON a écrit :

pat83 a écrit :Rebonsoir,

Je n'ai pas d'a-priori , je dis simplement que la détection de nuit peut -être facilement assimiler au pillage et que la pratiquer n'est pas une bonne idée et en plus en faire étalage sur un forum non plus !!

pat

j'aimerai assez avec ....tes préjugés que tu vienne me titiller les neuronnes sur mes terres la nuit! pendant que je détecte , moi la detection c'est quand je veux que tu fasse dans tes couches avec tes a priori , c'est ton problème, mais respect les gents qui ne font rien de répréhensible, t'a peut etre dans tes cartons , un vieux reve ,comme une interdiction de prospecter la nuit;

attention, il n'y avait rien de desagreable dans les termes de pat 83.....
ensuite.....

"un vieux reve ,comme une interdiction de prospecter la nuit"


c'est deja bien assez compliqué comme ca la journée....ca n'est pas "plus" autorisé la nuit.... ca amene un peu plus de suspicion sur notre loisir, c'est tout
apres tu fais comme bon te semble, en ton ame et conscience

alx39 a écrit :avant.....les pecheurs de nuit etaient des braconiers....maintenant ce sont des carpistes.

ben moi de temps en temps je pêche de nuit mais je ne suis pas carpiste

marc81 a écrit :

alx39 a écrit :avant.....les pecheurs de nuit etaient des braconiers....maintenant ce sont des carpistes.

ben moi de temps en temps je pêche de nuit mais je ne suis pas carpiste

ouais moi aussi j'allais aux anguilles mais la reglementation c'est durci......
on peut plus y aller aussi tard....

marc81 a écrit :

alx39 a écrit :avant.....les pecheurs de nuit etaient des braconiers....maintenant ce sont des carpistes.

ben moi de temps en temps je pêche de nuit mais je ne suis pas carpiste

héhéhé...moi aussi... quand j'ai la canne bien deployer.. la peche au coup c'est bien!

si çoa peux vous aider...
voici une video de mon (ex car vendu ces jours ci...)laser rapier(tesoro silver sabre modifié par laser)
je degage un clou tres ancien de prés de 6 cm avec une discri a 0 et je garde une minuscule monnaie...

pat83 a écrit :Bonsoir ,

Je n'interviens pas souvent , mais là je ne peux m'empêcher de vous poser une question simple !

Que pourrais penser un représentant de la loi vous trouvant en train de détecter de nuit ???

A mon avis il aura vite fait de vous assimiler à un "pilleur" , la détection est dèjà assez décrié , sans qu'on ai besoin d'en rajouter une couche !!!

Vous allez sûrement ne pas être d'accord c'est votre droit , maintenant vous ne vous tirez pas une balle dans le pied mais vous mettez aussi vos petits camarades dans la "merde". Si vous voulez être reconnu , la détection c'est de jour et sans se cacher !!!!

C'est le droit fondamental de chacun de pouvoir exercer ses activités comme bon lui semble en restant bien sur dans la légalité...Cela s'appelle simplement la liberté individuelle!

Si un représentant de la loi vous trouve dans un champ à deux heures du matin il vous demandera certes ce que vous faites là, mais si votre explication est claire et de bonne foi, il passera son chemin car vous ne faites aux yeux de la loi aucun acte répréhensible...

Je connais un certain nombre de passionnés qui du fait de leurs contraintes professionnelles et personnelles, ne peuvent que détecter la nuit...Cela n'en fait pas pour autant des pilleurs et des hors la loi...

Il faut je pense cesser de juger les autres quand ils ne vivent pas comme vous...Cela se nomme la tolérance et le respect de l'autre! Donc, : STOP aux préjugés non fondés et aux jugements hâtifs, c'est agaçant à force...

RON a écrit :

pat83 a écrit :Rebonsoir,

Je n'ai pas d'a-priori , je dis simplement que la détection de nuit peut -être facilement assimiler au pillage et que la pratiquer n'est pas une bonne idée et en plus en faire étalage sur un forum non plus !!

pat

j'aimerai assez avec ....tes préjugés que tu vienne me titiller les neuronnes sur mes terres la nuit! pendant que je détecte , moi la detection c'est quand je veux que tu fasse dans tes couches avec tes a priori , c'est ton problème, mais respect les gents qui ne font rien de répréhensible, t'a peut etre dans tes cartons , un vieux reve ,comme une interdiction de prospecter la nuit;

Pour commencer , je n'ai pas de préjugé mais plutôt de la jugeote (ce qui semble te faire défaut ) , ton discours est dangereux , imagine qu'on l'applique au code de la route çà deviendrait " je roule bourré quand je veux , c'est mon droit" !!! çà fait peur non

Je n'ai pas la prétention de donner des leçons , je veux juste vous faire toucher du doigt que si vous voulez continuer à exercer ce que vous considérez comme un loisir , il faut être cohérent et respectueux et malheureusement "détecter de nuit" ne donne pas une bonne image de la détection !!

Je respecte mon prochain et n'ai aucun rêve d'interdiction dans mon attaché-case .

Tout celà est dit sans aucune agressivité , alors reste cool et ne t'inquiète pas pour mes couches elle en ont vu d'autre et sont restées sèches

[quote="Teletub"]
C'est le droit fondamental de chacun de pouvoir exercer ses activités comme bon lui semble en restant bien sur dans la légalité...Cela s'appelle simplement la liberté individuelle!

Si un représentant de la loi vous trouve dans un champ à deux heures du matin il vous demandera certes ce que vous faites là, mais si votre explication est claire et de bonne foi, il passera son chemin car vous ne faites aux yeux de la loi aucun acte répréhensible...


Mais nous ne sommes pas a 100% clair avec la loi le jour même avec une autorisation du proprietaire.....
N'oubliez jamais la loi !
Alors le droit fondamental a deux heures du matin...
Chacun fait comme il veut, nul n'est censé ignoré la loi, c'est la responsabilité de chacun mais c'est l'image de tous qui se joue......

pat83 a écrit :

RON a écrit :

pat83 a écrit :Rebonsoir,

Je n'ai pas d'a-priori , je dis simplement que la détection de nuit peut -être facilement assimiler au pillage et que la pratiquer n'est pas une bonne idée et en plus en faire étalage sur un forum non plus !!

pat

j'aimerai assez avec ....tes préjugés que tu vienne me titiller les neuronnes sur mes terres la nuit! pendant que je détecte , moi la detection c'est quand je veux que tu fasse dans tes couches avec tes a priori , c'est ton problème, mais respect les gents qui ne font rien de répréhensible, t'a peut etre dans tes cartons , un vieux reve ,comme une interdiction de prospecter la nuit;

Pour commencer , je n'ai pas de préjugé mais plutôt de la jugeote (ce qui semble te faire défaut ) , ton discours est dangereux , imagine qu'on l'applique au code de la route çà deviendrait " je roule bourré quand je veux , c'est mon droit" !!! çà fait peur non

Je n'ai pas la prétention de donner des leçons , je veux juste vous faire toucher du doigt que si vous voulez continuer à exercer ce que vous considérez comme un loisir , il faut être cohérent et respectueux et malheureusement "détecter de nuit" ne donne pas une bonne image de la détection !!

Je respecte mon prochain et n'ai aucun rêve d'interdiction dans mon attaché-case .

Tout celà est dit sans aucune agressivité , alors reste cool et ne t'inquiète pas pour mes couches elle en ont vu d'autre et sont restées sèches

entierement avec toi pat

pat83 a écrit :

RON a écrit :

pat83 a écrit :Rebonsoir,

Je n'ai pas d'a-priori , je dis simplement que la détection de nuit peut -être facilement assimiler au pillage et que la pratiquer n'est pas une bonne idée et en plus en faire étalage sur un forum non plus !!

pat

j'aimerai assez avec ....tes préjugés que tu vienne me titiller les neuronnes sur mes terres la nuit! pendant que je détecte , moi la detection c'est quand je veux que tu fasse dans tes couches avec tes a priori , c'est ton problème, mais respect les gents qui ne font rien de répréhensible, t'a peut etre dans tes cartons , un vieux reve ,comme une interdiction de prospecter la nuit;

Pour commencer , je n'ai pas de préjugé mais plutôt de la jugeote (ce qui semble te faire défaut ) , ton discours est dangereux , imagine qu'on l'applique au code de la route çà deviendrait " je roule bourré quand je veux , c'est mon droit" !!! çà fait peur non

Je n'ai pas la prétention de donner des leçons , je veux juste vous faire toucher du doigt que si vous voulez continuer à exercer ce que vous considérez comme un loisir , il faut être cohérent et respectueux et malheureusement "détecter de nuit" ne donne pas une bonne image de la détection !!

Je respecte mon prochain et n'ai aucun rêve d'interdiction dans mon attaché-case .

Tout celà est dit sans aucune agressivité , alors reste cool et ne t'inquiète pas pour mes couches elle en ont vu d'autre et sont restées sèches

c'est pas tres sympa de vouloir foutre , la trouille a tout le monde avec tes.. certitudes tes préjuges, tes dictacts et autres donneuses de leçon , de moral a deux balles, quand on fait dans son froc on en met pas partout et on evite de contaminer les autres ,ça eté dit ici .. la liberté individuel existe et ne saurait etre mis en cause, la tolérance et le respect des autres non plus;.

RON a écrit :

pat83 a écrit :

RON a écrit :

pat83 a écrit :Rebonsoir,

Je n'ai pas d'a-priori , je dis simplement que la détection de nuit peut -être facilement assimiler au pillage et que la pratiquer n'est pas une bonne idée et en plus en faire étalage sur un forum non plus !!

pat

j'aimerai assez avec ....tes préjugés que tu vienne me titiller les neuronnes sur mes terres la nuit! pendant que je détecte , moi la detection c'est quand je veux que tu fasse dans tes couches avec tes a priori , c'est ton problème, mais respect les gents qui ne font rien de répréhensible, t'a peut etre dans tes cartons , un vieux reve ,comme une interdiction de prospecter la nuit;

Pour commencer , je n'ai pas de préjugé mais plutôt de la jugeote (ce qui semble te faire défaut ) , ton discours est dangereux , imagine qu'on l'applique au code de la route çà deviendrait " je roule bourré quand je veux , c'est mon droit" !!! çà fait peur non

Je n'ai pas la prétention de donner des leçons , je veux juste vous faire toucher du doigt que si vous voulez continuer à exercer ce que vous considérez comme un loisir , il faut être cohérent et respectueux et malheureusement "détecter de nuit" ne donne pas une bonne image de la détection !!

Je respecte mon prochain et n'ai aucun rêve d'interdiction dans mon attaché-case .

Tout celà est dit sans aucune agressivité , alors reste cool et ne t'inquiète pas pour mes couches elle en ont vu d'autre et sont restées sèches

c'est pas tres sympa de vouloir foutre , la trouille a tout le monde avec tes.. certitudes tes préjuges, tes dictacts et autres donneuses de leçon , de moral a deux balles, quand on fait dans son froc on en met pas partout et on evite de contaminer les autres ,ça eté dit ici .. la liberté individuel existe et ne saurait etre mis en cause, la tolérance et le respect des autres non plus;.

Ecoute , je ne pense pas avoir manqué de respect à quelqu'un , pour ma part la discussion est close , je n'ai pas l'habitude d'insister avec les gens bornés

....Heu, je me trompe certainement, mais si la question est vraiment sur la discri, pourquoi mettre détection"La nuit" dans le titre, si ce n'est pour créer la polémique???
Je ne pense pas que la lumière joue dans un sens ou dans l'autre sur la discri!

D'ailleurs, c'est assez rare que les titres de post posent une question spécifique sur la discri "de jour"...

Tu as , peut-être sans le vouloir, créer une polémique, mais OUI, je trouve que cela ne dessert objectivement notre cause de détectoriste de loisir, même si ce n'est pas interdit par la loi, pour l'instant.
Ne pas le comprendre serait soit de la mauvaise foi, soit de la naïveté.
Mais comme je ne te connais pas, je ne veux pas juger avec des a prioris.
Si tu es de bonne foi, ce que je pressens, demande au modo de corriger le titre de ton post, pour que gauloise ne te retrouve pas facilement, pour nos détracteurs...
Bonne détection...

bonjour les amis, c'est mon deuxième post, je débarque!!
et donc je découvre, je me suis renseigné sur les différents forums, sur la législation pour ne pas faire de bêtises ext...
conclusion: 1) la France est un pays de liberté!!
2) cette liberté doit être régis par des règles (lois) claires, qu'on si retrouve. je constate que notre loisir n'a pas bénéficié de cette clarté, je m'explique: ont aurais le droit de prospecter, sans que nous soyons en mesure avec notre matériel de découvrir des objets pouvant intéresse l'histoire etc, etc... cela n'a pas de sens si ont va détecter forcement ont va trouver des choses de ce type. donc faut être claire ont détecte ou pas? est si oui, comme indique la lois, on fait quoi? ont déclare? et ont se prends une amende???
c'est quoi cette lois complétement ambiguë?
mois je vous dis si les juges s'y retrouvent tant mieux pour eux pour moi c'est charabia. bref je vais détecter faute de mieux avec ma conscience, et la nuit, le jour en été en hivers dans mon bon pays de liberté, pour mois ces égale. pour peu que je sache qu'un endroit et répertorié comme site archéologique, je zape et je vais ailleurs. toute façon j'aime trop mon pays et sont histoire pour détériorer sont patrimoine. pour moi la plupart des gens concerné par notre loisir devrait "desserrer le string" . et puis je vais vous dire nos ancêtre se sont battu pour nos libertés a nous d'en faire autant pour nos enfant.
et pour l'autorisation des propriétaires, question de savoir vivre, évidement c'est mieux avec l'accord du proprio, pas besoin d'une lois pour ça. mais au fait les promeneurs, ou mieux les chasseurs ils ont pas besoins de cette autorisation???? c'est quoi ce délire. il y a eu une révolution en France, avec de nouvelles règles oui ou non?
bon les petits gars, je vais me faire enguirlander, mais même pas peur. remarquez que c'est aussi flou dans bien d' autres domaines. ont est des grands garçons!!

Léonard226 a écrit :....Heu, je me trompe certainement, mais si la question est vraiment sur la discri, pourquoi mettre détection"La nuit" dans le titre, si ce n'est pour créer la polémique???
Je ne pense pas que la lumière joue dans un sens ou dans l'autre sur la discri!

D'ailleurs, c'est assez rare que les titres de post posent une question spécifique sur la discri "de jour"...

Tu as , peut-être sans le vouloir, créer une polémique, mais OUI, je trouve que cela ne dessert objectivement notre cause de détectoriste de loisir, même si ce n'est pas interdit par la loi, pour l'instant.
Ne pas le comprendre serait soit de la mauvaise foi, soit de la naïveté.
Mais comme je ne te connais pas, je ne veux pas juger avec des a prioris.
Si tu es de bonne foi, ce que je pressens, demande au modo de corriger le titre de ton post, pour que gauloise ne te retrouve pas facilement, pour nos détracteurs...
Bonne détection...

Ton ironie risque de ne pas être étrangère à la poursuite de cette polémique.
Si tu avais lu tous les posts, tu aurais pu constater que :
1°) j'expliquais la raison de mon action la nuit (sans faire quoi que ce soit d'anormal)
2°) j'étais d'accord sur le fait que ça n'était pas très malin d'avoir apporté cette précision "inutile".
Bref, ne pas relever aurait été la meilleure attitude à avoir après tout ça.
L'interrogation principale portait sur la discri,tu l'as toi même soulevé, alors pourquoi remettre de l'huile sur le feu si ce n'est pour alimenter le troll?
Quoiqu'il en soit, j'ai demandé à modifier ce titre.

Quoiqu'il en soit, j'ai demandé à modifier ce titre.
[/quote]

Ok, c'est tout à ton honneur, sans rancune.

moi je detecte de nuit mais sur les plages

Vive le Québec.

gino a écrit :Ok pour la nuit, mais avec une nana

Une seulement ??
Petit joueur

Je suis ravi, et je le remercie, de la vidéo de notre ami Shoesman! elle montre bien à quel point de petits signaux sont dûs à l'éloignement d'une cible et donc pas toujours à la qualité métallique de cette cible! pour la discri, et Rococco l'a combien de fois signalé, plus vous en mettez, plus vous loupez de bonnes cibles, particulièrement l'OR, qui se trouve dans les fréquences des pull tabs et autres capsules en cupro-nikel!
Quand j'ai laché mon 6000D de chez Whites, il faut savoir que ce modèle détenait tous les records en matière de trésors dans les années 70-80, c'est parce que j'ai été ébloui par la qualité de DISCRI des TESORO et je veux donner un exemple vraiment flagrant: un ferreux avec en dessous dépassant de quelques mm une monnaie, la plupart des autres détecteurs éliminaient l'ensemble, alors que les TESORO eux éliminent le ferreux et signalent bel et bien le petit bout de monnaie dépassant du ferreux! et ça a été déterminant pour me faire changer de détecteur
Enfin je retiendrai toujours cette phrase d'un Magazine TESORO: "si vous ne creusez pas pour des sons qui peuvent vous sembler bizarres, vous perdez 80% de bonnes cibles"
C'est trop trop évident et la vidéo de Shoesman nous le montre ô combien

bernie a écrit : la plupart des autres détecteurs éliminaient l'ensemble, alors que les TESORO eux éliminent le ferreux et signalent bel et bien le petit bout de monnaie dépassant du ferreux!

Oui remarquable , exemple : Discri du Tejon.

bernie a écrit : Enfin je retiendrai toujours cette phrase d'un Magazine TESORO: "si vous ne creusez pas pour des sons qui peuvent vous sembler bizarres, vous perdez 80% de bonnes cibles"
C'est trop trop évident et la vidéo de Shoesman nous le montre ô combien

80%... à mon avis c'est légèrement surestimé, mais ça dépend des modèles .