Detecteur.net

J'ai trouvé cette objet en labouran quand je les trouvé il etait vert je les nettoyer et il et resortit argenter!
Il mesure:3.1cm de longueur et 1.6cm de largeur
Il pése:6g
je suppose que cet objet a une origine historique mais laquelle ???
si l'un d'entre vous aurais trouver quel que chose d'identique ou serait capable de definir ce que c?
Qu'il me previenne!! :clin:

Salut Paysan,

Intéressant, cet objet. Mais on ne voit pas très bien. Si tu avais la possibilité de faire de meilleures photos, je pense que ça aiderait (pour tes pierres lourdes aussi).

En attendant, ne nettoie pas trop, pour ne pas enlever la patine verte. Si elle est solide, il vaut mieux la laisser. Ce qui est argenté est peut-être un étamage ou une argenture.

Je ne reconnais pas ton objet, mais les formes ont un air antique. Ce serait vraiment intéressant de mieux le voir.

ok demain j'essayerer de faire d'autres photos demain me pour cet objet on a penser a une clé!!

le paysan31 a écrit :ok demain j'essayerer de faire d'autres photos demain me pour cet objet on a penser a une clé!!

J'ai pensé aussi à un petit manche de clé, mais on ne voit pas assez bien s'il y a du fer ou non.

voila les photos un peu+ grosses

Sur le côté plat, à l'opposé de la boucle, y a-t-il des traces de fer ?

Romulus37 a écrit :Sur le côté plat, à l'opposé de la boucle, y a-t-il des traces de fer ?

oui je crois !

Dans ce cas, ça peut être un manche de clé gallo-romaine (de coffret, vu la taille). Mais si tu as une possibilité de mieux nous la montrer, on pourra confirmer.

Romulus37 a écrit :Dans ce cas, ça peut être un manche de clé gallo-romaine (de coffret, vu la taille). Mais si tu as une possibilité de mieux nous la montrer, on pourra confirmer.

je vais essayer mais ca metonnerer je la reprendreé en photos toute a l'heure

le paysan31 a écrit : je vais essayer mais ca metonnerer je la reprendreé en photos toute a l'heure

Non, non. Je ne crois pas que tu obtiendras mieux. Il faudrait un appareil avec davantage de "mega pixels". Je disais ça pour le cas où quelqu'un en ait un dans ton entourage.

Romulus37 a écrit :

le paysan31 a écrit : je vais essayer mais ca metonnerer je la reprendreé en photos toute a l'heure

Non, non. Je ne crois pas que tu obtiendras mieux. Il faudrait un appareil avec davantage de "mega pixels". Je disais ça pour le cas où quelqu'un en ait un dans ton entourage.

je suis desole romulus mais c est le seul appareil que nous avons.je voudrai revenir sur un detail ci vous trouvez qu il i a trop de fautes n'hesiter pas a le faire savoir.car nous sommes 2 a ecrire les posts moi et ma fille moi je suis pas trop hit tech et puis j ai q un doigt pour le clavier et deux mains pour le tracteur, ma fille est plus douèe ordi photo mais ecrit comme sur son telephone,c est tres desagrable encore milles escuses et a plus pour la prochaine piece

Bah, ne t'inquiète pas pour l'orthographe, Paysan. Nous avons tous nos points faibles.

C'est seulement dérangeant quand on a du mal à comprendre ou quand on sent que la personne ne fait pas d'efforts (et que c'est celui qui lit qui doit faire l'effort de déchiffrer). Mais, en dehors de ça, on ne t'embêtera pas avec les fautes.

En tout cas, c'est gentil d'y penser.

"Manche de clé gallo-romaine selon toute vraisemblance

peyre gavoué a écrit :"Manche de clé gallo-romaine selon toute vraisemblance

genial je suis presque sur que c est un truc de ce genre mille fois merci a peyre gavoue et a vous tous