Detecteur.net

on dirait que tu es dans le vrai...
mais je préfère laisser la place à junioricus,bien plus calé que moi dans ces monnayages...

Je regarde ça ce soir :clin:

Salut l´irréductible :accord: c´est bien !! y a pas que toi qui est chanceux :lol: :lol:

Je suis pas trop d´accord pour la lecture AVDOALDO M du revers, je regarde aussi ce soir, cet aprème pêche :soleil:

@+++

Le nom du monétaire me semble bien AVDOALDVS mais ce n'est pas le même qu'à Lentignac.

Ce portrait est bien plus barbare et se rencontre à Blois sur un triens de LODEGISILVS.

Celui de Blois portant le nom AVDOALDVS possède une croix ancrée.

Ton triens pourrait être un type de transition (inédit) : fin du monnayage d'audoaldus puis type reprit par Lodegisilus.

Datation, selon moi 640-675.

Bonsoir,

Salut Junioricus :accord: avant le OAL je vois pas un reste de D, plutot une fin de lettre comme C, E,...

Après quelques recherches, il semblerait que celles qui correspondraient le mieux, au niveau des légendes et de la croix qui semble posée sur un anneau cerclé, peut être pointé, avec buste à droite seraient attribuées à LOCVS SANCTVS, Lieusaint (Seine-et-Marne) pour le monétaire Dacoaldus ou dacovaldus.
Légendes possible du droit : LOCOSANTCO, LOCOSANCTO, LOCOSANTO.
Légendes possible du revers : DACOVALDVS, DACOALDVS MON, DACOALDVS MONE, DACOALDO MON, DACOALDO, DIACIOALDIO
DACOALDVS semble bien correspondre avec les lettres visibles.
Cette croix posée sur un cercle est peu présente dans le monnayage méro, sauf ici où tout semble correspondre

Réf. : Belfort 2202 à 2216 ; Prou inv. 505, 506, 509

L´identification est plus facile quand c´est en bon état, tu le dis à ton ami pour le prochain coup :lol:

Cette id reste possible sans être afirmative ! :?

@+++

Gargamelle a écrit :Bonsoir,

Salut Junioricus :accord: avant le OAL je vois pas un reste de D, plutot une fin de lettre comme C, E,...

Après quelques recherches, il semblerait que celles qui correspondraient le mieux, au niveau des légendes et de la croix qui semble posée sur un anneau cerclé, peut être pointé, avec buste à droite seraient attribuées à LOCVS SANCTVS, Lieusaint (Seine-et-Marne) pour le monétaire Dacoaldus ou dacovaldus.

Je regarde ça ce soir

Il est vrai que le revers de Lieusaint est bien ressemblant mais l'avers n'a rien à voir...

Le style des buste non diadémé de Locvs Sanctvs n´est pas identique à la monnaie de Luctérius.Tous les bustes ou têtes des triens attribués à cette citée sont différents, même ceux du même monétaire , une émission tardive est possible vu le manque d´or avec un moindre soin de gravure.



La légende peut coller

Je cherche toujours sur d´autres lieu au cas où

As tu une réf. pour celle de Lintignac ?

@+++

Gargamelle a écrit :
As tu une réf. pour celle de Lintignac ?

T'aimeras pas, c'est Depeyrot :lol:

Ah !!! ... alors c´est celle page 29 :lol: qui était attribuée à Cintiniacvm dans le Belfort
Je les ai aussi !! :roll: même si je les aimes pas, il y a des infos intéressantes.



Pour les correspondances niveau légende c´est pas bien top



Pour l´avers, les portraits sont assez différents, mais c´est possible. Le début de légende, derrière la nuque semble pas correspondre.
J´ai encore un peu cherché, j´ai pas trouvé de correspondances qui collait mieux que Lieusaint pour l´attribution.

Il manque plus qu´à en trouver une en meilleur état pour tout voir :roll: au boulot !! :lol:

@+++

bonjour,

authenticité plus que douteuse.
il ne faut pas oublier que certains utilisent les forums de détection afin de "valider" des pièces dont l'origine n'a rien à voir avec la détection,
à+

Douteuse je n'en sais rien mais il est vrai que l'avers ressemble plus à une monnaie celte que mérovingienne...