Page 3 sur 3

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 22:40
par Rosenthal
Rosenthal a écrit :
bison013 a écrit :et bien non tes opinions sont empreintes de brume, si elles l'étaient, il n'y aurait que moi pour ne pas te comprendre, mais c'est surement une déformation professionnelle contractée auprès de tes petits camarades
donc il n'y a pas que moi qui m'en pose .Mais ce que j'aimerais surtout savoir , j'ai déjà posé la question , mais parait il elle à mal été comprise!
Philippe 72 que pensez vous de l'attitude de nos détracteurs? n'êtes vous pas choqué ou simplement interloqué? vous reconnaissez vous dans ce langage ou bien l'accusez vous ?
bonne soirée
mes questions n'ont pas encore été comprise , ou alors vous avez fait un hors sujet .
Philippe (72) a écrit : Seul le dialogue permet d'aboutir à des solutions
pour qu'il y ait dialogue il faut qu'il y ait écoute , et quand il y a écoute il y a respect ne pas répondre n'est pas la meilleure des solutions

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 22:45
par Philippe (72)
Bonsoir,

Ben j'ai répondu à la question M'sieur ! Alors pourquoi j'ai faux ?

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 22:56
par Philippe (72)
Bonsoir,

Cela sent plutôt la mauvaise foi. Je croyais avoir été clair et avoir argumenté intelligemment. Mais ce n'est pas grave; d'autres me comprennent et cela suffit à me satisfaire.
Bonne soirée.

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 23:07
par EXNONA
dit moi philippe, en tant qu'enseignant et passionné d'histoire, il ne t'est jamais venu a l'idée de ressentir le frisson et l'emotion d'une decouverte avec un bipper ?

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 23:12
par Philippe (72)
Bonsoir,

Pour cela j'ai les archives, la prospection archéologique, la lecture des édifices, etc. Cela apporte de très nombreux renseignements et plus c'est complet qu'une simple découverte métallique. Par exemple, la prospection dans les champs apporte quantité de renseignements car on y trouve des variétés de témoignages dont un qui est très présent et très riche d'enseignement, c'est la céramique.
Donc pour moi pas besoin d'utiliser un détecteur pour faire de l'histoire.
Bonne soirée.

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 23:18
par EXNONA
non mais là j'ai bien compris il s'agit de recherche prospective a visée archeologique, moi je te parle essentiellement de la detection de loisir, celle que nous défendons avec vigueur...
je cause de celle ci.
Se balader en bois , en prairie, en total deconnection avec nos tristes réalités, l'espace d'un instant et decouvrir un temoin du passé, et se plonger dans la literature ensuite pour en connaitre plus...

le reste on le fait aussi, reperer des tessons fortuitement, parfois, lire, souvent...

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 23:23
par Philippe (72)
Bonsoir,

Moi aussi c'est sur mon temps libre. Prospecter un champ, regarder les murs d'un église, fouiner dans les archives, rédiger un article, etc. c'est aussi ma façon de pratiquer un loisir.
Bonne soirée.

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 23:26
par Guifre el Pelut
Je ne comprends pas trop pourquoi vous passez du temps à chercher des poux dans la tonsure de Philippe72...il ne détecte pas, bon; mais en dehors de ça je n'ai jamais senti d'agressivité ou d'animosité...ses interventions sont plutôt mesurées; c'est peut être ça que vous appelez mauvaise foi...enfin j'ai peut être loupé quelque chose...il me semble quand même qu'un point de vue un peu décalé est assez intéressant sur ce forum...

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 23:39
par Guifre el Pelut
Peut être qu'elle n'est pas si claire pour lui même....je dois dire qu'en tant que pratiquant je ne suis pas toujours certain d'être du bon côté de la force...

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 23:42
par EXNONA
rahlalala, la question est pourtant simple, la réponse nécessite seulement un oui ou un non....quant à l'intérêt suscité.

mettons de coté la rigidité toute professorale et osons une bride de sincérité et d'ouverture.

reponse 1 ; oui

reponse 2 ; non

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 23:43
par EXNONA
Guifre el Pelut a écrit :Je ne comprends pas trop pourquoi vous passez du temps à chercher des poux dans la tonsure de Philippe72...il ne détecte pas, bon; mais en dehors de ça je n'ai jamais senti d'agressivité ou d'animosité...ses interventions sont plutôt mesurées; c'est peut être ça que vous appelez mauvaise foi...enfin j'ai peut être loupé quelque chose...il me semble quand même qu'un point de vue un peu décalé est assez intéressant sur ce forum...
tout a fait d'accord, moi je pose juste une question...

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 23:48
par Guifre el Pelut
"Oui mais non...." ou "Non mais oui...." ça peut le faire? ;)

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :14 nov. 2010, 23:56
par Rosenthal
EXNONA a écrit :
Guifre el Pelut a écrit :Je ne comprends pas trop pourquoi vous passez du temps à chercher des poux dans la tonsure de Philippe72...il ne détecte pas, bon; mais en dehors de ça je n'ai jamais senti d'agressivité ou d'animosité...ses interventions sont plutôt mesurées; c'est peut être ça que vous appelez mauvaise foi...enfin j'ai peut être loupé quelque chose...il me semble quand même qu'un point de vue un peu décalé est assez intéressant sur ce forum...
tout a fait d'accord, moi je pose juste une question...
tout à fait d'accord moi j'attendais juste une réponse

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 09:53
par Je-Suis-David
Moi je me tire mon chapeau à Phillipe 72 qui n'a jamais un mot plus haut que l'autre, et qui conserve systématiquement une diplomatie et une politesse exemplaires.
:super:

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 09:59
par scorpio 49
mème si je ne suis pas toujours d'accord avec lui,je lui tire mon chapeau pour son fair play ! :hello:

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 10:35
par Gaulois
EXNONA a écrit :
Guifre el Pelut a écrit :Je ne comprends pas trop pourquoi vous passez du temps à chercher des poux dans la tonsure de Philippe72...il ne détecte pas, bon; mais en dehors de ça je n'ai jamais senti d'agressivité ou d'animosité...ses interventions sont plutôt mesurées; c'est peut être ça que vous appelez mauvaise foi...enfin j'ai peut être loupé quelque chose...il me semble quand même qu'un point de vue un peu décalé est assez intéressant sur ce forum...
tout a fait d'accord, moi je pose juste une question...
Moi je ne me la pose pas :nono: car la réponse est simple.
Cette personne qui ne détecte pas apparemment :grr: que vient elle faire ici
Vous dicter votre conduite :pasdrole:
Vous dire :faché2: ce qui est bien et mal
Sans jamais vous dire :taistoi: qu'il détient vraiment la vérité :langue1: en laissant plané quelques doutent
C'est de la manipulation :faché3: pure et simple :faché5: pour que vous vous sentiez coupable :pleur3: lorsque vous pratiquez votre loisir
Je le verrais bien en troll :boulet: envoyé par les intégristes
Pour régner il faut diviser :hurt5: il y réussi à merveille avec vous
Alors juste un conseil ne répondez plus à ces post :drapeaublanc:

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 10:38
par rastator
Ma pensée..est qu il faudrait agir !! ceci peu arrivé beaucoup d entre nous ..le coup de pas de bol..un gradé qui fait un coup de zele et hop c est le tribunal ,car si les condamnations commence a tomber ca craind!! c est une habitude qui va ce prendre est la c en est fini. je pense que si les detectoristes du coin avaient ete informés ont auraient pu aller avec nos poêles au tribunal est faire pression..du moins présence et montrer notre solidarité.je pense que beaucoup d entre nous serait d accord de faire 100 bornes pour soutenir l un des notre..??..NS LES FAISONS PARFOIS POUR NOS SORTIE.

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 10:52
par rastator
Rosenthal a écrit :
fabricep a écrit :
tom tom a écrit :
fabricep a écrit :de toute façon,la detection avec detecteur de metaux est interdite en france ,quoi qu'on en dise..

FAUX !! Trouves moi un texte de loi qui interdit CLAIREMENT l'utilisation d'un détecteur de métaux !!...
Il n'y en a pas !! Tout ce qu'il y a c'est une loi complètement bancale que chacun peut interpréter à sa manière, tout dépend de quel côté de la barricade on se trouve... et tant que cela restera en l'état on n'avancera à rien...
comme tu le dis si bien ,chacun peut l'interpréter comme il le veut.......
a force de jouer à la provocation ce serait bien que tu soit plus précis
moi je dis ; la drogue est interdite en france...tu n y trouve donc pas de magasin ("legale") pour en acheter! tu n y trouve pas d association legale (telque l afp pour nous) afin de defendre ce droit( de ce drogué)....lorsque un gendarme te vois avec un petard...tu te fais systématiquement allumé..ce qui est loin d etre le cas avec une poele!!....l alcool est toléré mais tres règlementé..encore une fois il y a des lois tres précise pour en acheter..en consommé.... les armes a feu..idem ..tu peu en possedées.mais c est clairement reglementée...les lois y sont connues et tres clair!...et la detection alors....on y trouve des magasin de vente..des forums et associations tout a fait legales...beaucoup d entre nous ce font voir par des gendarmes( qui sont egalement pratiquant)....alors qui me dis que la detection est interdite en france????!!(mis a par pour des raison de secu ds certain departement)

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 17:37
par sebastien39
rastator a écrit :
Rosenthal a écrit :
fabricep a écrit :
tom tom a écrit :
fabricep a écrit :de toute façon,la detection avec detecteur de metaux est interdite en france ,quoi qu'on en dise..

FAUX !! Trouves moi un texte de loi qui interdit CLAIREMENT l'utilisation d'un détecteur de métaux !!...
Il n'y en a pas !! Tout ce qu'il y a c'est une loi complètement bancale que chacun peut interpréter à sa manière, tout dépend de quel côté de la barricade on se trouve... et tant que cela restera en l'état on n'avancera à rien...
comme tu le dis si bien ,chacun peut l'interpréter comme il le veut.......
a force de jouer à la provocation ce serait bien que tu soit plus précis
moi je dis ; la drogue est interdite en france...tu n y trouve donc pas de magasin ("legale") pour en acheter! tu n y trouve pas d association legale (telque l afp pour nous) afin de defendre ce droit( de ce drogué)....lorsque un gendarme te vois avec un petard...tu te fais systématiquement allumé..ce qui est loin d etre le cas avec une poele!!....l alcool est toléré mais tres règlementé..encore une fois il y a des lois tres précise pour en acheter..en consommé.... les armes a feu..idem ..tu peu en possedées.mais c est clairement reglementée...les lois y sont connues et tres clair!...et la detection alors....on y trouve des magasin de vente..des forums et associations tout a fait legales...beaucoup d entre nous ce font voir par des gendarmes( qui sont egalement pratiquant)....alors qui me dis que la detection est interdite en france????!!(mis a par pour des raison de secu ds certain departement)
Si je te comprends bien mon copain :cote: tu voudrais fumer des pétards tout en détectant.....hummmm???? :hehe: :P

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 17:40
par annibal 60
sebastien39 a écrit :
rastator a écrit :
Rosenthal a écrit :
fabricep a écrit :
tom tom a écrit :
FAUX !! Trouves moi un texte de loi qui interdit CLAIREMENT l'utilisation d'un détecteur de métaux !!...
Il n'y en a pas !! Tout ce qu'il y a c'est une loi complètement bancale que chacun peut interpréter à sa manière, tout dépend de quel côté de la barricade on se trouve... et tant que cela restera en l'état on n'avancera à rien...
comme tu le dis si bien ,chacun peut l'interpréter comme il le veut.......
a force de jouer à la provocation ce serait bien que tu soit plus précis
moi je dis ; la drogue est interdite en france...tu n y trouve donc pas de magasin ("legale") pour en acheter! tu n y trouve pas d association legale (telque l afp pour nous) afin de defendre ce droit( de ce drogué)....lorsque un gendarme te vois avec un petard...tu te fais systématiquement allumé..ce qui est loin d etre le cas avec une poele!!....l alcool est toléré mais tres règlementé..encore une fois il y a des lois tres précise pour en acheter..en consommé.... les armes a feu..idem ..tu peu en possedées.mais c est clairement reglementée...les lois y sont connues et tres clair!...et la detection alors....on y trouve des magasin de vente..des forums et associations tout a fait legales...beaucoup d entre nous ce font voir par des gendarmes( qui sont egalement pratiquant)....alors qui me dis que la detection est interdite en france????!!(mis a par pour des raison de secu ds certain departement)
Si je te comprends bien mon copain :cote: tu voudrais fumer des pétards tout en détectant.....hummmm???? :hehe: :P
:mdr1: :mdr1: :mdr1: :super:

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 18:40
par POMMIER D'OR
Hello,
intéressante approche mais ne mélangeons pas tout, le "pétard" graisse des réseaux mafieux et peut conduire à du plus lourd assez facilement.

La prospection n'est pas du tout dans ce contexte, d'où une certaine tolérance heureusement.

Pour l’appellation "pilleur", quelqu'un qui passe dans un coin non classé dans le but de se détendre et de ramasser 2 ou 3 trucs ne représente aucune menace,
CEUX QUI vont volontairement sur des sites récents ou plus grave, en cours de fouille, sont des "pilleurs".
Ceux là ne font pas partie de la famille "prospection de loisir", ce sont des nuisibles.

Pour l'intervention de Philippe 72, bien que certaines réponses manquent de précisions, on peut lui reconnaître sa courtoisie + un avis supplémentaire qui enrichit le discourt, même si on est d'avis contraire.

Tout ça donne de l'éclat au forum :frime:

A+ :hello:

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 21:13
par Je-Suis-David
Birracos a écrit : j'attends donc votre réponse ,celle ci me donnera la solution pour savoir ce que je dois faire de vous et de votre participation a ce forum,car bien que celui ci soit libre il est quand même avant tout un lieu mis a disposition pour les utilisateurs de détecteur de métaux chose que vous n'êtes pas ,ce qui me ramène encore une foi a me demander ce que vous faite ici ??

cordialement birracos
Franchement, je trouve ce post limite.
Etre modo d'un forum est une chose, en faire trop en est une autre...

Il a parfaitement le droit d'être présent sur ce forum pour afficher des idées contraires à la plupart des notres.
C'est ça, un forum : un endroit où les avis se confrontent, s'opposent ou se rejoignent.

Si tu commences à douter de la légitimité à être présents de ceux qui ne vont pas dans notre sens, alors commence par virer ceux qui ne postent que dans la partie "ici, on parle de tout sauf de détection", et puis vire aussi, les vieux, les pd et les communistes pendant que tu y es...

N'importe quoi le gars. :pascontent2:

Bonne soirée.

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 21:19
par Rosenthal
Je-Suis-David a écrit :
Birracos a écrit : j'attends donc votre réponse ,celle ci me donnera la solution pour savoir ce que je dois faire de vous et de votre participation a ce forum,car bien que celui ci soit libre il est quand même avant tout un lieu mis a disposition pour les utilisateurs de détecteur de métaux chose que vous n'êtes pas ,ce qui me ramène encore une foi a me demander ce que vous faite ici ??

cordialement birracos
Franchement, je trouve ce post limite.
Etre modo d'un forum est une chose, en faire trop en est une autre...

Il a parfaitement le droit d'être présent sur ce forum pour afficher des idées contraires à la plupart des notres.
C'est ça, un forum : un endroit où les avis se confrontent, s'opposent ou se rejoignent.

Si tu commences à douter de la légitimité à être présents de ceux qui ne vont pas dans notre sens, alors commence par virer ceux qui ne postent que dans la partie "ici, on parle de tout sauf de détection", et puis vire aussi, les vieux, les pd et les communistes pendant que tu y es...

N'importe quoi le gars. :pascontent2:

Bonne soirée.
bonsoir david c nous sommes simplement en droit de demander des informations complémentaires à philippe 72 qui à avancé des propos , mais qui a du mal à les expliquer.
Par contre ce qui me choque c'est la tournure de vos propos qui pousse à la provocation un troll ne ferait pas mieux vous ne trouvez pas!

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 22:22
par rastator
annibal 60 a écrit :
sebastien39 a écrit :
rastator a écrit :
Rosenthal a écrit :
fabricep a écrit : comme tu le dis si bien ,chacun peut l'interpréter comme il le veut.......
a force de jouer à la provocation ce serait bien que tu soit plus précis
moi je dis ; la drogue est interdite en france...tu n y trouve donc pas de magasin ("legale") pour en acheter! tu n y trouve pas d association legale (telque l afp pour nous) afin de defendre ce droit( de ce drogué)....lorsque un gendarme te vois avec un petard...tu te fais systématiquement allumé..ce qui est loin d etre le cas avec une poele!!....l alcool est toléré mais tres règlementé..encore une fois il y a des lois tres précise pour en acheter..en consommé.... les armes a feu..idem ..tu peu en possedées.mais c est clairement reglementée...les lois y sont connues et tres clair!...et la detection alors....on y trouve des magasin de vente..des forums et associations tout a fait legales...beaucoup d entre nous ce font voir par des gendarmes( qui sont egalement pratiquant)....alors qui me dis que la detection est interdite en france????!!(mis a par pour des raison de secu ds certain departement)
Si je te comprends bien mon copain :cote: tu voudrais fumer des pétards tout en détectant.....hummmm???? :hehe: :P
:mdr1: :mdr1: :mdr1: :super:
mais c est bien ce que je fais ;)

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 22:47
par sebastien39
Fais tourner! :hehe:

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 23:18
par kanar
Oulah ! :peur1: Vite un rappel de la loi : "Nul ne peut utiliser un détecteur de métaux sous l'emprise de substances psychotropes sans avoir un mot du docteur...pareil pour l'alcool, pas plus de 2,3g dans chaque oeil... "
:(

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :15 nov. 2010, 23:34
par Alfengorne
bison013 a écrit :
kanar a écrit :Oulah ! :peur1: Vite un rappel de la loi : "Nul ne peut utiliser un détecteur de métaux sous l'emprise de substances psychotropes sans avoir un mot du docteur...pareil pour l'alcool, pas plus de 2,3g dans chaque oeil... "
:(
tinn 2,3 gr mais on fait quoi avec ca !!! même pas chaud !
Bin houai mais comme disait je sais plus qui : "Dura lex, Sed lex"!..
C'est sûr que si on peut plus picoler ET détecter où va le monde !.. J'vous jure!..
:-/

:langue3:

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :19 nov. 2010, 13:49
par carpet
salut a tous , apres vous avoir tous lu , je ne me fais pas de souçi personnelement, notre loisir restera un loisir c'est bel et bien reconnu. archéos debutants ou en retraite tous pratiquent la detection .

edition birracos
j'ai supprimé ,une partie de votre post ,votre constat d''adultère ne sert a rien .

Re: 2 detectoristes condamnés

MessagePublié :19 nov. 2010, 22:46
par cloquette christian
john snow a écrit :hello
voici un article paru dans le n 126 du magasine historia de juillet

Page 51, rubrique "Les chasseurs de trésors" :
Le président de l'Institut national de recherches pour l'archéologie préventive résume le débat en faisant remarquer que tous les ans, au nom de l'aménagement du territoire, les pelleteuses retournent sans précaution 20m2 par seconde destinés à être lotis ! 85% de ces 60000 hectares n'ont jamais été fouillés au préalable. Alors que représentent quelques mottes de terre retournées par les prospecteurs ? Et les objets trouvés et vendus sur internet ne vont-ils pas terminer dans les collections privées destinées à enrichir un jour le patrimoine mondial de l'humanité...
une reponse des interessès serait la bienvenue ;-) ;-) ;-)