Detecteur.net

Bonjour tout le monde.

Je vais me lancer dans la détection et je compte m'acheter un ADX 150, mais je me demande si ça vaut le coup de mettre un peu plus de sous dedans et prendre un ADX 250. Je compte prospecter en garrigue et champs de vignes. Que me conseiller vous ? une autre marque peut être ( mon budget serait de 400 euros maxi ).

Merci !

lapostat a écrit :Un ADX 250,voir un cibola sont de très bons appareils milieu de gamme pour débuter.

Merci

Quelques choses différencie ses deux modèles ( adx 250 et cibola ) ? L'ADX 150 a quoi comme lacune par rapport à ces deux modèles ?

hello

personellement je n'ai pas reussi à me faire à ADX150 et je l'ai revendu. il existe d'autres marques , fait des recherches regarde sur le forum et les autre forum etappele aussi les vendeurs pour avoir des conseils.
je viens de commander une nouvelle poele et j'ai pris mon temps pour prendre ma decision

@+jaz

Oui je vais peut être regarder ailleurs, le monoton me fait un peu peur

C'est vraiment, mais vraiment pas évident de faire son choix. Le monoton, c'est très rebutant ?

Et entre l'xp adventis 2 et le cibola ?

l adx 250 est un adventis sans le réglage d effets de sol manuel.Il a la meme discri ,la meme vitesse,la meme puissance que l adventis
sa frequence est de 4 .5 khz ce qui en fait un appareil tres puissant;le cibola avec une frequence de 14 khz sera plus à l aise sur les petites cibles en metaux d alliage pauvre et en milieu tres pollué de ferreux,mais bien moins puissant sur les cibles plus grosses comme les monnaies disons modernes ou du diametre des 20 ctsl Adventis ou l ADX 250 sont plus puissant,et trouvent aussi petit en milieu propre

pour un ADX150 comme neuf,il y en a un sur les petites annonces de detecteur.net ,300€

http://detecteur.net/pa/liste-annonces-ventes-53.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci pour ces réponses !

Donc pour prospecter en campagne / forêt ou dans les vignes ( pour pièce de monnaie romaine entre autres ), mieux vaut un adx 250 ? Sinon le réglage de l'effet de sol sur l'adventis, c'est très utile ?

Merci encore pour vos précisions.

lapostat a écrit :

jsber a écrit :Merci pour ces réponses !

Donc pour prospecter en campagne / forêt ou dans les vignes ( pour pièce de monnaie romaine entre autres ), mieux vaut un adx 250 ? Sinon le réglage de l'effet de sol sur l'adventis, c'est très utile ?

Merci encore pour vos précisions.

A mon avis,pour débuter c'est pas indispensable,car il est pré réglé en usine.L'occasion proposée semble intéressante,fais toi déjà la main,et quand tes connaissances seront meilleures,tu passeras à la vitesse supérieure.
Attention,celui proposé n'est pas un joujou de gamin,il fait parti des bons détecteurs.

D'accord, je vais étudier cette occasion, mais quelles sont finalement les différences entre le 150 et le 250 ? Parce que c'est au final le titre de mon sujet, mais j'ai toujours pas eu la réponse

Edit : Différence au niveau de la détection pure, je précise.

Vous les vendez tous vos adx 150, ça fait peur...

Bon dernière question de débutant, j'ai du mal même après plusieurs recherches sur le net à bien comprendre les avantages et inconvénients des basses et hautes fréquences ( ce qui pourrait finaliser mon choix ).

Birracos a écrit :pour la differences discri a deux etage pour l'adx 250
sinon il y a aussi celle là d'annonce
http://detecteur.net/pa/annonce-xp%20adx%20150-495.html" onclick="window.open(this.href);return false;

le mien n'est pas cher pour un detecteur seul mais celui ci,de birracos vaut egalement le coup car pour 150€ de plus que le mien tu a la grosse tete et le casque sans fil,que je ne propose pas,apres a toi de voir si tu souhaite un casque filaire ou sans fil et la grosse tete ou pas,ainsi que le budget...

si tu souhaite de la grosse surface ou de la puissance pour la foret c'est sur que le casque sans fil pour eviter les branches c'est top,j'avais le casque sans fil mais sur le gmaxx(c'est le meme sur les autres xp)mais je l'ai vendu...

donc tu a deux adx150 en annonce et ce ne sont pas des bas de gammes,perso mon premier detecteur etait un adx100,qui etait derriere l'adx150 et ça m'a pas empecher de faire un sesterce comme premiere belle monnaie,dans un champ,au bout d'une semaine de detection...comme quoi....

que ce soit pour l'un ou pour l'autre,je ne m'inquiete pas de leur revente car ce sont des appareils dont le rapport qualité/prix n'est plus a faire....
bon choix a toi

jsber a écrit :

Bon dernière question de débutant, j'ai du mal même après plusieurs recherches sur le net à bien comprendre les avantages et inconvénients des basses et hautes fréquences ( ce qui pourrait finaliser mon choix ).

basse frequence comme le gmaxx qui est en 4.5khz par exemple :
c'est pour la puissance pur,pour faire la foret par exemple,capable egalement de trouver petit mais plus specialisé pour des grosse masse profonde

haute frequence,comme les gmp par exemple,en 18khz:
fait pour aller la ou c'est pollué de ferreux et autre merdouilles...fait pour trouver les petites monnaies fine qui on peu de conductivité et egalement fait pour les petits bijoux et monnaies d'or...

voila,j'espere t'avoir eclairci

shoesman60 a écrit :

jsber a écrit :

Bon dernière question de débutant, j'ai du mal même après plusieurs recherches sur le net à bien comprendre les avantages et inconvénients des basses et hautes fréquences ( ce qui pourrait finaliser mon choix ).

basse frequence comme le gmaxx qui est en 4.5khz par exemple :
c'est pour la puissance pur,pour faire la foret par exemple,capable egalement de trouver petit mais plus specialisé pour des grosse masse profonde

haute frequence,comme les gmp par exemple,en 18khz:
fait pour aller la ou c'est pollué de ferreux et autre merdouilles...fait pour trouver les petites monnaies fine qui on peu de conductivité et egalement fait pour les petits bijoux et monnaies d'or...

voila,j'espere t'avoir eclairci

Mais si un haute fréquence est capable de trouver des petites monnaies dans un sol pollué, il doit être super à l'aise dans un sol non pollué ? Et si il trouve petit, il doit trouver gros aussi du coup ( qui peut le plus peut le moins non ? ) ?

non car le basse frequence,s il n est pas handicapé par une zone ferreuse va plus profond surtout sur les grosses cibles.et si le mileu est propre il trouve aussi petit qu une frequence plus élevée.Par contre en zone ferreuse la freqeunce la plus élevée sépare mieux les non ferreux des ferreux.Tout ceci bien sur est théorique et dans la réalité ce n est pas toujours aussi marqué;mais tu as là les 2 grandes catégories de frequence,un extreme pour les vlf à savoir de 4.5 khz à 18 khz

Rococo a écrit :non car le basse frequence,s il n est pas handicapé par une zone ferreuse va plus profond surtout sur les grosses cibles.et si le mileu est propre il trouve aussi petit qu une frequence plus élevée.Par contre en zone ferreuse la freqeunce la plus élevée sépare mieux les non ferreux des ferreux.Tout ceci bien sur est théorique et dans la réalité ce n est pas toujours aussi marqué;mais tu as là les 2 grandes catégories de frequence,un extreme pour les vlf à savoir de 4.5 khz à 18 khz

D'accord je te remercie. Que considère t'on comme sol ferreux ? Je compte prospecter en garrigue et champs de vignes.

jsber a écrit : D'accord je te remercie. Que considère t'on comme sol ferreux ? Je compte prospecter en garrigue et champs de vignes.

zeroc a dit l'essentiel ! mais si tu n'as jamais baladé un bipper tu n'as pas encore la notion de pollution et c'est effarant comme on peut sortir de cochonerie..
encore hier au milieu de nulle part l'agriculteur (pov' debile pollueur de son outil de travail ) n'a pas trouvé mieux que de balancer ses poubelles dans son champ, comme de tout temps sauf qu'aujourd'hui plastoc, alu sont devenu notre pain quotidien ...

Merci de toutes vos réponses ! Je pense que je vais donc m'orienter vers un ADX 250

prospector34 a écrit :

jsber a écrit :Merci de toutes vos réponses ! Je pense que je vais donc m'orienter vers un ADX 250

salut ,si je me trompe pas il me semble avoir lu que tu ais du gard ,donc en tant qu'ami voisin gardois je vais te donner un conseil ,l'adx 250 est une bonne machine certe ,mais un haute fréquence sera sans doute un choix bien plus judicieux et interressant pour chez nous .
et pour un budget de 500/550 € tu peux trouver en occase un gmp,un tesoro redoutable ou tejon

voila

Je vais jamais arriver à me décider

C'est vrai que je serais bien parti sur un GMP mais j'en trouve pas à ce prix d'occasion.

C'est quoi qui fait d'un HF serait mieux pour chez nous ?

jsber a écrit :

prospector34 a écrit :

jsber a écrit :Merci de toutes vos réponses ! Je pense que je vais donc m'orienter vers un ADX 250

salut ,si je me trompe pas il me semble avoir lu que tu ais du gard ,donc en tant qu'ami voisin gardois je vais te donner un conseil ,l'adx 250 est une bonne machine certe ,mais un haute fréquence sera sans doute un choix bien plus judicieux et interressant pour chez nous .
et pour un budget de 500/550 € tu peux trouver en occase un gmp,un tesoro redoutable ou tejon

voila

Je vais jamais arriver à me décider

C'est vrai que je serais bien parti sur un GMP mais j'en trouve pas à ce prix d'occasion.

C'est quoi qui fait d'un HF serait mieux pour chez nous ?

a mon avis ,la mineralisation....

le melgorien a écrit :la longueur d'onde.........personnes jamais n'en parles.....poutant c'est le B-a-B-a .........une longueur d'ondes basse = petite physiquement (l'ongueur d'onde haute=grande physiquement )prendras une grosse cible sans PB....exemple .........une cible a 5 metres.......une assiete.....avec un projectile basse frequence une balle de pin-pong (sans parler de masse parsque la ont parlent encore d'autre chose ) et en haute frequence un ballon de Foot a distance egale sur cette meme cible avec quelle frequence/balle/ballon avez vous le plus de chances de toucher la cible ???? maintemant ont remplace l'assiete par une soucoupe a cafe......meme distance.......meme balle/ballon (c'est une analogie je le rappele aus frequences) avec quels projectiles avez vous le plus de chance de toucher la cible

Ben moi je trouve qu'il est toujours plus facile, que le cible soit petite ou grosse, de la toucher avec un gros projectile qu'avec un petit.

le melgorien a écrit :oui evidemment dans l'absolu en ne prenant en compte que ce parametre mais Prospectix a aussi parle de Probas et cella repond a ta question et uniquement a ca maintenant le quantique du truc le forum en debat tous les jours......poussez pas re-

prospect

Bon finalement, on veut chasser gros, on prends un BF, on veut chasser petit, on prends un HF, c'est bien ça ? Pffff j'en peux plus, ça fait une semaine que je cherche un détecteur à m'acheter, et y a tjs un paramètre nouveau qui vient détruire mes certitudes

Alors j'ai encore un peu cherché en faisant le point de ce que vous m'avez dit, je sais que ce modèle ne correspond pas au forum XP, mais j'ai commencé avec vous ^^ : Que pensez du c-scope 5MXP, avec une fréquence "intermédiaire" de 12khz ?

lapostat a écrit :

jsber a écrit :Alors j'ai encore un peu cherché en faisant le point de ce que vous m'avez dit, je sais que ce modèle ne correspond pas au forum XP, mais j'ai commencé avec vous ^^ : Que pensez du c-scope 5MXP, avec une fréquence "intermédiaire" de 12khz ?

Concernant les détecteurs médians en 12 ou 14 khz c'est le conseil que j'ai donné dés l'ouverture du post en te signalant le Cibola (qui est loin d'être un joujou),et dont je suis utilisateur.
C'est le compromis idéal et pas trop cher pour le débutant (pas de prise de tête),et ce pour 400 euros.Une fois ton apprentissage terminé,et le virus bien installé,tu peux le revendre d'occasion sans problème.
Me concernant,je me tâte maintenant pour le changer contre le trident S2,ou un GMP (qui sont plus performants).Je vais donc rester dans la tranche 14/ 18 khz.

En effet, ton avis semble le bon ( pour moi ). Je vais voir entre le cibola ou le c-scope.

Bon GMP commandé, si dans 6 mois je m'en sors au niveau des réglages je le revendrais d'occasion, j'ai vu que ça se vendait pas trop mal, je perdrais pas beaucoup. Bon sinon intérieurement je frétille, d'ailleurs faudrait que j'ouvre un nouveau post, j'irais bientôt prospecter dans le jardin de la maison de ville de mon grand pere,

Tu as un MP

salut, patrick au clavier j'ai un XP 250 ADX a vendre dans les annonces 300 euro servi un an puis1 ans dans une armoire car achat d'un Gmax

salut pat onze
xp 250 est toujours a vendre ???
bonne année a tous
dolan

un tejon a conbien birracos ? merci pour ta reponse

moi perso l'adx 250 je l'aime bien ai eu un 200 et c'est vrai quand d1 calé sur le a de alu aie aie un detec "redoutable" quand sa fait "sswing" ds ton casque pfffff le bonheur et quand sa crrrwaingcrrr passe ton chemin le crr et tres imporant ceux qui conaissent seront de quoi je cause

bonjour les amis,etant possesseur d'un adventis boitier alu et d'un cibola(toujours pas compris le reglage d'effet de sol de l'adventis)je conseillerait a notre ami ce genre d'appareil car en plus d'etre une bombe de puissance il prend des monnaies sur la tranche alors que le cibola ne les prend pas.

levieuxrenard a écrit :

Si je n'avais pas prospecté plus de 10 ans avec du Tesoro je pourrais y croire. Là, clairement, non, non , non et non !


Il y a 2 raisons simples à ça :
1- La fréquence de 14 kHz étant plus sensible, une monnaie sur la tranche sera prise bien plus facilement par une haute fréquence qu'une basse fréquence. particulièrement si i l y a une petite difficulté de terrain.
2- La discrimination d'un Cibola est une ED-180, donc très étalée, particulièrement dans les ferreux. Ce qui renforce sa capacité sur les cibles peu conductrices.

On peut encore en dire mais rien que ça suffit.
Et le mec qui affirme le contraire n'a jamais eu de Cibola dans les mains ou alors il ne sait pas s'en servir.

Oui , on peut les comparer , Claude .. je le fais à chaque sortie avec mon collègue de détection !
Et franchement , en puissance pure la différence n'est pas flagrante .
De plus sur ma dernière sortie , l'Adventis est resté muer sur un petit Double Tournois rongé à 20 cm alors que j'avais un son clair ( avec le Vaquéro).
On ne peut pas balayer ou plomber une marque comme cela avec une simple phrase .
Les détecteurs actuels se valent et tous auront des qualités et des défauts suivant le terrain que l'on prospecte .
Pour ma part , je détecte le plus souvent avec le 14 khz , j'ai eu le gmaxx aussi , donc je peux en parler .
Ensuite , il est vrai qu'en terrain extrêmement propre , l'Adventis ira légerement plus profond....mais ils sont où les terrains propres ??

bonjour à toi
ah oui vaquéro super appareil
j'en ai eu trois
gros gros regret , d'avoir vendu(s)
ces trois derniers
un régal de chez délice
le dernier , je l'ai vendu 215 euros
enfin peut etre un jour
l'occasion se présentera

Pour moi c'est simple, je pense que tout dépend de ce que tu cherches en fait. Si tu veux faire du militaria ou si tu cherche de la grosse ou moyenne monnaie (en diamètre), tu peux partir sur un basse fréquence. par contre si tu veux te donner toutes les chances de sortir de la petite monnaie (voir très petite), et en plus si tu veux prospecter les anciens lieu d'habitation qui sont toujours très pollués mais riches en trouvailles, il faudra obligatoirement monter en fréquence.
Perso j'ai commencé avec un 8,5Khz, avec lequel j'ai trouvé énormément de belles monnaies je dois dire. Mais les "petites" ou d'alliage "faiblement conducteur" ne sont vraiment arrivées qu'avec mon Conquérant.

En test en l'air ou sur une terre neutre et très propre, oui l'Adventis en puissance "brute" aura le dessus mais ces configurations de terrain sont très rares à rencontrer en pratique!

Dès qu'il y a le moindre ferreux dans les parages, l'Adventis perd immédiatement sa supériorité face à un Cibola, Vaquero ou Téjon, y a pas de mystère!

on va pas en finir
quand j' étais à la campagne
ce n'était pas trop pollué
mon boitier alu , était mon petit préferé
quel bonheur avec cet appareil
je n'ai pas eu mes vaquéro à la campagne
c'est compliqué de répondre
avec justesse surtout quand les endroits ne sont pas les memes