Detecteur.net

Bonjour à tous,

Voici une monnaie trouvée dans le nord.
Elle mesure 1,9 cm et pèse 0,75 g. Elle est en bronze.

C'est une monnaie de flandre il me semble mais je suis peut être completement à côté!

Avez-vous une idée plus précise que la mienne?

Merci!

photos??

même avec les photos je ne serais te dire mais je ne suis pas un pro

salut
elle est sympa celle là......

châ , ch'est pou l' Cracker's... ch'est de sin coin !
allez vas-y Biloute!

Obélix a écrit :châ , ch'est pou l' Cracker's... ch'est de sin coin !
allez vas-y Biloute!

bon je remarque un truc c'est que pour un fayot il est jamais la quand on a besoin de lui !!!!!

non je plaisant bien sur il ma bien souvent trouvé la solution à un problème numismatique alors comme dit Obé vas y Biloute!!!!!!!!!!!!!

Obélix a écrit :châ , ch'est pou l' Cracker's... ch'est de sin coin !
allez vas-y Biloute!

ce sont les arvernes qui parlent comme ça avec des ch , je sais, je l'ai lu dans le bouclier arverne des aventures de qui tu sais !!!

belle trouvaille

Dans le ch'nord c'est : ilé belô ton p'tit brin! Hein!

chalut les chudistes , bin elle est bien d'min coin , chais sur , mais chan léginde , cha va être dur pour biloute , donc c'est bien une monnaie des Flandres , soit :

296 jean sans peur 1405-1419
250 Philippe le hardi 1384-1404
a toi de voir capsule

Wahou! Tu es trop fort cracker's! Merci beaucoup!

Petite question, tu as eu ces infos dans un bouquin? Ca m'interesserait de savoir lequel, je trouve régulièrement ce type de monnaies mais j'ai beaucoup de mal à les identifier correctement!

Merci encore.

oui , j'ai bien eu ses info dans un bouquin ( les monnaies des comtes de flandre )
et je suis pas fort du tout , j'avais juste a tourner les pages , c'est pas bien compliquer




PS : je t'envoie un MP

Mirci beaucoup!

EXNONA a écrit :

Obélix a écrit :châ , ch'est pou l' Cracker's... ch'est de sin coin !
allez vas-y Biloute!

ce sont les arvernes qui parlent comme ça avec des ch , je sais, je l'ai lu dans le bouclier arverne des aventures de qui tu sais !!!

c'est ça que j'aime,chez toi: TA CULTURE !!!

craker's a écrit :chalut les chudistes , bin elle est bien d'min coin , chais sur , mais chan léginde , cha va être dur pour biloute , donc c'est bien une monnaie des Flandres , soit :

296 jean sans peur 1405-1419
250 Philippe le hardi 1384-1404
a toi de voir capsule

bravo, mon ami!
le De Mey a encore frappé!

craker's a écrit :oui , j'ai bien eu ses info dans un bouquin ( les monnaies des comtes de flandre )
et je suis pas fort du tout , j'avais juste a tourner les pages , c'est pas bien compliquer




PS : je t'envoie un MP

pas compliqué pas compliqué encore faut il avoir le bouquin pour tourner les pages

aller bravo

Obélix a écrit :bravo, mon ami!
le De Mey a encore frappé!

obélix , exactement le De Mey ma bien servie , bin oui tu sais les quels que c'est merci mon ami , a bientôt

machinehead100 a écrit :pas compliqué pas compliqué encore faut il avoir le bouquin pour tourner les pages

aller bravo

zouk machine , je suis d'accord avec toi , quand tu possède le livre , pas besoin d'être un expert en numismatique pour ID une monnaie , enfin moi je pense comme ça , bonne nuit

aller bonne nuit

Salut

Et ben si ! Même avec un livre, c'est dans certains cas assez difficile.

Il faut d'abord savoir où chercher et avoir des bases, parceque certains livres ne sont pas entièrement illustrer (Boudeau II par exemple).

Quand je dis avoir des bases c'est par exemple savoir localiser une monnaie dans le temps et l'espace en fonction du style. C'est aussi savoir lire et reconnaitre une légende ou un champ. C'est apprendre à reconnaître certaines monnaies les plus courantes (deniers dit "de Tours") ou les doubles parisis).

En conclusion, il ne suffit pas d'avoir un livre pour identifier, il faut avoir aussi une certaine culture générale, même si le livre aide beaucoup.

Amicalement
Jimmy

Curiosolite22 a écrit :Salut

Et ben si ! Même avec un livre, c'est dans certains cas assez difficile.

Il faut d'abord savoir où chercher et avoir des bases, parceque certains livres ne sont pas entièrement illustrer (Boudeau II par exemple).

Quand je dis avoir des bases c'est par exemple savoir localiser une monnaie dans le temps et l'espace en fonction du style. C'est aussi savoir lire et reconnaitre une légende ou un champ. C'est apprendre à reconnaître certaines monnaies les plus courantes (deniers dit "de Tours") ou les doubles parisis).

En conclusion, il ne suffit pas d'avoir un livre pour identifier, il faut avoir aussi une certaine culture générale, même si le livre aide beaucoup.

Amicalement
Jimmy

Entièrement d'accord...Surtout comme dans le cas des imitations féodales de monnaies royales...par exemple...Il faut savoir décrypter une légende, ça 'apprend facilement, mais ce sont des connaissances à approfondir...

Curiosolite22 a écrit :Salut

Et ben si ! Même avec un livre, c'est dans certains cas assez difficile.

Il faut d'abord savoir où chercher et avoir des bases, parceque certains livres ne sont pas entièrement illustrer (Boudeau II par exemple).

Quand je dis avoir des bases c'est par exemple savoir localiser une monnaie dans le temps et l'espace en fonction du style. C'est aussi savoir lire et reconnaitre une légende ou un champ. C'est apprendre à reconnaître certaines monnaies les plus courantes (deniers dit "de Tours") ou les doubles parisis).

En conclusion, il ne suffit pas d'avoir un livre pour identifier, il faut avoir aussi une certaine culture générale, même si le livre aide beaucoup.

Amicalement
Jimmy

"Curiosolite
tu as entièrement raison , je parlais pas dans ce sens , en prenant exemple sur la monnaie au dessus , avec le livre , on va savoir de suite que c'est une monnaie de flandre , mais pour aller plu loin , il faut vraiment être un connaisseur , pour savoir quel type et a quel période appartenait ....
je me suis mal exprimer , désolé pour vous les experts
je sais très bien qui n'a rien de facile , comme tu site ( savoir lire et reconnaitre une légende ) c'est la première chose a faire et c'est déjà très compliquer pour moi
bonne ap-midi

Salut Thierry,

merci Ne parlons même pas des variantes de ces même imitations !!

craker's a écrit :

Curiosolite22 a écrit :Salut

Et ben si ! Même avec un livre, c'est dans certains cas assez difficile.

Il faut d'abord savoir où chercher et avoir des bases, parceque certains livres ne sont pas entièrement illustrer (Boudeau II par exemple).

Quand je dis avoir des bases c'est par exemple savoir localiser une monnaie dans le temps et l'espace en fonction du style. C'est aussi savoir lire et reconnaitre une légende ou un champ. C'est apprendre à reconnaître certaines monnaies les plus courantes (deniers dit "de Tours") ou les doubles parisis).

En conclusion, il ne suffit pas d'avoir un livre pour identifier, il faut avoir aussi une certaine culture générale, même si le livre aide beaucoup.

Amicalement
Jimmy

"Curiosolite
tu as entièrement raison , je parlais pas dans ce sens , en prenant exemple sur la monnaie au dessus , avec le livre , on va savoir de suite que c'est une monnaie de flandre , mais pour aller plu loin , il faut vraiment être un connaisseur , pour savoir quel type et a quel période appartenait ....
je me suis mal exprimer , désolé pour vous les experts
je sais très bien qui n'a rien de facile , comme tu site ( savoir lire et reconnaitre une légende ) c'est la première chose a faire et c'est déjà très compliquer pour moi
bonne ap-midi

Salut Craker's,

Tu fais (toi, et beaucoup d'autres amateurs ou initiés) un jolie travail en identification, et je m'étonnais de cet avis, mais peut-être aussi ai-je lu trop vite, c'est bien possible (mauvaise habitude des forums) et heureux que tu rejoignes mon idée de la question.

Amicalement
Jimmy

Curiosolite22 a écrit :Salut Craker's,

Tu fais (toi, et beaucoup d'autres amateurs ou initiés) un jolie travail en identification, et je m'étonnais de cet avis, mais peut-être aussi ai-je lu trop vite, c'est bien possible (mauvaise habitude des forums) et heureux que tu rejoignes mon idée de la question.

Amicalement
Jimmy

merci Jimmy , mais non non tu as très bien lu , c'est moi qui c'est mal exprimer , message fait a 2hr30 du matin , avec 3 grammes
au plaisir