Detecteur.net

Le Monde (par la bouche de l'INRAP) se met à tirer sur la politique en matière de détection en Grande Bretagne:
Sans commentaire.

http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html" onclick="window.open(this.href);return false;

c est toujour la méme chanson revue et coriger 2010 il parle de patrimoine alors il faut interdire la construction d autoroutes ...... sa leur fou les boules que uk et tres cool sur la detection il la voudrer restrective comme la france

du coup je vais y aller encore plus souvent ;mais en tenue de camouflage !

Toujours le même délire
Dommage que l'ont ne puisse pas répondre
il faut s'abonner
6 €, c'est encore trop cher pour leurs dire ce que je pense

scorpio 49 a écrit :du coup je vais y aller encore plus souvent ;mais en tenue de camouflage !

avec vision infrarouge bien sur

ça va de soi !

Et ca se dit Directeur de l'INRAP?
un inculte et un incompétent, voila ce que c'est.
Pour faire leurs fouilles, ils enlèvent (A LA PELLETEUSE!!!!) les 30 premiers centimètres (tiens donc, coïncidence? c'est la limite que nous atteignons). Donc nous ne détruisons pas les strates comme ils disent puisque eux mêmes les détruisent.
Sans ce détéctoriste amateur, le trésor Anglais n'aurait jamais été découvert, car la région était inintéressante pour l'archéologie anglaise.
Ca leur a permit d'en savoir plus sur une période inconnue de leur histoire, le haut moyen âge.

Putain, et moi qui veut être archéo, ca fait peur de voir une direction de cet acabit!

ca m énerve. Pourquoi ne parle t il pas des collections privé des archéologues!!!! des ventes aux enchères qu il font!!! articles de journaux du figaro!!
des musés qui ont perdu 30% du patrimoine ,ou sont ils( inventaire fait en 2009)!!! mr JACOB vos archeos sont des voleurs comme nous!!!

N'empêche, le lobying fonctionne...on entend bien plus souvent leur voix que la notre...et la Vérité n'est jamais que celle de celui qui crie le plus fort...
Comme disait Talleyrand: "calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose..."

Guifre el Pelut a écrit :N'empêche, le lobying fonctionne...on entend bien plus souvent leur voix que la notre...et la Vérité n'est jamais que celle de celui qui crie le plus fort...
Comme disait Talleyrand: "calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose..."

1000% d'accord avec toi. Tant va la grande gueule au micro, qu'à la fin, c'est elle qui a raison.
(proverbe grolandais)

Salut et merci pour le lien,

Ce n'est pas exactement un article. C'est une tribune exprimée dans la rubrique "point de vue" ce qui signifie très concrètement que cela n'engage que son auteur et par la rédaction du journal.
Ainsi on a effectivement une prose lue mille fois, univoque et sans nuance, qui mélange la situation au R.U., en France et dans "les pays du Sud" pour dénoncer un bouc émissaire commode aux destructions patrimoniales : les utilisateurs de détecteurs de métaux. Et puis j'adore le passage qui dit qu'il faut veiller à la préservation "in situ" des vestiges, c'est vraiment se moquer du monde que de laisser croire aux ignorants que les monuments mobiliers ou non seraient en terre comme dans un coffre-fort attendant sagement les archéologues (professionnels et compétents).
Rien de bien nouveau sous le soleil donc...

Les haffreux nous taxent facilement d'être des libéraux qui font passer leur satisfaction personnelle (collection et goût du profit) devant l'intérêt général (la connaissance et la culture). Malheureusement leur discours sécuritaire et simpliste les a amenés dans un champ politique nauséabond, néfaste pour les sciences humaines dont ils se revendiquent.


A+

voilà qui est bien dit !

praeda a écrit :Malheureusement leur discours sécuritaire et simpliste les a amenés dans un champ politique nauséabond, néfaste pour les sciences humaines dont ils se revendiquent.
A+

Tout à fait. Cette démarche est improductive. Pire: sa vocation est de vouer les prospecteurs à la clandestinité, et une loi n'empêchant pas le délit, cela représenterait une perte sèche pour le patrimoine. Les britanniques ont compris la nécessité d'une coopération. Ce ne sont pas les prospecteurs qui "brulent le livre sans le lire", mais ce genre de personnes à force d'essayer de nous intimider et de faire pression sur le législateur.

Karim75 a écrit :

Guifre el Pelut a écrit :N'empêche, le lobying fonctionne...on entend bien plus souvent leur voix que la notre...et la Vérité n'est jamais que celle de celui qui crie le plus fort...
Comme disait Talleyrand: "calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose..."

1000% d'accord avec toi. Tant va la grande gueule au micro, qu'à la fin, c'est elle qui a raison.
(proverbe grolandais)

Et malheureusement, on a quelques trains de retard à ce niveau...

Toujours la même rengaine paranoïde, sectaire et résolument élitiste, d'ailleurs il ne s'en cache pas : "mais aussi une foule d'informations sur ces élites de l'est de la France au haut Moyen Age." Hors de question que des Untermenschen héritent de leurs nobles et savantes prérogatives (désolé, mais on vient d'atteindre le point godwin, à chaque fois ça me fait le coup...)
Basta, leur vieux monde s'écroule, leur culture est moribonde, leur grand gourou est un EDITE PAR DOMINIX et on a même plus les moyens d'oter la neige sur les routes ; ils ne feront pas le poids face aux hordes barbares armées de détecteurs bulgares. Vae victis !