Detecteur.net

salut candel quel est pour toi le meilleur detect pour les labours, merci pour ta reponse

mario2. a écrit :salut candel quel est pour toi le meilleur detect pour les labours, merci pour ta reponse

candel .. . pourquoi les autre membres peuve pas te repondre

salut oui il peuvent repondre mais je voulais l avis de candel qui a une tres grande connaissance du sujet et ne voulais froisser personne, bonnes fetes a tout le monde

merci rococo pour ta reponse et je te souhaite et aussi a tous les autres membres du forum de bonnes fetes de fin d années

oui j ai oublier de dire que je fais les labours avec un compadre avec une tete de 18 concentrique et je m en tire pas mal du tout,mais je vais m acheter une 18 ws pour voir un peu

salut mario,

Si tu fais du labour plutôt pollué un appareil statique de fréquence assez haute 16/18khz avec disque concentrique sera excellent car il n'y a pas de masquage par les ferreux, si le terrain est moins pollué tu peux lorgner vers un appareil de fréquence plus basse avec disque DD, un 10 khz est un bon compromis car il trouve petit en milieu assez pollué et a de bonnes performances sur cibles plus grosses en terrain propre. Par exemple j'utilise un golden umax de 10khz avec disque DD de 18 cm sur des terrains ferreux et il s'en sort très bien, en plus comme l'appareil est multiton c'est vraiment un régal.Mais je regarde en ce moment pour me trouver un statique(scope 1220xd, 770xd..)en complément.

oui justement je voulais une confirmation sur les statiques par candel il y a deux marques ( cscope et viking ) en plus il y en a des pas cheres du tout dans ces deux marques mais quel modeles est le plus adapté pour les labours ? moi je pensai au 770 chez c scope et chez viking au viking 5 qui sont tres abordable niveau prix, merci

Pour les viking je ne connais pas du tout mais ils seraient semble t il d'après ce que j'ai pu lire moins performant que les scopes, après chez c scope le 1220 xd est excellent en labour avec plus de paramètres réglables par l'utilisateur que sur le 770 xd. L'avantage du 770 xd c'est qu'il est beaucoup plus léger que le 1220, il est également de conception plus récente et si tu ne veux pas te prendre la tête avec les réglages il est beaucoup plus simple.Après niveau prix le 770 est beaucoup moins cher que le 1220.

merci celtic car je ne suis pas specialiste en statique j en ai jamais eu

de rien, je pense que quand candel passera sur le forum il se fera un plaisir de te répondre. Pour les labours il m'avait conseillé le 1220 xd.Je pense qu'en occasion ça doit se trouver à un prix abordable, car en neuf il n'est pas donné mais le prix varie pas mal suivant les boutiques.

étonnant que candel n'est toujours pas fait son apparition, je pense que ce sera pour bientôt.

celtic10 a écrit :étonnant que candel n'est toujours pas fait son apparition, je pense que ce sera pour bientôt.

Ben oui... , mais le Candel, il est revenu de Vienne la nuit passée...

Bien, je crois que tout a été dit .

Mon premier choix en labours est et reste un 1220, pour sa discri sonore et l'absence de masquage.

Budget serré : un 770 XD, le concept plaît (pile 9v, léger...). Attention cependant, ça "gueule", mais c'est une bonne alternative. Creuser tout ce qui n'est pas son grave pur de ferreux.

Les Vikings statiques, 5&6, sont moins chouettes, moins puissants, mais un "5" se ira chercher des monnaies vers les 17/22 cms. (Compter plus pour les deux Scopes cités).

Bonne association efficace avec le Compadre, le tout à budget sympa !

Bonne soirée.

merci candel de ta reponse