Detecteur.net

pour une fois dans ce reportage on note l'absence des archeos
quand au tresor de port de boucq ca fait longtemps qu'on en parle, et dire que la commune a empochée 600.000€ grace a lui, et le pauvre vieux a vu ses impots locaux augmenter régulierement y a de quoi avoir les boules

donc si je resume par rapport au raportage.....les monnais que vous trouver dans les champs et bois ne vous appartienne pas ....méme avec une autorisation du ou des proprietaires....vous devenais a juste titre des voyoux de banlieux ou de campagnes:

annibal 60 a écrit :on peut rein faire pour lui quand tu est dans les griffes de la justice tu est foutu

exact , mais ça coute rien d'envoyer un petit courrier a cette fameuse mairie , pour leurs prouvé la solidarité d'envers ce papy tout dépiter , qui n'est pas le seul en France a adopter cette passion ..
ce malheureux est devenu un délinquant pour cette loi a la française .
en Angleterre , il aurait été accueilli à bras ouvert .

Je rejoins beaucoup de monde : trop bon, trop con.

Le pauvre homme aurait eut grand besoin de ce blé, puisqu'il a une "maigre retraite".

On sait ce que l'on ne doit pas faire en cas de forte trouvaille. Sincèrement.

..."ce malheureux est devenu un délinquant pour cette loi a la française .
en Angleterre , il aurait été accueilli à bras ouvert ."....

...Fermez la parenthèse, tout est dit, je pense que maintenant on aura peut être plus beaucoup d'hésitation en cas de découverte de ce genre.....grâce à nos lois trop bien foutues !!!

'et je vous parle pas des découvertes "de ce genre" qui ont surement déjà été faites et qui sont passées "inaperçues"....tant mieux alors pour "ceux-la qu'on trouvé"!

slt tous le monde j'ai regardé le reportage très très bien quand on trouve une monnaie nous somment comme des enfant avec un nouveau jouet et quand c de l'or sa doit etre très emouvant.Quand on voit ce pauvre homme qui trouve ces pièces d'or qui et honnette et les declares qui ce fait saisir tous par la mairie finalement on ce dit que l'honnéteté ne ramene que des ennuis et l'emotions de cet homme quand il voit sont tresor partir pour 600000euro est très touchant.Ece qu'un jour on seras libre de pratiqué notre loisir qui ne fait de tord a personne sinon a l'etat.En tout cas je continuraie la prospection bonne continuité a tous....

ha ui zut désolé
et hop fusionnage DOMINIX

Hello,
Ce qui me trouble le plus, hormis honnêteté "pénalisée" de ce brave monsieur, c'est la vente de ce trésor à des particulier alors que sa place serait dans un musée.
Chez nous, c'est claire, la loi dit : 50% à l'inventeur (détecteur ou pas) et 50% au proprio du terrain. Si les archéo veulent le garder pour eux, et bien, l'état paye. Et je peux vous dire que je déclare TOUTES mes trouvailles et que je n'ai jamais eu aucun problème. Bien au contraire.

salut les amis,j'espère que ce qui font les lois de ce pays ont honte !!!!
pauvre messieur quel désolation et je pèse mes mots !!

vous vous faites du mal....
on le savait deja, et lorsqu'on voit un pauvre ptit retraité comme ca ... ca fout les boules encore un peu plus....
Et c'est pas que le tresor est restitué pour etre mis en musée ou en lieu d'etat pour souvenir, memoire...
non non...
revendu aux encheres, disperssé, vendu au premier americain friqué qui passe....
Et on veut nous faire croire que ces gens (qui appliquent ces lois sur l'histoire et les detecteurs de metaux) s'interesse a l'histoire...a ces tresors...
Jugez mesdames et messieurs...
la commune aurait au moins pu liu payer son amende....

moralité si tu trouve un tresor ben tu ...quoi ? Quel tresor? Jai parlé de tresor moi???
Non non rien vu....
FAIS DU BIEN A MARTIN , IL TE CHIERAS DANS LA MAIN !!!!

Le reportage était pas mal , mais moi ca ma vraiment touché de voir ce messieur comme ca , encore une fois a être honnête on ce fait ni..é !! Et après ils s'étonnent pourquoi certaines personnes qui trouve un trésor ferment leurs gueules

vive la France!! non!! surtout vive la loi française!!! :caca:
je vais allée vive en Angleterre!! au moins il son plus sympa, pour n'autre loisir!!!!!!!!!!
il on trouvée la solution eu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eh! si un jour vous trouvée un TRÉSOR!!!!!!!!!!!! il faut rien dire, gardée pour vous!! dans une boite que personne ne le voir!!!!! ! tant pi pour les arché et musée!!
il faudrait qui grandisse un peut sais gens, il faut trouvée une solution, un compromis à n'autre loisir!!!!
il faudrait fusionnée , arché + detecteuriste = protection de n'autre histoire, patrimoine, passion!!
il faut regardée dans la même direction!!! grandisse un peu, soyons responsable!!
et surtout arrête cette petit querelle !!!!!!!!!!!

Bon j ai pas vu le reportage on m as appelle de France pour me le d ecrire...........porquoi pas faire une cotis pour lui paye ces frais d avocat???????????10 euros chacun on est 1600 sur le forum..................

En angleterre Louis si je m abuse aurais recu le gros gros lot.....................


Vive la france


REGIS(UK)

kalou a écrit :vous vous faites du mal....
on le savait deja, et lorsqu'on voit un pauvre ptit retraité comme ca ... ca fout les boules encore un peu plus....
Et c'est pas que le tresor est restitué pour etre mis en musée ou en lieu d'etat pour souvenir, memoire...
non non...
revendu aux encheres, disperssé, vendu au premier americain friqué qui passe....
Et on veut nous faire croire que ces gens (qui appliquent ces lois sur l'histoire et les detecteurs de metaux) s'interesse a l'histoire...a ces tresors...
Jugez mesdames et messieurs...
la commune aurait au moins pu liu payer son amende....

moralité si tu trouve un tresor ben tu ...quoi ? Quel tresor? Jai parlé de tresor moi???
Non non rien vu....
FAIS DU BIEN A MARTIN , IL TE CHIERAS DANS LA MAIN !!!!

bien dit,

AAAH elle est belle la france!!! Quelle belle exemple de nos élus honnètes et droits . Et aprés cela ils s'étonnent qui il y a beaucoup d'abstentions lors des votes.
Il n'y en a que pour les gens malhonnètes, pauv papy qui croyait bien faire.
Quelle honte pour ces E.....lés de politiques
OK il ya des règles à respecter mais faut quand même pas abuser , quand ils comprendrons que c'est une passion et pas un moyen de faire du frics et de faire partager nos découvertes, leurs taxes ne suffit plus ils faut qu'ils nous emmerde encore nous ne sommes pas tous des pilleurs de sites archéos. Sientifiques de mes C....lles, j'ais eu l'occassion de voir des sites de fouilles, il faut voir dans l'état déplorables qu'ils les laissent et aprés cela ils vous font la morale.

Bonsoir,
Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais il ne faut pas mettre tous les archéos dans le même panier. Seul une petite minorité sèment la m...e et répercutent de ce fait le mal être unetre le monde des détectoristes et celui des archéos. Bien sur, cela est valable aussi dans l'autre sens, je dis ça en pensant à ceux que l'on appelles "pilleurs". Ceci dit, la législation en vigueur n'est pas non plus bien faite et je pense réellement que la majorité des archéos seraient d'accord de collaborer avec les détectoristes, ce qu'ils leurs permettraient d'avoir plus de "découvertes" pour effectuer leurs recherches. Dommage qu'ils n'y en aient pas sur ce forum pour dire leurs pensées. Je discutais dernièrement avec un archéo responsable qui m'a dit qu'ils préférait collaborer avec nous et que nous déclarons nos trouvailles (qui ne seront pas perdues pour la sciences) que plutôt nous interdire la détection qui, de toute façon nous allons continuer à faire, ceci à leurs risques de ne pas étudier certaines trouvailles.

Bonjour,

Depuis le temps que je dis que le problème est la déclaration ... Mais bon cela s'arrangera forcément un jour, le bon sens finira par l'emporter.
Bonne soirée.

Bonjour,

Un jour, il faudra bien faire le bilan et dresser l'inventaire. Le message actuel semble clair : l'éradication de cette forme de prospection qu'est la détection. Actuellement, on assiste à la mise en œuvre des moyens à grand renfort d'interventions médiatiques.
Cela sera t-il efficace ? A court terme, sans doute. A long terme ? Non, c'est du moins mon opinion. A moins que les choses se radicalisent nettement et ce dans de nombreux domaines, la population étant favorable à la répression (pour les autres mais pas pour soi). Mais pour cela, je pense qu'il faut attendre les élections de 2012 pour voir ce qu'il va sortir des urnes. Et les sondages donnant une amère impression ...
On vit une drôle d'époque assez malsaine.
Bonne soirée.

pourquoi on fait pas une réglementation?
la chasse, la pêche, cours de voiture, vélo, etc etc on autre loisir!!son réglementée!!
alors!! pourquoi pas sur n'autre loisir???????
j'ai du mal a comprendre, on fait des voiture qui peut allée à 200kmh, et que les route son limité à 130kmh max?? et tue des gens???
la cigarette tue et sais en vente libre????
l’alcool tue aussi et sais en vente libre???????????
les détecteur son en vente libre et sais pas tolérée????????
mais sais quoi le problème ???????????

DOMINIX a écrit :il est quand meme plus qu'etonnant, que les archeos....VIRENT les 30 à 50 premiers centimetres de terre....., qu'ils ne cherchent rien dedans.....et qu'ils viennent nous casser les burnes pour avoir cherché dans ce qu'ils ne veulent pas

+1, ça c'est vrais

allons messieurs!
vous n'avez donc pas confiance dans la justice de votre pays???????

Bonjour,

Honnêtement, l'argument des couches superficielles est un mauvais argument. Ce n'est pas sur ce thème qu'il faut argumenter pour deux raisons :
1. certains détecteurs traversent les couches (plusieurs photos ont surement déjà été copiées sur les divers foras où on voit des trous profonds).
2. certaines couches archéologiques sont au ras du sol.

Pour moi, c'est la déclaration le cœur du problème. Et il n'y a que deux façons de le résoudre : une interdiction totale de la détection avec un texte de loi très clair et une répression qui suit de près. L'autre est de travailler sur le statut de prospecteur et de délivrance des autorisations.
Pour l'instant, c'est la première solution, parce que c'est la plus simpliste à mettre en place, qui est privilégiée. Sera t-elle efficace dans la durée ? Certains en sont persuadés; moi, cela fait plus de vingt que j'en entends parler ...
Il faut compter sur le temps.

j'espére que le pépé a gardé deux ou trois piecettes ,,,,,,,

Bonjour,

Ouh là, ça dérape sec !
Sinon, d'accord sur le fond avec Prospectix.
Bonne soirée.

Ce type de reportage me c... les C....

Le genre "chasseur de trésors" de ce monsieur *******, ca me gave. Cela donne une très mauvaise impression de notre loisirs. De plus, ca fait dire a beaucoup d'entre vous n'importe quoi sur la déclaration d'une trouvaille (voir les commentaires ci-dessus). Désolant.

Pour les personnes qui on pas vu le reportage

http://videos.tf1.fr/reportages/a-la-ch ... 80042.html" onclick="window.open(this.href);return false;

oui c'est vrai prospectix, je me suis un peu énervé, mais il y a de quoi je pense. Je trouve honteux d'avoir traité ce pauvre homme comme cela a été fait... Tous les jours c'est un peu du peu de liberté qui nous reste qui nous est retiré... et çà va aller jusqu'où? je crains que le législateur n'aille au plus simple: interdiction! ce qui pénalisera les gens honnêtes mais n'empêchera pas les "pros" de continuer!

Papy1 a écrit :...et çà va aller jusqu'où? je crains que le législateur n'aille au plus simple: interdiction! ce qui pénalisera les gens honnêtes mais n'empêchera pas les "pros" de continuer!

Du coup il va falloir devenir pros, c'est chiant !

resalut ....quesque je voi c est dingue pas de prise de bec ....pas de noms d oiseaux ........
la je reconnais que vous faite enormément de progrés.......le boss et modos peuve aller vaqué a leur occupation ménagére et le repassage...

annibal 60 a écrit :resalut ....quesque je voi c est dingue pas de prise de bec ....pas de noms d oiseaux ........
la je reconnais que vous faite enormément de progrés.......le boss et modos peuve aller vaqué a leur occupation ménagére et le repassage...

Un coup de fatigue général sans doute.
Certains ruminent un peu dans un coin mais les autres s'en carrent un peu aussi dans un autre coin.

annibal 60 a écrit :resalut ....quesque je voi c est dingue pas de prise de bec ....pas de noms d oiseaux ........
la je reconnais que vous faite enormément de progrés.......le boss et modos peuve aller vaqué a leur occupation ménagére et le repassage...

Suffit de demander

scorpion62 a écrit :Quelque chose que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'au XIXéme siècle il y a eu plus de découvertes archéologiquse et trésors de toutes sorte qu'au XXéme siècle, pourtant les détecteurs n'existait pas.

ça c'est bien vrai!
j'aurait une bribe de reponse...sous napoleon c'etait un truc de fou l'archeologie et comme tout le monde travailler la terre a la main,ils ont du bien ratisser dans les champs....avec nos detecteur on ne fait que recuperer les miettes....

La seule chôse que je retiens de ce reportage est la totale intolérance envers Louis Fontenay.
Pouah!

annibal 60 a écrit :resalut ....quesque je voi c est dingue pas de prise de bec ....pas de noms d oiseaux ........
la je reconnais que vous faite enormément de progrés.......le boss et modos peuve aller vaqué a leur occupation ménagére et le repassage...

c'est pas le foutoir car ici on est sur mon post! et qu'au 1er qui part en vrille,j'appelle la securité !

Bof pour moi il y a beaucoup de Coup Monter c'est mon avis. !!

Même ... le papy.... a qui on lui a voler le Tresor... je trouve Louche .. de la façon d'on il detecte.

nous qui harpentons .. Champs et forêt.. on trouve jamais Rien.. !!

et la avec un vieux detecteur...

enfin peut-etre la Chance.

tous que jsais c'est qu'un jour j'en trouverais.. Un.. !! et personne le Saura..

et je le cacherais..et à ma mort il sera reperdu

Fred74 a écrit :Bof pour moi il y a beaucoup de Coup Monter c'est mon avis. !!

Même ... le papy.... a qui on lui a voler le Tresor... je trouve Louche .. de la façon d'on il detecte.

nous qui harpentons .. Champs et forêt.. on trouve jamais Rien.. !!

et la avec un vieux detecteur...

enfin peut-etre la Chance.

tous que jsais c'est qu'un jour j'en trouverais.. Un.. !! et personne le Saura..

et je le cacherais..et à ma mort il sera reperdu

fred chut les mur on des oreilles

et pourtant il y avait moins d'archéologues que maintenant!!!!

shoesman60 a écrit :coucou tout l"monde!

ce post pour donner vos avis et impressions sur le reportage qui passe actuellement sur Tf1....

Perso ,bien dégouté pour ce qui est arrivé au découvreur du trésor de Boucq....le pauvre monsieur me fait de la peine et le systeme m'écoeur tout simplement.....

sinon pour le moment je pense que le reportage est de notre coté....

On a pu y voir Eric dit "fouilleman"qui est inscrit sur détecteur.net et à qui je passe le bonjour si il me lit...

pareil,dégouté aussi,ca servira de leçon ,faut pas étre honnéte,sinon,bon reportage!!