Detecteur.net

Puisque tout est dans les mots, autant préciser la nature exact et dans les faits de notre activité!
des lois s'appliquent aux Pilleurs et autres Pirates....PAS AUX DEPOLLUEURS
Perso je peux tjrs prouver à tout moment que si mon sac de crasses est fort bien fourni, c'est bien
la preuve d'une activité dépolluante et c'est TANT MIEUX pour les sols visités

En fait chez certains radicaux, la messe est dite: nous sommes des pillards et ils ne reviendront jamais sur cette image bien crade! à nous de leur opposer une image qui casse la leur, tout en correspondant le mieux à nous!

A nous de décider QUEL concept doit l'emporter: pillards ou Dépollueurs

Perso de par mon métier de Surveillance Nature, il me semble 'normal' de dépolluer les lieux que je parcours! en détection aussi! si j'aperçois des objets polluants important en taille, j'en informe le Service des Dépots Clandestins! de nombreuses fois j'ai pu constater que des gens venaient déposer par sacs entiers des bricaillons venant de travaux de maisons, c'est hélas très courant ça

Pour la détection, je l'ai commencée début 1980 et déjà nous avions l'image de 'pilleurs' donnée par vous savez qui, c'est pourquoi je tiens à imposer une autre image, bien plus dans l'air du temps: celle de dépollueurs des sols! avoir tjrs sur soi un sac contenant des crasses peut à tout moment en cas de contrôle prouver ce que vous faites avec un détecteur!
Une Loi nous interdisant de dépolluer les sols, n'est pas prête à voir le jour
par contre sur le pillage........

Mouais... Tu devrais peut-être changer ton avatar pour une boulette de papier alu ou une capsule de kro.

milsabor64 a écrit :Mouais... Tu devrais peut-être changer ton avatar pour une boulette de papier alu ou une capsule de kro.

Moi je pense que ton intention est bonne et je ne doute pas que tu ramasses tous les déchets sur lesquels tu tombes, mais faut arrêter de prendre les gens pour des debils, je doute fort que ce genre d' argument fasse grand effet hormis faire rire les gens a qui on va le dire.

en les ramassant tu ne les retrouves pas une seconde fois donc je les ramasse sauf les plus gros

Bah, Dirty-Neo, si tu préfères l'image de Pillard qui prévaut aujourd'hui jusque davant les Tribunaux, ok hein que veux-tu que je te dise
Moi je connais au moins une personne qui a reçu une autorisation d'un Ministère pour détecter les espaces verts grâce à son concept de dépollution!
Crois-moi, ce créneau est bien bien plus porteur que.....pillard
le site du gars, son nom est Kryptos: http://detection1815.skynetblogs.be/" onclick="window.open(this.href);return false; 3 pages

@ milsabord: mon avatar est en rapport avec ma Passion de l'Histoire Romaine
comme toi tu aurais pu aussi mettre un plongeur sous-marin

Je prefere pas l image du pilleur je suis comme toi, je ramasse aussi les merdes et ca me flingue quand je vois tous les déchets en forêt mais si ton intention est bonne et je le pense je dis juste que tous les antis prospecteurs vont difficilement avaler cette parade et en ramassant des merdes tu seras toujours pas a lnabris de tomber sur des artefacts antiques bref je te soutiens sans malheureusement trop y croire, pourvu que j ai tord !!!

ha mais encore HEUREUX qu'il y ait de jolies choses au milieu des crasses
la magie du détecteur est bien liée à la question-surprise: qu'y a t'il en dessous du Biiiip de notre machine????!!!!! c'est déjà ce petit orgasme auditif qui fait de nos détecteurs un médicament de Santé ENORME! moi, j'ai vu des personnes agées avec des yeux d'enfants!!!!!!!!! voilà LA merveille de la Détection

Surtout ne pas prendre les enc....lés d'en face pour des blaireaux ....
"sous prétexte de dépolluer ..........ils pillent" <------ voici le genre de réponse que tu auras .

Nous pratiquons un loisir qui est de trouver par le biais d'un détecteur de métaux des objets métalliques parce qu'on aime chercher en sachant qu'on peut avoir de bonnes surprises un peu comme quand on était petit , on cherchait le cadeau dans un paquet de BONUX ou quand on va au CASINO faire les " 777".
Se trouver d'autres prétextes que le loisir , c'est prendre les gens pour des jambons ....
Dire qu'en plus de la ballade , le calme , la nature , le sport (le jardinage...) , les trouvailles ....on dépollue , ça peut aider mais dire que l'on prospecte POUR DEPOLLUER , c'est se moquer des gens.

tu sais Jperdo c'est moins pire que d'avoir sans cesse cette étiquette de 'pillard' parce que ça, outre les ennuis qu'on peut avoir, c'est aussi gacher le plaisir de détecter!
Je n'impose rien évidémment, je réponds juste à l'image 'délinquant pilleur' par une autre très porteuse en ces temps et c'est tout, pas de quoi en faire un fromage, mais bon....

jperdo a écrit :Surtout ne pas prendre les enc....lés d'en face pour des blaireaux ....
"sous prétexte de dépolluer ..........ils pillent" <------ voici le genre de réponse que tu auras .

Nous pratiquons un loisir qui est de trouver par le biais d'un détecteur de métaux des objets métalliques parce qu'on aime chercher en sachant qu'on peut avoir de bonnes surprises un peu comme quand on était petit , on cherchait le cadeau dans un paquet de BONUX ou quand on va au CASINO faire les " 777".
Se trouver d'autres prétextes que le loisir , c'est prendre les gens pour des jambons ....
Dire qu'en plus de la ballade , le calme , la nature , le sport (le jardinage...) , les trouvailles ....on dépollue , ça peut aider mais dire que l'on prospecte POUR DEPOLLUER , c'est se moquer des gens.

Je pense exactement la même chose que toi. Je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt d'essayer de se faire passer pour autre chose que ce que nous sommes : des adeptes d'un loisir de plein air qui pratiquons notre activité en toute bonne foi, sans intention de nuire. Il me semble même que ce serait de nature à nous rendre encore plus suspects aux yeux de nos détracteurs.

Tu le fais exprès c'est pas possible, je parle de CHANGER l'image de PILLEUR qu'on nous colle depuis les années 70 et toi tu te braques et freine des 4 sabots sur 'DEPOLLUEUR' Mais tu ne dis RIEN sur celle bien négative qu'on nous colle depuis toujours! Beh no problémo, reste devant les gens et les lois avec ton image de Pilleur, tu es libre comme le vent

encore heureux !

Faut pas s énerver Berni ! Moi j accepte tes propose et te souhaite d' y arriver même si je suis de l avis de jperdo et millesabords.
Quand on expose une idée il faut s attendre a ce qu il y ai des gens qui ne soient pas d' accord avec toi. Si tu supportes pas la critique faut pas prendre le risque d' écrire.
C est pas parce que qu on a pas une étiquette de depollueur qu on forcément celle de pilleur.
On peut juste avoir l étiquette d un prospecteur de bonne foi allant dans un champs pour avoir de très bonnes ou mauvaises surprises et pas forcément prendre un sac poubelle de 50L pour tout mettre dedans.

Ha ouf, donc JPerdo dit: "dire que l'on prospecte POUR DEPOLLUER , c'est se moquer des gens"
Bon: et dire que l'on prospecte pour PILLER.......c'est QUOI???????????????????????????
C'est déjà insulter la plupart des Prospecteurs et l'on sait déjà tous les dégats que celà a provoqué
Vraiment, je ne vois pas pourquoi mon post ici choque certains
L'image actuelle de PILLEUR est quand même dégeu quoi
Pas de problème pour la critique Dirty_néo j'ai déjà eu des insultes et même un lynchage sur ce même sujet avec des réflexions comme:
"tu es un psychopathe!"
"reste dans ton blog a la mort moi le nœud espèce (de) trou du cul"
"on a pas besoin de toi ici avec tes morales a la con"
Grostesque....et pourtant réel

jperdo a écrit :...... Se trouver d'autres prétextes que le loisir , c'est prendre les gens pour des jambons ....
Dire qu'en plus de la ballade , le calme , la nature , le sport (le jardinage...) , les trouvailles ....on dépollue , ça peut aider mais dire que l'on prospecte POUR DEPOLLUER , c'est se moquer des gens.

+1

coucouuuuuuuuu mais QUI voilààààààààà

"la ballade , le calme , la nature , le sport (le jardinage...) , les trouvailles"
Tout à fait EXACT......mais hélas faux devant la Loi à cause des abus de certains chez nous et la hargne d'autres personnages enragés sur notre loisir

Car il arrive que ça va loin....très loin, l'Affaire fatale de Loulay par exemple
http://www.fnudem.net/Detecteur-de-Meta ... nique.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... =4&t=21542" onclick="window.open(this.href);return false;

Bref: aucune Loi ne peut nous empêcher de dépolluer les sols et je leur souhaite bonne chance d'en créer une qui va dans ce sens

salut bernie j'ai fait un post sur la création d"une asso de dépolution pas beaucoup de partant sur le fofo

Beaucoup d'entres nous ramassons les merdouilles et pendant longtemps je les gardais dans une caisse à la cave....dans l'espoir un jour d'un Musée de la Détection , puis madame est passée à la cave et a tout jetté
Dépolluer je fais déjà ça tous les matins quand je commence mes rondes en Forêt et c'est pas triste!
Au détecteur Bravo à celui qui ne met pas sa discri dans les Parcs pour éviter les pull tabs, car il y a là toute une strate de plus de 40 ans mais bon chacun sait que discriminer les tabs c'est éliminer aussi 80% des fins or c'est vraiment galère de laisser la discri à zéro dans un Parc
Enfin, chacun fait comme il sent et voilà quoi

milsabor64 a écrit :Mouais... Tu devrais peut-être changer ton avatar pour une boulette de papier alu ou une capsule de kro.

tout à fait thierry bernie tu devrais écouter la voie du sage dalai lama milsabor

Moi je revendique le fait d'être un détectoriste qui cherche les traces du passé à l'aide d'un détecteur de métaux et qui collabore dés qu'il peut avec le monde archeo pour peu que celui ci ne soit pas bourrin. Et je ne ment pas sur mes intentions.Bien sur je suis un dépollueur aussi,de part mon activité de détection de loisir partout où j'ai l'autorisation.
Nous sommes tous cela.Pour le moment je ne connais aucuns forums ou revues dédiées exclusivement aux merdasses ni aucunes assos de ramasseurs de merdouilles exclusivement

bref: on détecte au détecteur de métaux et basta.Faut pas en faire un complexe ni mentir aux gens.Faut être franc et honnête. Fin de mon intervention pour pas que ce post parte en live.

milsabor64 a écrit :Mouais... Tu devrais peut-être changer ton avatar pour une boulette de papier alu ou une capsule de kro.

celle là elle est bonne fallais y penser

faut pas grand chose pour te faire rire

Salut Bernie. . mais la vrai question ?? celle-ci est peut- être TABOU ?? La pollution de la surface des sols, sert quelques fois a protéger les trésors situés sois-disant plus bas ?? HHé oui ?? Comme quoi la pollution a des avantages pour certains . ..MMMM, mais ne rentrons pas dans une polémique .. .. je voudrais tout de meme vous dire, qu'il n'y a pas que les pecheurs ni les anciens chasseurs qui semaient des pt'i plombs sur des parcelles de culture ou autres ...Hé non ...MMMM.... Mais je vous laisse cogiter ... Le désastre de la pollution, pour moi est surtout du au plomb ? VINGT kilo/G par ans de trouvailles +- ?? Combiné aux pesticidex et autre se forme un genre de fine pellicule blanche ultra toxique . ..Comment je le sais ?? un agriculteur - écolo a fait l'expérience sur des nids de fourmis avec des billes de plomb schrapnel ...Toujours aussi dévastateur , après autant de temps , sauf que ici, cela se produit par mutation chimique etc ?? faut se poser la question sur l'herbe des verst pâturages.. ..Sur la dégustation de vos salades et de votre viande Bio . ..Le saturnisme du, au plomb n'est pas que dans vos anciennes canalisations .. ..Alors les douilles , papier alu/ ect cela nous emmerde Bon Ok . ..Dépolluons , mais restons vigilant.. .? sur la mer, un pt'i glaçon camoufle souvent sa vrai nature juste au dessous ..MMMM

veedol1954 a écrit :Salut Bernie. . mais la vrai question ?? celle-ci est peut- être TABOU ?? La pollution de la surface des sols, sert quelques fois a protéger les trésors situés sois-disant plus bas ?? HHé oui ?? Comme quoi la pollution a des avantages pour certains . ..MMMM, mais ne rentrons pas dans une polémique .. .. je voudrais tout de meme vous dire, qu'il n'y a pas que les pecheurs ni les anciens chasseurs qui semaient des pt'i plombs sur des parcelles de culture ou autres ...Hé non ...MMMM.... Mais je vous laisse cogiter ... Le désastre de la pollution, pour moi est surtout du au plomb ? VINGT kilo/G par ans de trouvailles +- ?? Combiné aux pesticidex et autre se forme un genre de fine pellicule blanche ultra toxique . ..Comment je le sais ?? un agriculteur - écolo a fait l'expérience sur des nids de fourmis avec des billes de plomb schrapnel ...Toujours aussi dévastateur , après autant de temps , sauf que ici, cela se produit par mutation chimique etc ?? faut se poser la question sur l'herbe des verst pâturages.. ..Sur la dégustation de vos salades et de votre viande Bio . ..Le saturnisme du, au plomb n'est pas que dans vos anciennes canalisations .. ..Alors les douilles , papier alu/ ect cela nous emmerde Bon Ok . ..Dépolluons , mais restons vigilant.. .? sur la mer, un pt'i glaçon camoufle souvent sa vrai nature juste au dessous ..MMMM

Ah bah voila! c'est saturnisme la maladie du plomb! je cherchais ce mot depuis 3jours!!!
merci veedol^^

Moi, je ramène tout à la maison, sauf les ferreux, excusez moi du peu

Antoine

Hé ui Veedol, le plomb c'est pas triste sur un ancien champ de Bataille de Napoléon où des millions de balles en plomb ont été tirées pendant des heures! les collectionner pour certains est un Bonheur, les enlever des sols est un Bonheur pour nos champs aussi! si on prend Waterloo par exemple qui sont des champs à perte vue et où des millions de ces balles ont été tirées tous azimuths

Ouille ! plomb archéologiquement potentiel, pas bon...

antoine37 a écrit :

veedol1954 a écrit :Salut Bernie. . mais la vrai question ?? celle-ci est peut- être TABOU ?? La pollution de la surface des sols, sert quelques fois a protéger les trésors situés sois-disant plus bas ?? HHé oui ?? Comme quoi la pollution a des avantages pour certains . ..MMMM, mais ne rentrons pas dans une polémique .. .. je voudrais tout de meme vous dire, qu'il n'y a pas que les pecheurs ni les anciens chasseurs qui semaient des pt'i plombs sur des parcelles de culture ou autres ...Hé non ...MMMM.... Mais je vous laisse cogiter ... Le désastre de la pollution, pour moi est surtout du au plomb ? VINGT kilo/G par ans de trouvailles +- ?? Combiné aux pesticidex et autre se forme un genre de fine pellicule blanche ultra toxique . ..Comment je le sais ?? un agriculteur - écolo a fait l'expérience sur des nids de fourmis avec des billes de plomb schrapnel ...Toujours aussi dévastateur , après autant de temps , sauf que ici, cela se produit par mutation chimique etc ?? faut se poser la question sur l'herbe des verst pâturages.. ..Sur la dégustation de vos salades et de votre viande Bio . ..Le saturnisme du, au plomb n'est pas que dans vos anciennes canalisations .. ..Alors les douilles , papier alu/ ect cela nous emmerde Bon Ok . ..Dépolluons , mais restons vigilant.. .? sur la mer, un pt'i glaçon camoufle souvent sa vrai nature juste au dessous ..MMMM

Ah bah voila! c'est saturnisme la maladie du plomb! je cherchais ce mot depuis 3jours!!!
merci veedol^^

Moi, je ramène tout à la maison, sauf les ferreux, excusez moi du peu

De Rien Antoine. ..J'oubliais le saturnisme allez regarder sur le net ?? http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... me.fr.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ui c'est une maladie due à l'ingestion répétée de plomb! j'ai lu quelque part que l'Empire Romain aurait eu sa faiblesse à cause de ça (entre autres)

plus je lis bernie à travers de ses posts et plus je lui dit: surtout ne changes pas

lecache a écrit :salut bernie j'ai fait un post sur la création d"une asso de dépolution pas beaucoup de partant sur le fofo

tout c'est quant même de l'hypocrisie en puissance...me dites pas que votre but principal c'est pas de trouver des trucs sympa

bernie a écrit :ui c'est une maladie due à l'ingestion répétée de plomb! j'ai lu quelque part que l'Empire Romain aurait eu sa faiblesse à cause de ça (entre autres)

HAAA mais personne ne s'intéresse a l'incidence du plomb dans nos assiettes ?? aucuns députés européens n'en parlent ?? le pourquoi ?? MMMMM ...Faut leur poser la question sur leur Blog ?? Pour moi le plomb dans nature, est une bombe a retardement , qui fera naître des pathologies inconnues , pour les futures générations ... .Encore un truc concernant la dé-pollution .... Personnellement je laisse dans les trous , tous les ferreux . ..indignes d'une vitrine ...Le fer est un ingrédient positif pour la nature . ..Je vous dis cela parce certains BOBO . .M'en font le reproche .. .Et j'en rigole . ...Idem avec de la porcelaine cassée ?? idem tissu ou cuir et carton , et si vous trouvez qu'il y a encore un risque .Alors..faites le trou plus profond??pour les ensevelir a nouveau ?? . .....N'oubliez pas une chose ce qui pollue la terre, n'est pas venu d'une autre planète ..CE qui la pollue . ..est le fruit de l'homme . ..Le mélange de divers ingrédients qui a la base étaient voisins ?? Mais que l'etre humain a mis en ménage, en culture en centrifugeuse , a haute et basse température . .. et cela a produit ??MMM je vous laisse juge . ..Bonsoir Bernie . .Bonsoir mes gens ..

Halàlà, bien sur que toute le monde est content de trouver des trucs sympas comme tu dis!
Mais ici on parle de changer l'IMAGE qui est véhiculée sur notre Passion et qui est PILLEUR
à force de répétition sans cesse, tel un mantra Thibétain, il devient comme une EVIDENCE que nous sommes des PILLEURS et sommes condamnés comme tels dans l'esprit et dans les faits en justice!
Sommes-nous des moutons ou bien des gens Responsables capables de CHANGER cette image?
C'est tout le propos de ce Post mais certains n'y voient que ce qu'ils ont envie d'y voir:
PILLEURS ne les dérangent pas mais DEPOLLUEURS ui
Alé, c'est risible à la fin quoi

IL est EVIDENT qu'on a pas besoin de théoriser le plaisir de notre Passion ici, MAIS puisque des gens
ont décidé pour nous de ce que nous sommes et vont hurler contre nous dans les Parlements et à la Cour Européenne, il est temps de vehiculer activement une tout autre image de nous...
Est-ce si CON que ça???????????????????????????????

Voici, chez nos détracteurs, l'Historique d'une IMPOSTURE (MENSONGE)
J'ai fait quelques recherches dans mes dossiers 'archéologie et détecteurs à métaux' et ai fini par
retrouver ce qu'on a osé présenter au Conseil de l'Europe pour tenter d'éliminer toute utilisation
des détecteurs de métaux, ceci vers la fin des années 80
Le mensonge initial est que les détecteurs 'bouleversent les couches archéologiques', ce qui est
ABSOLUMENT FAUX et pour arriver à leurs fins, la brochure mise en circulation était accompagnée
d'un dessin aussi grotesque que totalement imbécile, dont voici la description:
un détecteur faisant bip bip vient de capter 2 monnaies se trouvant dans un endroit vraiment rare et
magique constitué comme suit:
1) une couche arable
2) les ruines d'un maison Normande
3) les ruines d'un Four Saxon
4) les ruines d'une maison médiévale
5) un pavement de mosaiques anciennes
6) un mur de Villa Romaine
7) ENFIN les 2 monnaies situées encore en-dessous de la Villa Romaine.....à ? de mètres?
Le dessin ose prétendre....1m50!!!!!!!!!!!!! IMPOSSIBLE, il s'agit évidémment ici de plusieurs mètres!
Mais même, AUCUN DETECTEUR n'atteint une monnaie à 1 mètre, ni même à 40cm!!!!!!
Sur ce dessin, on ose encore écrire: va-t'on saccager tout celà pour seulement ceci? (flèche montrant
les 2 monnaies)
La VERITE déjà est qu'un Détecteur, même de haut de gamme, ne franchit PAS la couche arable.....celle
qui est déjà jetée par les Archéologues au départ de toute fouilles!
Complètement malhonnète est d'avoir fait voter des lois sur une affaire faussée dès le départ par des
mensonges scandaleux

Contentons nous d'être agréables avec les personnes en ballades qui viennent nous rencontrer, de demander l'autorisation aux propriétaires des terrains, de ramasser les merdouilles, et d'être transparents sur ce que l'on trouve.
Un vigneron a été étonné de voir toutes les merdes que j'ai pu trouvé et m'en a même remercié!
Car la qualité de ses vignes pâtit des déchets du sol.
Et si un archéologue souhaite que nous l'aidions, alors ne laissons pas passer cette occasion, même chose dans le cadre d'une enquête judiciaire.

Bonsoir,

D'un point de vue archéologique la couche n'est pas forcément profonde. Donc attention avant d'avancer la non destruction des couches; il faut avoir pratiqué l'archéologie pour en mesurer la réalité. Tout n'est aussi basique que la description qui est faite. Dans certains secteurs, la couche archéologique en place est sous l'herbe par exemple.
Par ailleurs depuis le temps que j'explore les divers foras j'ai vu certains clichés où les trous descendaient à une profondeur honorable.
Bonne soirée.

ui ui bien sur Antoine et BRAVO
Côté Archéologues, là tu peux réver mais pourquoi pas en effet
Quand aux enquètes Judiciares hahaha tu les a déjà vu à la télé? ce sont des gars en salopetes blanches
avec des détecteurs vraiment bas de gamme et qui détectent....en pendule
Ca veut dire qu'ils balayent en soulevant grandement leurs têtes de détection, tel un pendule, ce qui est totalement inutile à droite comme à gauche en fin de balayage
Bref ce sont des agents ui mais gravement incompétents en matière d'utilisation d'un détecteur et tracasse: ils ne feront JAMAIS appel à toi

@ Philippe: MERCi de ton point de vue archéologique éclairé

Philippe (72) a écrit :Bonsoir,

D'un point de vue archéologique la couche n'est pas forcément profonde. Donc attention avant d'avancer la non destruction des couches; il faut avoir pratiqué l'archéologie pour en mesurer la réalité. Tout n'est aussi basique que la description qui est faite. Dans certains secteurs, la couche archéologique en place est sous l'herbe par exemple.
Par ailleurs depuis le temps que j'explore les divers foras j'ai vu certains clichés où les trous descendaient à une profondeur honorable.
Bonne soirée.

Ouai, enfin 1m50, c'est du pûr foutage de gueule

évidémment Antoine mais tu sais bien que les évidences et les Vérités, face à l'envie rageuse de nous nuire....hum hum hum

Bonjour,

Toutes les couches archéologiques ne sont pas à 1,50. J'ai jadis fouillé un oppidum où elles étaient juste sous l'humus. Et certaines structures médiévales étaient hors-sol.
Il ne faut toujours imaginer les vestiges enfouis très profondément. Tout dépend de l'évolution des terrains (érosions ou colluvionnements).
Bonne soirée.