Detecteur.net

Bonjour à tous quelqu'un peut me dire quel est la différence entre un MINELAB GPX 4500 et un MINELAB GPX 5000 ???
Est ce que quelqu'un en posséde un des deux pour me donné plus d'info dessus svp?

Merci

Bonjour Kiffran ,te donner le difference entre les deux il faudrait que tu consulte les docs de ces deux appareil de manière exaustive ,ce que je peut dire c qu'ils sont spécialisés dans la recherche d'or natif tel que paillette ,pépites et monnaie ;ils s'affranchissent totalement des effets de sol pour permettre une détection efficace sur les petits modules en or.Voila ce que je peut dire mais à mon humble avis regarde du coté de chez Minelab tu en saura davantage

bonjour a tous

j' ai eu le GPX 4500 et (parfois) encore des regrets pour cette machine que je connaissais pas mal pour ces réglages /fonctions...et perfs
je suis en ce moment a <lorgner> sur différents sites ou il y a vidéos sur le 5000...
donc peut être que ...? (ayant déjà eu le 4500 ) mais vue le prix...je vais très probablement avoir beaucoup de retenues avant de me laisser <glisser> vers la machine (si glisse un jour) ...dur dur pour cela
mais bon ...une chose certaine ? j' ai eu beaucoup de retenues (aussi) concernant l' achat du Déus et aussi j' avais dit <jamais ce truc sans fil> et ce jour aucun regret...(que du bonheur avec celui ci... Déus)
mais pour revenir a ces GPX...? la , il faudra vraiment que je sois convaincu...
aussi je dit quoique...? et vais suivre la <chose> au fur et a mesure que ça ce présente
rien ne presse...mais seulement a suivre....

Ok merci pour vos réponses si quelqu'un à d'avantage de renseignements je suis preneur

Demandes à l'orpailleur, il a le GPX 5000.

bonjour a tous

merci pour l' info concernant <l' orpailleur>qui peut être nous en dira t' il un peu plus....(prochainement)
très intéressant que quelqu'un ai (en l' occurrence) cette machine pour en discuter...après cela ( si vraiment il aurai du positif) il ne me faudrait pas trop me pousser pour que je cligne de l' oeil sur la <chose>

salut à tous,
en fait très peu de difference entre les deux, un programme relic pour le 50, mais la difference
de perf rest minime en tout cas pour les terres européennes...
pas d'amélioration du blancking (discri)/ 45...
par contre le programme fine gold sur le 50, semble etre un gros plus avec une tete mono sur les terrains australiens pour la stabilité du tresold.

si tu veux mon avis, un 45 d'occaz sera à mon avis largement suffisant (et pour beaucuop moins cher)............. et fera 99 % des choses qu'un 50 peut faire.....
Et pour la difference de prix tu pourras investir dans de vraies tetes de détection adaptées à l'europe

a+

Hannibal L. a écrit :Demandes à l'orpailleur, il a le GPX 5000.

Pis y marche très bien en plus

bonjour a tous
merci pour les réponses...
je suis en <train> d' étudier pour reprendre un GPX....(ce qui ne va probablement pas tarder...)
je ne suis pas très au <fet> avec l' orpailleur bien que j' ai d' excellentes <retomber> le concernant pour être quelqu'un de très bien
mais je vais <essayer> dans savoir + sur le 5000...bien que ayant eu le 4500 j' en étais très content
et ...aussi bonjour a toi le taub , merci de tes conseils et ce que tu a écrit me remet un< peut> sur une voie d' un peu plus de <sérieux>...(le porte monnaie ) donc pourquoi pas...
enfin il n' y a pas a dire...excellente machine que ce GPX 4500

Salut si tu as l'ocaz d'en avoir un( 4500) ne la loupe pas , moi il me rend des services enormes ,pour nettoyer des endroits fait et refait...et pour les coils ...le lourd commander d'origine est parfait pour chez nous, un super DD .....avec bien sur un bon casque.....et ou je passe on peu marcher pieds nus on attrapera pas le tétanos le 50 ne m'apporterais que des ennuis avec mon banquier .....

NIKISHOES a écrit :Salut si tu as l'ocaz d'en avoir un( 4500) ne la loupe pas , moi il me rend des services enormes ,pour nettoyer des endroits fait et refait...et pour les coils ...le lourd commander d'origine est parfait pour chez nous, un super DD .....avec bien sur un bon casque.....et ou je passe on peu marcher pieds nus on attrapera pas le tétanos le 50 ne m'apporterais que des ennuis avec mon banquier .....

salut niki
100% d'accord avec toi pour le 45, par contre une tete DD plus selective change la vie .....
ma commander je ne la regrette pas, en plus d'etre lourde elle n'etait meme pas étanche ......
je vois avec surprise que tu as un deus, d'ou ma seconde remarque pourquoi avoir un 45, car à écouter certains le deus serait aussi performant ???? A cette question qui n'en est pas une pour moi car j'ai déja la réponse, peux tu nous éclairer ???
A+

Salut le taub,je ne vais pas faire l'article du Deus ,on connais tous ses qualités Pour ce qui est du 45OO ...perso j'ai en DD les meilleurs resultat avec ma commander d'origine , l'étanchéité de celle çi n'a rien a voir avec ses perfs...j'ai la platypus DD 8,5X 11,5 en DD....pour l'avoir utilisée longtemps moins performante ....je l'ai aussi en Mono (mono que je n'ai jamais utilisée) ça viendra peu étre ;;j'ai aussi la 5X10 toujours de coiltek qui me rend pas mal de services .....pour resumer je ne travaille qu'en DD ,mes coils me semblent plus stables sans parler des perfs que tu lui connais je dirais que le 4500 est complémentaire au deus c'est un finisseur .. et a 0 de discri il est geant.. on ne compare pas un vlf a un PI ... ce sont 2 amis qui vont ans la méme direction : .. donne moi tes impressions

Salut niki,

le deus reste le meilleur des VLF, mais c'est un VLF et meme à 0 de discri pour les perfs ça ne vaut pas le GPX (test fait sur une obole, ce que l'orpailleur confirmera). Les deux vont dans la meme direction, mais sur zone peu polluée quand le deus abandonne le gpx continue................
Perso pour finir une zone après le déus, je "GPX....ise"...... et ç'est "payant"....

Perso j'utilise une coiltek 5X10 PRO DD (20% plus puissante que la joey normale) avec un cable de 2 m commandé en direct chez coiltek....
Le boitier du GPX est dans le sac a dos avec 2 batteries pocket rocket ...... j'ai donc une canne ultralégere dans la main (celle du deus).
Je n'utilise pas de mono aucun interet..... j'ai revendu la commander trop lourde et trop large pour la guarrigue ; la platypus je ne m'en sert que par jour humide, de plus la 5 X10 est très selective en zone ferrreuse.... apres tout dépend des reglages.

A bientot

Salut ,
une zone peu polluée , ça n'existe plus

C'est vrai le taub que l'on ne dira jamais assez l'interet d'avoir de bons coils ( mon 5x10 Pro ) comme le tiens est de mes favoris.. .mais je reste classique pour le port de la batterie ( ceinture ) ...quand j'utilise le 4500 c'est sur quelques m2 ;..et comme tu dis c'est toujours payant....et avec une puissance phénomenale le GPX restera toujours un fabuleux outil ..maintenant il me faut paufiner le deus en Statique,je pense qu'il va nous reserver des surprises.....meme loin des perfs du 45 il est epoustouflant..!!..........mais ce n'est pas le forum pour en parler.... (P.S si tu as une adresse meilleur que la mienne ..pour les coils .. sympa pour l'avoir en M.P )

en MP c'est fait....
A+

jperdo a écrit :Salut ,
une zone peu polluée , ça n'existe plus

en cherchant bien, ça se trouve bien un peu de partout
A bientot

Merci pour toutes vos réponses, on me dit que le Minelab 705 est aussi performant que le GPX 4500 ???
Apparament c'est quelqu'un qui si connait beaucoup en Minelab qu'en pensez vous?
Je post la conversation.

Kiffran: C'est quand même étrange qu'un detecteur comme le 705 soit aussi puissant qu'un détecteur comme le Gpx.
C'est quoi la différence entre le 705 et le GPX 4500 car il y a une trés trés grande différence de prix?
Merci

Dominique: le 705 travaille sur 2 modes de prospection, l'un statique, l'autre dynamique. le mode statique permet de détecter des cibles très profondes (80cm), mais n'a pas de possibilité de discrimination. Une fois la cible détectée en mode prospection, il suffit de passer en mode dynamique pour faire la discri, mais si la cible est profonde à plus de 30 cm le système dynamique ne la repérera pas. De plus, le 705 étant un appareil Vflex, selon le disque utilisé, on pourra détecter des petites cibles plus facilement (disque H à 18 khz) et mieux discriminer l'or. Par ailleurs, le 705 dispose d'un réglage d'effet de sol trsè sensible, ce qui permet de faire de la détection quasiment partout dans le monde.
Le GPX, comme expliqué ailleurs, est un appareil conçu pour rechercher des pépites d'or dans le sol des déserts australiens, pratiquement pas minéralisés, sous une fréquence de 150 khz. Cette fréquence ne fonctionne pas ou très mal dans les terrains minéralisés comme on en rencontre en europe, ce qui rend cet appareil très instable et difficilement réglable pour un néophyte.

Kiffran: Alors si j'ai bien compris le GPX est plus puissant que le 705 mais que dans le désert Australien et en Europe avec nos sols minéralisés le 705 et plus fiable donc plus puissant.
C'est ça?
Comment explique tu une tel différence de prix stp?
As tu un lien d'une vidéo on l'on voit une belle démonstration du 705 stp?

Dominique: http://www.minelab.com/emea/products/go ... s/gpx-5000" onclick="window.open(this.href);return false;
sur ce site de minelab, tu remarques sur la partie droite qu'avec les GPX on trouve..... un 705 doté d'un disque Goldtrak... je ne ferai pas d'autre commentaire, puisque le fabricant le met au même niveau que les GPX...
la différence de prix est surtout liée au phénomène "marketing". un chercheur d'or qui trouve 100 grammes d'or par semaine (3500 euro) est prêt à payer cher pour un appareil sophistiqué comme le GPX 4500, voire pour le GPX5000 encore plus performant. Ceci explique sans doute cela. Mais la doc minélab ne dit pas que les fréquences des GPX entrent en "résonnance" avec nos sols magnétisés ...

je corrige mon dernier commentaire: le 705 Goldpack :
ici : http://www.minelab.com/emea/products/go ... -gold-pack" onclick="window.open(this.href);return false;
il a de spécifique que le disque spécial gold est taré à 18.75 khz, qui est probablement la meilleure fréquence pour les pépites ...

Merci Rococo mais j'aimerai savoir avant si ce que l'on m'a dit est vrai, comme par exemple qu'il peut choper un quart de stat à 60/80 cm parce qu'il est plus puissant que le Deus sur l'or???

Salut kiffran..Première mesure urgente pour toi,il faut changer de source d'information..!Un 705 qui prend un quart de statère a 60/80 centimetres c'est a mettre dans le livre des records ou a classer dans les mirages quand on traverse le désert..En outre,dire que le GPX 4500 ne convient pas aux terrains français est faux..Le 4500 passe au contraire trés bien sur nos sols ..Son seul problème c'est le masquage des ferreux qui est du a la technologie d'induction pulsée c'est a dire que la "discrimination" est de moins en moins fiable quand on s'éloigne de la cible..Mais il bat tout les VLF en profondeur de perception d'une cible..jp

Ok merci Titanos j'ai appelé Planet-detection il m'a confirmé ce que tu me dis

Salut J.P il vaut mieux entendre ça que d'étre sourd ..d'accord avec ton analyse le 705 est un super appareil pour qui veut se donner du mal a le driver ,comme beaucoup il est perfo en T.M ..mais il reste un V.L.F .... le 4500 est un PI ,qui bien réglé donne des resultats impressionants ,les effets de sols ne sont pas le probléme du 45 ..le probléme reste son poids s'il est utilisé 6heures d'affilé

kiffran a écrit :Merci Rococo mais j'aimerai savoir avant si ce que l'on m'a dit est vrai, comme par exemple qu'il peut choper un quart de stat à 60/80 cm parce qu'il est plus puissant que le Deus sur l'or???

no commentdemande leur pourquoi avec des performances pareilles ils le vendent

NIKISHOES a écrit :Salut J.P il vaut mieux entendre ça que d'étre sourd ..d'accord avec ton analyse le 705 est un super appareil pour qui veut se donner du mal a le driver ,comme beaucoup il est perfo en T.M ..mais il reste un V.L.F .... le 4500 est un PI ,qui bien réglé donne des resultats impressionants ,les effets de sols ne sont pas le probléme du 45 ..le probléme reste son poids s'il est utilisé 6heures d'affilé

Salut les habitués du GPX,
les effets de sol ne sont pas un probleme au contraire ça passe mieux avec un PI qu'avec un VLF qui parfois "gadouille" quand c'est trop minéralisé.
Les utilisateurs australiens n'utilisent que très peu les VLF impossible à utiliser sur les zones auriferes.
Par contre les perturbations électromagnétiques externes rendent parfois ces PI instable en particulier près des lignes THT.
niki je t'ai envoyé un MP pour la tete coilteck avec un cable de 2 m tu prospecte avec l'unit dans le sac à dos et tu as une canne aussi légere que celle du DEUS ou GMP.
A+

J'ai reçu le MP ,je vais essayer tes options le taub ! .@+

Rococo a écrit :

kiffran a écrit :Merci Rococo mais j'aimerai savoir avant si ce que l'on m'a dit est vrai, comme par exemple qu'il peut choper un quart de stat à 60/80 cm parce qu'il est plus puissant que le Deus sur l'or???

no commentdemande leur pourquoi avec des performances pareilles ils le vendent

Avec la pénurie de l'or je me suis dit qu'ils avaient besoin de nous... Mdr

bonjour a tous

pour le 4500 j' aurai besoin d' une remise en mémoire ...
pour ceux qui connaisse...auriez vous quelques renseignements a me faire parvenir pour me remettre en mémoire concernant les réglages du GPX 4500 pour la plage bord de mer , sur sable a 90% mouillé/salé
me rappelle vaguement de quelques trucs...mais pour l' essentiel il y a eu des oublis dans ma <vieille> tête
aussi merci a vous s' il y a des choses positives

tontongaston a écrit :bonjour a tous

pour le 4500 j' aurai besoin d' une remise en mémoire ...
pour ceux qui connaisse...auriez vous quelques renseignements a me faire parvenir pour me remettre en mémoire concernant les réglages du GPX 4500 pour la plage bord de mer , sur sable a 90% mouillé/salé
me rappelle vaguement de quelques trucs...mais pour l' essentiel il y a eu des oublis dans ma <vieille> tête
aussi merci a vous s' il y a des choses positives

Salut tonton,
pour le sable je ne peux pas t'aider (trop loin la plage ) pour les terres interieures il doit y avoir un post sur mes réglages du GPX
A+

bonjour le taub

suis remis au GPX (le 4500) ...donc merci pour ta réponse et donc je vais voir sur place (la plage) après avoir revue les différents réglages possible ....et si tu le veux bien ont en rediscutera
j' ai toujours aimer le GPX (et regretter quand j' ai vendu le miens... ) et me revoilà avec cette machine
cordialement a toi