Detecteur.net

Alors qu'en pensez vous de la maj à l'utilisation?

Moi je pense que je vais revenir à l'ancienne version car trop d'instabilité et j'utilise pas les modes plages .Je vais regretter la barre de minéralisation et le baregraphe de gauche.
Mais les perfs sont toujours là,je précise.

Je suis du même avis que Domingo, avec la version 2.0 il me semble qu'il est plus instable .

C'est à dire que lorsque j'envoie les watts même sur terrain propre il a tendance à grésiller.Mais c'est pas grave, c'est une question de réglage. La V1 je l'ai bien en main,la V2 j'ai du mal à la dompter,mais c'est pas grave car comme je dit les perfs sont les mêmes.

il me semble que les échelles ne sont pas exactement les mêmes et que la graduations des réglages a été revu et affiné donc je pense que tes réglages versions 1 ne correspondent pas a la version 2 c'est je l'espère une explication

Perso j'ai du revoir tout mes réglages en passant de la 1 à la deux, car oui mes réglages de la 1 sur la 2, ca faisait des instabillités.
Mais là je me suis fait un réglage qui cartonne du tonnerre de zeus, et ce sur la V2

je pense qu'il vaut mieux s'habituer à la V2 car des bugs ont été corrigés par rapport à la V1.2 (silencieux et puissance mal sauvegardés par exemple)
De plus la V2 apporte des vrais plus comme:
- mode statique
- tracking plus rapide
- indication de l'intensité de l'effet de sol
...
Enfin chacun fait comme il veut et merci à XP d'avoir laissé aux utilisateurs la possibilité de revenir en arrière sur des versions plus anciennes: c'est assez rare comme politique, généralement on "force" la main au client pour adopter la dernière version, donc on peut le souligner comme point positif.

Refais la mise à jour 1.2 et tu verras par toi même que tu n'auras pas moins de grésillement, de même pour l'affichage des cibles, compare v1.2 et 2.0 sur une même cible et tu verras c'est pareil, j'ai fais le test, fais le aussi et n'écoute pas les impressions des uns et des autres.

c'est dingue aujourd'hui j'ai cherché un concessionnaire panhard mais c'est introuvable c'est dommage car je voulais m'acheter leur dernier modèle il est au top parait il.Bon je vous laisse car ce soir il y a une émission de Jean Nohain sur l' ORTF .Il y a pas à dire mais les écrans led c'est de la merde si vous saviez ou je peux m'acheter une tv cathodique

bonjour a tous

que c' est bon de
pour moi...que du bonheur avec Déus....
mais quand même...une panhard (avec le moteur tigre) qui me clignerai de l' œil...
humm , j' y- prendrai la <coquine> pour tenir compagnie a d' autres de son age chez tontongaston

le seul qui ai la bonne réponse qui me satisfait parmi vous tous, c'est machinehead
Je suis pas pour revenir au lavoir du village laver les draps et bazarder la laden électronique que j'ai au cellier je disais que j'étais plus à l'aise avec la 1ére version. J'ai pas dit que mon deus déconnait!
Et je suis pas daccord avec vous, y'a certains trucs que c'était mieux avant (surtout au niveau de la bouffe) et en tant que passionné de 2CV je peux vous dire que je vous laisse les bagnoles pleines d 'électronique irréparables autres part que dans les concessions (et encore même en concession c'est pas sur qu'ils trouvent la panne) Roshental si tu cherches des piéces de panhard envoie moi un mp Les anciennes ça oui c'était de la vrai bagnole!

domingo a écrit :le seul qui ai la bonne réponse qui me satisfait parmi vous tous, c'est machinehead
Je suis pas pour revenir au lavoir du village laver les draps et bazarder la laden électronique que j'ai au cellier je disais que j'étais plus à l'aise avec la 1ére version. J'ai pas dit que mon deus déconnait!
Et je suis pas daccord avec vous, y'a certains trucs que c'était mieux avant (surtout au niveau de la bouffe) et en tant que passionné de 2CV je peux vous dire que je vous laisse les bagnoles pleines d 'électronique irréparables autres part que dans les concessions (et encore même en concession c'est pas sur qu'ils trouvent la panne) Roshental si tu cherches des piéces de panhard envoie moi un mp Les anciennes ça oui c'était de la vrai bagnole!

Sympa ta réponse Domingo

Il est vrai que parfais il vaut mieux rester avec l'ancien même en electronique/informatique. Par exemple, je tourne toujours en windows XP ...). Si tu te sens mieux en 1.2, c'est ton choix mais tu peux aussi persévérer un peu avec la 2.0 le temps d'affiner peut-être tes réglages ...

Moi aussi , je suis toujours sous windows XP mais je fais les Mise à Jour

Rococo a écrit :il est domage d'acheter un appareil évolutif sur 10 ans au moins pour le laisser avec ses parametres de bases

Réflexion imparable ! c'est à nous de nous adapter,mais il est vrai qu'a régalages équivalents il y a plus de grésillements,il faut simplement ajuster les paramètres ,cet appareil n'en reste pas moins une bombe !

PS j'ai laissé la "coquille" qui prouve mon sentiment profond ! (Réglages )

essayez de monter la discri d'un ou deux points et de descendre la sensibilité d'un ou deux points: à la louche ça devrait suffire comme adaptations. Le tracking étant plus rapide en V2 qu'en V1.2, on a certainement moins d'artefacts d'effets de sol en V2 qu'en V1.2 si on est dans ce mode d'effet de sol.

c'est pour çà que je me prend la tête à régler toutes les 5 mn! (je cause à celui qui détecte avec moi des fois)...C'est comme le 4 tons:j'arrive pas à m'y faire alors je reste en 3 tons. Le traking et le pompage je ne les l'utilise quasiment plus,je fais en manuel.

La nouvelle version n'apporte pas davantage de puissance ...Mais bon, je suis pas du genre à ....les mouches 300 000 ans avec les réglages et la téche nike.Moi et mon Deus c'est une histoire d'amour.Rien de mieux que la détect sur le terrain en live.Parceque c'est pas sur un forum qu'on verra le résultat des réglages Mais j'aime bien avoir l'avis des autres pour savoir si je suis le seul à penser des trucs

domingo a écrit :c'est pour çà que je me prend la tête à régler toutes les 5 mn! (je cause à celui qui détecte avec moi des fois)...C'est comme le 4 tons:j'arrive pas à m'y faire alors je reste en 3 tons. Le traking et le pompage je ne les l'utilise quasiment plus,je fais en manuel.

La nouvelle version n'apporte pas davantage de puissance ...Mais bon, je suis pas du genre à ....les mouches 300 000 ans avec les réglages et la téche nike.Moi et mon Deus c'est une histoire d'amour.Rien de mieux que la détect sur le terrain en live.Parceque c'est pas sur un forum qu'on verra le résultat des réglages Mais j'aime bien avoir l'avis des autres pour savoir si je suis le seul à penser des trucs

Justement si tu fais tes effets de sol manuellement, le baregraphe à droite de la V2 est le seul qui te donnera la bonne indication

bonjour a tous.....

a quoi ça sert que xp se décarcasse ???

déus est le "couteau suisse" du détecteur....il faut savoir se servir des bons outils,
au bon moment......
je connais certains prospecteurs,a qui je ne conseille pas déus,ce serait
comme donner de la confiture aux cochons !!!

c'est un appareil qui se "mérite"!!!!

byeeeeeeeee yves

Birracos a écrit :c'est bizarre de faire une telle constatation avec la v2 car c'est la version la plus stable et celle qui offre le meilleur de tout les réglages

oui je te rejoins bibi
la v2 est tres tres stable

la v1 je n avais pas non plus de probleme de ce genre avec

d ailleurs de v1 a v2 je n ai pas modifié mes reglages et 0 soucis

ils n'ont rien changé aux programmes mais ont ajoutés de nouvelles fonctions comme le statique etc..
Si tu compares les programmes habituels Basic1, Gmpower etc de la version 1.2 et 2.0 tu verras que c'est identique, même sensibilté même stabilité. Il n'y a qu'a essayer pour s'en rendre compte et ne pas parler dans le vide. C'est trés simple de passer d'une version à l'autre.

Le grand problème, c'est que beaucoup de personnes comme en informatique sont tout de suite perdues, il leurs faudrait des cours particuliers de Deus ,c'est ce que je constate autour de moi

Tranquilos les enfants je me sens visé là avec vos propos J'ai juste dit que je trouvais la news version instable mais que cela n'enlevait rien aux perfs du deus!!! Et je demandai ce qu'en pensai les gens! ('taing c'est galére de répéter ) J'ai juste dit aussi que les nouveaux modes plages (que j'ai essayé) et le mode statique je m'en servai pas.

Arrêtez de paranoier et de vous monter en mousse au fil des réponses.J'ai juste dit ce que j'ai dit Si ça continue, au bout de 6 réponses de plus ça va causer de comment rentrer dans les codes du pentagone Si je dit rien,on va me traiter de gros naze qui sait pas comment marche sa TC et que je ferai mieux de m'acheter un détecteur à 50€ sur ibé

Je sais pas, je n'ai détecter que deux heures avant de mettre la V2.0, je n'ai pas vu grande différence.

hé oui, c'est à dire qu'avec l'habitude on a tendance à régler "sur le fil du rasoir". J'ai quand même remarqué le changement entre les 2 versions,par exemple:on détecte une feraille, on la sort du trou et ensuite le deus ne sonne plus (ou presque) quand on y passe dessus dans la motte à l'exterieur. C'est juste des constatations, pas une critique. Y'a une difference de comportement entre les 2 versions et à réglage égal les sons et les indices et tout et tout différent,mais les perfs sont toujours là.

domingo a écrit :hé oui, c'est à dire qu'avec l'habitude on a tendance à régler "sur le fil du rasoir". J'ai quand même remarqué le changement entre les 2 versions,par exemple:on détecte une feraille, on la sort du trou et ensuite le deus ne sonne plus (ou presque) quand on y passe dessus dans la motte à l'exterieur. C'est juste des constatations, pas une critique. Y'a une difference de comportement entre les 2 versions et à réglage égal les sons et les indices et tout et tout différent,mais les perfs sont toujours là.

Oui, j'ai remarqué la même chose, les comportements sur même terrain sont differents, mais j'ai dapté mes reglages en conséquences, et ca me satisfait amplement

domingo a écrit :on détecte une feraille, on la sort du trou et ensuite le deus ne sonne plus (ou presque) quand on y passe dessus dans la motte à l'exterieur.

La V1.2 faisait pareil, de plus la V2.0 possède un réglage supplémentaire "la saturation", qui peut influer sur des cibles très proches du détecteur. C'est prévu à mon sens justement lorsque de bonnes cibles sont très proches de la surface, si on baisse la saturation, on perçoit ces cibles par un son clair et non saturé.
Donc tout ça c'est voulu et dépend de vos règlages...
Le deus dans n'importe quelle version peut être amené dans un état "instable" si on met toutes les "manettes" à fond. Affirmer de manière générale que le deus en V2.0 est plus instable sans donner le moindre règlage ne peut qu'engendrer ce type de discussions où chacun comprend autre chose au travers du terme "instabilité".

Je vous demandais ce que vous en pensiez en tant qu'utilisateurs c'est tout.Je n'affirme rien, je dis: "je trouve que"...
C''est vrai que c'est le boxon les discussions par forum interposé.Rien ne vaut les discussions de visu en chair et en os. De visu je peux dire au collégue: -'taing tu la trouve pas instable tézigue cette news version par rapport à l'autre?- Et de là on peut en causer normalement dirais- je

Merci à vous en tous cas.

ok domingo, faut bien voir que ici si quelqu'un dit qu'il y a un problème sur la machine, c'est des dizaines de personnes qui vont réagir pour le reproduire et éventuellement le résoudre... donc faut que ça soit précis, reproductible.
Mais c'est vrai, rien ne remplace un test sur le terrain ou une comparaison entre deux machines sur une même cible.

JE N'AI JAMAIS DIT QU'IL Y AVAIT UN PROBLEMEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


J'écris en chinois ou quoi? Je désespére!!Vous me poussez au suicide !

vous non, mais si vous dites ""trop d'instabilité" au point de revenir à la version précédente", alors d'autres dont je fais partie considèrent que c'est "un problème" si on est obligé de rester dans une version ancienne on ne peut pas bénéficier des améliorations.

Post intéressant, pour le Deus...
De mon coté je constate aussi des différences. De là à dire que je vais revenir à la version 1.2, NON !
Pour faire une analogie avec l'informatique, le problème est à mon avis entre le clavier et la chaise. En clair, je dois me faire à cette mise à jour.

Par contre, il y a une comparaison qui ne passe pas dans ce post :

Theophilus a écrit : Il est vrai que parfais il vaut mieux rester avec l'ancien même en electronique/informatique. Par exemple, je tourne toujours en windows XP ...). [/color]

Je peux comprendre cette affirmation si :
- on reste sous XP au lieu d'aller sous Vista ou W7
- on ne souhaite pas dépenser pour passer une version supérieure de windows
- ne souhaite pas pirater

Par contre, il me semble qu'il y a moyen de bénéficier des améliorations de la technologie gratuitement. Virer Windows et passer à Linux ! (ou mettre les deux XP/Linux, Windows pour les jeux, Linux pour le reste).
Là encore et pour reboucler sur la mise à jour v1/2-> v2, il suffit de s'adapter

Oui, mais on peut pas faire un multi-boot sur le deus...
Sinon, j'ai constaté de petites différences entre les 2, mais je trouve la V2, bien plus aboutie que la 1.2, et je la préfère largement a la 1.2. Par contre je ne l'ai pas encore testé sur la plage, et j'avoue que je suis assez impatient d' aller tester ça...
Et le mode statique est super bien fait!

On peut aussi se mettre sur le programme "Basic 2" sans rien toucher (ou éventuellement la réactivité s'il y a beaucoup de ferreux).
Et si ça va beaucoup mieux il suffira de le comparer à ses propre réglages pour comprendre sur quoi on peut jouer pour avoir de la stabilité sans vraiment perdre de performance.

J'ai remarqué que le crachottement était moi evident a gerer ...il est devenu presque inexistant ?