Detecteur.net

une personne âgée a perdu son appareil auditif lors d'une chute à ski, on m'a demandé si je pouvais essayer de le retrouver avec mon détecteur.
donc ma question est quel réglage pour mon GMP ?
je pense juste baisser la sensibilité pour éviter au maximum toute la pollution en profondeur surtout que l'objet en question à été perdu aujourd'hui et est en surface.
je vous remercie de vos conseils et de votre aiden( ce n'est pas trop le style de recherche que j'effectue habituellement).

j'ai un jour fait la même recherche avec mon explorer 2 mais je n'avais pas réussi a le retrouver.Le mieux est de se mettre à discri à 0 et monter les ferreux

regarde deja comment sa sonne avec le deuxieme apres tu avisera selon le signal a mon avis sa doit pas claquer bien fort

Je suis désolé mais laisse tomber le détecteur et ouvre grand les yeux

J'ai eu une même demande il y a quelques mois sur un chemin de forêt pour un appareil auditif... J'avais testé à la maison et cela sonne peu ou très peu et pas à tous les passages, il y a tellement peu de métaux à l'intérieur.

Dans mon cas, je ne l'ai pas retrouvé la zone était longue (perte lors d'une balade à cheval)

belle initiative jf,n'oublies pas ton tonnelet de rhum !il faut ce qu'il faut pour un sauvetage !

salut.........osnaej... c est pas tomber dans l oreille dun sourd cette affaire......il y a de la neige l endroit ou il la perdu.. discri o....puissance a fond .....bon courage

Comme la dit Anthony, je doute que sa sonne tres fort , si il est eteint, il y a telment peut de metal que franchement ... apres si il est resté allumer malgré le froid sa fera peut etre des interference ou sa sonnera bizarre ??? a confirmer
Au pire essaye de crié peut etre qui aura de l'echo ???
ok

je vous donne plus d'info, la petite mamie a fini à l'hôpital et son appareil coute dans les 2000€, elle n'a qu'un seul appareil et la superficie de recherche fait 5m par 2m, sauf si le choque à été très violent la c'est peine perdu, il a pu partir très loin !
3 personnes ont fait des recherches de visu, mais rien, c'est une sortie de piste et l'appareil serai dans un endroit plein de feuilles mortes.
je vais faire les recherches demain, c'est la première fois que je vais utiliser mon détecteur pour mon travail, dommage que ce ne soit pas plus souvent car ça n'a vraiment rien à voir par rapport à ce que fais d'habitude (au boulot).

scorpio 49 a écrit :belle initiative jf,n'oublies pas ton tonnelet de rhum !il faut ce qu'il faut pour un sauvetage !

après c'est moi qu'il faudra sauver

osnaej a écrit :je vous donne plus d'info, la petite mamie a fini à l'hôpital et son appareil coute dans les 2000€, elle n'a qu'un seul appareil et la superficie de recherche fait 5m par 2m, sauf si le choque à été très violent la c'est peine perdu, il a pu partir très loin !
3 personnes ont fait des recherches de visu, mais rien, c'est une sortie de piste et l'appareil serai dans un endroit plein de feuilles mortes.
je vais faire les recherches demain, c'est la première fois que je vais utiliser mon détecteur pour mon travail, dommage que ce ne soit pas plus souvent car ça n'a vraiment rien à voir par rapport à ce que fais d'habitude (au boulot).

bonsoir osnaej, dois pas etre profond son appareil, si tu a un pro-pointer de chez garrett ça devrais le faire ! je te souhaite bonne chance poto

Salut,

Hein ?! Comment ?
Trève de plaisanterie, je mettrais les réglages suivants : Sensi limite rouge, Iron Treshold : 15, Fer : à 9h, Ground : à midi, puis regarder par terre sur les sons reçus. Je ne sais pas si c'est clair, mais perso, je ferais comme ça.

Bonne chance.

non tinamei car un pro-pointer à une réactivité très lente.Par contre il faudrait essayer de voir si l'autre s'aimante et au pire avec un gros aimant

Rosenthal a écrit :non tinamei car un pro-pointer à une réactivité très lente.Par contre il faudrait essayer de voir si l'autre s'aimante et au pire avec un gros aimant

salut rosenthal, ouais je pensais à ça, l'aimant c'est pas mal aussi !

Rosenthal a écrit :non tinamei car un pro-pointer à une réactivité très lente.Par contre il faudrait essayer de voir si l'autre s'aimante et au pire avec un gros aimant

Rosenthal, il n'y a qu'un seul appareil et je n'ai donc aucune référence, je ferai au mieux, mais je vous remercie grandement de votre aide et la personne concernée surement beaucoup plus

osnaej a écrit :

Rosenthal a écrit :non tinamei car un pro-pointer à une réactivité très lente.Par contre il faudrait essayer de voir si l'autre s'aimante et au pire avec un gros aimant

Rosenthal, il n'y a qu'un seul appareil et je n'ai donc aucune référence, je ferai au mieux, mais je vous remercie grandement de votre aide et la personne concernée surement beaucoup plus

Salut,
Tiens nous au courant si tu la retrouver ...

A mon avis,c'est pas gagné:

http://www.oreillemudry.ch/structure-d% ... l-auditif/" onclick="window.open(this.href);return false;

malheureusement je ne l'ai pas trouvé et j'en suis bien déçu .
ce matin départ sur le lieu de l'accident en scooter des neiges accompagné de trois pisteurs secouristes dont un à participé à l'évacuation de la mamie (77 ans) pour avoir le lieu précis, début des recherches avec le maximum d'explication, j'ai fait un premier passage avec une disri à 5 pour les ferreux, par chance ce n'était pas trop pollué (3 bouts d'alu et une vis), un deuxième passage sans discri, mais rien, alors que mes collègues étaient à quatre pattes à fouiller, écarter les feuilles au sol après mon passage, c'était tellement en pente que d'une main je me tenais aux arbres et branches et de l'autre je balayais avec mon détecteur, après quelques heures de recherche nous avons du renoncer, très amer et déçu.
le choc a été très violent car elle a atterri 3 mètres en contre bas de la piste avec une fracture ouverte du nez entre autre, vu la pente et la violence de l'impact son appareil peut être bien plus bas, mais la ce n'est plus des heures qu'il faut mes des jours.
mais dans son malheur elle a eu beaucoup de chance, car cela aurai pu être bien plus grave, vu les lieux de sa chute.

Triste histoire..