Page 1 sur 1

Détection sur site

MessagePublié :31 mars 2011, 08:39
par Pablo87
Salut ;-)
Une petite question!
Pour ma part je pense que la détection dans des champs où des fragments de poterie et de tuile n'engendre aucun préjudice car nous détectons qu'a faible profondeur donc dans les couches polluées qui si fouille il y avait elle serait enlevée au bulldozer et cela serait plus du sauvetage que du pillage!
Qu'en pensez vous 8/

Re: Détection sur site

MessagePublié :31 mars 2011, 08:43
par Drakmus
ouhlà......ça c'est le genre de sujet qui va mettre le feu aux poudres,tu devrais consulter la rubrique "loi et codes" dans la section "la détection". :hello:

Re: Détection sur site

MessagePublié :31 mars 2011, 09:07
par darkgrower
Pablo87410 a écrit :Salut ;-)
Une petite question!
Pour ma part je pense que la détection dans des champs où des fragments de poterie et de tuile n'engendre aucun préjudice car nous détectons qu'a faible profondeur donc dans les couches polluées qui si fouille il y avait elle serait enlevée au bulldozer et cela serait plus du sauvetage que du pillage!
Qu'en pensez vous 8/

L'archéologie ce n'est pas seulement la fouille des couches les plus profondes...
Sur un site si tu détectes tout le mobilier métallique et que tu ramasses des objets, tu peux compromettre l'analyse du site... à moins que tu ne restitue l'intégralité des objets trouvés en précisant l'endroit précis sur plan du site comme le font les archéos, mais ça c'est interdit.

Dans les deux cas oublies si tu ne veux pas d'ennuis.

Re: Détection sur site

MessagePublié :31 mars 2011, 09:25
par marc81
Pablo87410 a écrit :Salut ;-)
Une petite question!
Pour ma part je pense que la détection dans des champs où des fragments de poterie et de tuile n'engendre aucun préjudice car nous détectons qu'a faible profondeur donc dans les couches polluées qui si fouille il y avait elle serait enlevée au bulldozer et cela serait plus du sauvetage que du pillage!
Qu'en pensez vous 8/
salut a toi
et pour un nouveaux .... tu attaques fort

Re: Détection sur site

MessagePublié :31 mars 2011, 09:27
par Anthony
marc81 a écrit :
Pablo87410 a écrit :Salut ;-)
Une petite question!
Pour ma part je pense que la détection dans des champs où des fragments de poterie et de tuile n'engendre aucun préjudice car nous détectons qu'a faible profondeur donc dans les couches polluées qui si fouille il y avait elle serait enlevée au bulldozer et cela serait plus du sauvetage que du pillage!
Qu'en pensez vous 8/
salut a toi
et pour un nouveaux .... tu attaques fort
En effet, cela démarre fort. C'est tendre le bâton pour se faire battre.

Re: Détection sur site

MessagePublié :31 mars 2011, 09:29
par jperdo
Salut ,
Rien que le fait de penser que tu va chercher des objets intéressant l'archéologie te met en porte a faux vis à vis de la loi .
Donc si tu sais qu'il y a de la poterie , tu t'abstiens de passer la poêle et tu vas déclarer le site à la mairie.
@+

Re: Détection sur site

MessagePublié :31 mars 2011, 09:39
par philippau
Pablo87410 a écrit :Salut ;-)
Une petite question!
Pour ma part je pense que la détection dans des champs où des fragments de poterie et de tuile n'engendre aucun préjudice car nous détectons qu'a faible profondeur donc dans les couches polluées qui si fouille il y avait elle serait enlevée au bulldozer et cela serait plus du sauvetage que du pillage!
Qu'en pensez vous 8/
je pense qu'en les article de revue ,de loi ,ainsi que le règlement de se forum, tu trouveras la réponse :contrac:

Re: Détection sur site

MessagePublié :31 mars 2011, 10:17
par Theophilus


Comme le dit Dominix, les réponses des membres du forum sont claires et judicieuses. :super:

Rien à rajouter donc on en reste là.