Detecteur.net

Bonjour.

Je suis furieux.
Je ne porte pas les membres de l'H.A.P.P.A.H dans mon coeur, pour leur tendance extrémiste à incriminer tout le monde dans un délire parano-maniaco dépressif.
Mais bon. Y font ce qu'ils veulent, je m'en tape.

Sauf que là, je suis profondément dégouté par ce billet : http://www.halte-au-pillage.org/infolettre16.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour mémoire, dernièrement l'épave d'un spitfire (avion de chasse) datant de la seconde guerre mondiale avait été sortie de l'eau, en basse normandie, par un groupe fan de militaria. Au dela des motivations d'amateurs de militaria, c'est surtout l'aspect ecologique de cette entreprise que je saluais. Sortir une carcasse métallique de l'estuaire de l'orne, ôter toutes cette ferraille de l'eau, toutes ces huiles, ce mercure, ce plomb qui souillaient l'eau du fleuve était, en soi, une très bonne initiative.

Or, pour des raisons administratives et complétement débiles, la justice à ordonné qu'on renfloue l'appareil dans le fleuve !!!
Avec tout ce que ça comporte comme pollutions !!! C'est hallucinant.

Mais le pire reste que les mecs de l'******* applaudissent sous pretexte que l'évacuation de l'épave était assimilée, selon eux, à du "pillage", à de la "destruction de sépulture" !!!

On a tout de même pas ouvert le tombeau d'un roi ou violé un cimetière gaulois !! On a sorti plusieurs tonnes de métal de la flotte !!!!
Les mecs auraient du être remerciés pour cet acte civique et montrés en exemple. Car quand on voit le nombre de tanks qui dorment au fond de la manche, y a du boulot pour dépolluer tout ça !!

L'h.a.p.p.a.h, dans sa lutte à la purification des hommes, semble prete à tout confondre, au détriment du bon sens et de mere nature...

Dommage que les commentaires ne soient pas possibles sur ce site .......
Ils ont surement peur !!!

Pfff...

Moi je suis simplement dégouté. On se fait suer à trier nos déchets, à ramasser nos ordures quand on pique-nique, a ramasser les culs de cartouches quand on détecte pour éviter que le sol ne s'imprègne de tous ces déchets, et là, on balance une carlingue à la flotte sans état d'ame.

Bien triste histoire ...

Je-Suis-David a écrit :Pfff...

Moi je suis simplement dégouté. On se fait suer à trier nos déchets, à ramasser nos ordures quand on pique-nique, a ramasser les culs de cartouches quand on détecte pour éviter que le sol ne s'imprègne de tous ces déchets, et là, on balance une carlingue à la flotte sans état d'ame.

Ils l'ont remise à l'eau en attendant le la ressortir afin d'éviter une trop grosse attaque corrosive.

http://www.caen.maville.com/actu/actude ... 2_actu.Htm
http://www.packinformatique.com/caensavezvous/?p=9366
http://www.lamanchelibre.fr/L39epave-de ... ia?a=16439
Par contre si F.Corbin se sent attaqué en diffamation par certains propos ... il sait où sont les tribunaux car en relisant bien l'article ....

En dehors des commentaires des apathiques égaux à eux même, je trouve quand même que l'opération est vraiment limite: intervention dans le domaine sous marin où la législation considère que tout appartient à l'état, opération menée sans réel professionnalisme et dans l'urgence, peu de considération pour les restes du pilote...c'est fournir les verges pour se faire battre...

Leur commentaire dans le troisième article me semble plus subversif et de mauvaise foi...d'autant que l'article de la Recherche ne nous est pas très favorable...on voudrait nous couper un doigt , ils demanderaient notre tête...

Ce sera dans l'émission du 8/04/2011 apparemment.
Nous nous forgerons notre propre avis après avoir vu le reportage, et après seulement, mais il n'empêche que je donne un peu raison à l'******* sur ce coup, bien qu'étant en règle général totalement en désaccord avec eux.
En effet, le domaine maritime est très réglementé, et M.Corbin ne semble pas avoir reçu les autorisations nécessaires.
De plus, comme ils le disent, il y avait une dépouille.
Or, les profanateurs de cimetières sont condamnés par la justice, et je pense que cela s'apparente à de la profanation de sépulture.
S'il avait reçu des autorisations de la part de la famille du défunt, des autorités locales en matière d'administration publique mais aussi en matière archéologique, et préfectorale, je n'y verrais aucun inconvénient...
Mais là, son action est plus que limite.
De plus, c'est une arme de guerre donc encore potentiellement dangereuse...

ils n'ont plus qu'a porter plainte contre toutes les grandes villes Françaises qui détruisent les concessions de cimetières et parfois en toute illégalité.
un exemple ici
http://www.afif.asso.fr/francais/consei ... ulier.html" onclick="window.open(this.href);return false;
mais mon petit doigt me dit que là ils ne vont pas le faire car on s'attaque à un trop gros gibier

Rosenthal a écrit :ils n'ont plus qu'a porter plainte contre toutes les grandes villes Françaises qui détruisent les concessions de cimetières et parfois en toute illégalité.
un exemple ici
http://www.afif.asso.fr/francais/consei ... ulier.html" onclick="window.open(this.href);return false;
mais mon petit doigt me dit que là ils ne vont pas le faire car on s'attaque à un trop gros gibier

Sauf que en règle générale, ces concessions sont sans descendance et à l'abandon.
Or, ici, il aurait dû se renseigner pour savoir si le pilote avait de la famille.

C'est aussi dans la région, c'est aussi de la violation de sépulture (enfin d'après les termes de l'A....H)
Mais ils en parlent pas dans leur site

http://www.colombelles.fr/Colombelles-e ... 1,264.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Et pourtant c'est la même chose à quelques années de diférence ............
.

donc comme elles sont sans descendances ou à l'abandon on s'autorise le droit de déterrer ces corps et de jeter les restes !c'est une façon de voir !!!!

Rosenthal a écrit :donc comme elles sont sans descendances ou à l'abandon on s'autorise le droit de déterrer ces corps et de jeter les restes !c'est une façon de voir !!!!

Le problème, c'est que, on se refuse à créer de nouveaux cimetières.
En même temps, tu imagines si tout les morts de l'humanité étaient conservés dans leur tombes?
Tu imagines la surface des cimetières?

tout a fait !!! un petit coup de bulldozer vite fait il y a des limites aux respect des morts non
http://www.ipreunion.com/reportage.php? ... rtage=9232#" onclick="window.open(this.href);return false;

Bon si j'ai bien compris ?? nous qui avons trouvé un morceau de fuselage d' avion b17 . http://vimeo.com/13644590" onclick="window.open(this.href);return false; ..Nous voila bien obligés, d'aller le remettre dans le sous-bois ...?? parceque celui-ci était en harmonie avec la nature ..peut-etre meme un refuge pour les petits lapins..?? HHa NNon J'oubliais tous mort de la myxomathoze ??...Alors peut-etre un refuge pour un SDF...HHHa NNon ..?? Nonnon ?? les sans- abris n' ont plus droit d'aller dormir dans le bois ..D'ailleurs ceux-ci ?? n'ont plus de droits ?? OOOu si peux ?? .. A Part, peut-etre ?? d'avoir droit a une autre tôle avec de pt'i barreaux..?? Bien sur, nous avons tous des droits ?? celui de suivre les règles...Les règles qui nous déshumanisent ...qui font, de nous, des chacuns pour sois dans de belles prières . ..Amen ..

je suis opposé aux pratiques de l'h^ppah que je juge ,a mon humble avis ,beaucoup trop extremistes,mais sur ce coup la.....ils n'ont pas tord .

pour le coup, si n'y avait pas eu de corps ,l'avion serait aujourd'hui en cours de restauration chez des passionnés dument asermentés par les autorités ,ou alors dans un musée.mais si un corp est retrouvé alors ,tout change.c'est un peu dommage ,mais il faut penser aux respect que l'on doit au defunt et à la famille du dit defunt avant de penser au renflouage ou non d'un avion (meme si c'est un spitfire).
si la demarche avait eté fait par une association d'anciens combattants ,on en aurait beaucoup moins parler.
pour rosenthal ,ils est normal de detruire une concession si elle n'a aucune descendance;les places sont limités et les ossements sont placés dans des fosses communes.les concessions sont re-atribuées et cela permet à d'autres familles de trouver un lieu de sepulture.
bonne soirée
fab

fabricep a écrit :je suis opposé aux pratiques de l'h^ppah que je juge ,a mon humble avis ,beaucoup trop extremistes,mais sur ce coup la.....ils n'ont pas tord .

pour le coup, si n'y avait pas eu de corps ,l'avion serait aujourd'hui en cours de restauration chez des passionnés dument asermentés par les autorités ,ou alors dans un musée.mais si un corp est retrouvé alors ,tout change.c'est un peu dommage ,mais il faut penser aux respect que l'on doit au defunt et à la famille du dit defunt avant de penser au renflouage ou non d'un avion (meme si c'est un spitfire).
si la demarche avait eté fait par une association d'anciens combattants ,on en aurait beaucoup moins parler.
pour rosenthal ,ils est normal de detruire une concession si elle n'a aucune descendance;les places sont limités et les ossements sont placés dans des fosses communes.les concessions sont re-atribuées et cela permet à d'autres familles de trouver un lieu de sepulture.
bonne soirée
fab

Ben voila, c'est ce que je m'efforcais de dire à Rosy
mais je m'y prenais mal très certainement.
Je pense comme toi

Bientôt, ramasser les papiers par terre, les canettes ou autres sera considéré comme du pillage. Mais ou va le monde ? Je vous le demande. Il faudrait voir si les associations écologiques ont dit quelque chose sur cette affaire

big brother nous regarde,le meilleur des mondes arrive à grands pas !

alrugcurl a écrit :Bientôt, ramasser les papiers par terre, les canettes ou autres sera considéré comme du pillage. Mais ou va le monde ? Je vous le demande. Il faudrait voir si les associations écologiques ont dit quelque chose sur cette affaire

C'est justement là que je suis déçu.
Certes, il y avait une dépouille mais je ne parle pas de cet aspect.
Ce qui me rend furax, c'est que l'on décide de remettre à la flotte une carlingue polluante.
A notre époque, ce type d'agissement devrait être sanctionné.

Oubliez le côté écologique...à part les métaux lourd: plomb mercure, les autres métaux ont peu d'impact sur l'environnement; quant aux huiles essences et autres, après 60 ans il ne doit plus rester grand chose..d'ailleurs dans certaines régions, on immerge des arcasses de voiture pour servir de récif artificiel pour la reproduction des poissons...