Page 1 sur 1

c scope et tesoro

MessagePublié :09 avr. 2011, 08:59
par ocone
bonjour a tous
j ai du tesoro en détecteur ,j ai toujours aimé ses caractéristiques
quand je lis les commentaires sur c scope je trouve qu il y a pas mal de points communs
quand est t il de manière général ? tout modèles confondues au niveau de la discri et puissance
j ai un conquérant et redoutable et je suis interessé par le 3mx ,5 mx voir le 1220xd vous en pensez quoi?
a plus :)

Re: c scope et tesoro

MessagePublié :09 avr. 2011, 09:07
par mocky
Salut a toi

Le 5MX marche très bien

Re: c scope et tesoro

MessagePublié :09 avr. 2011, 21:11
par Teletub
Tu ne gagneras rien de plus avec le CS3MX (17 kHz) par rapport au redoutable, ni avec le 5MX (12Khz) par rapport au Conquérant. Ce sont tous deux des détecteurs dynamiques et ils seront d'ailleurs même moins puissants que les Tesoro cités...

Par contre avec le 1220XD qui est un statique, tu excelleras sur les zones ferreuses ou la sélectivité est primordiale avec en plus une discrimination sonore et visuelle fabuleuse...Candlescope t'en parlera mieux que moi si il passe dans le coin... ;)

Re: c scope et tesoro

MessagePublié :10 avr. 2011, 02:08
par ocone
yes merci pour les renseignements ;)

Re: c scope et tesoro

MessagePublié :10 avr. 2011, 07:19
par Rococo
teletub t as tres bien répondu :super:

Re: c scope et tesoro

MessagePublié :17 avr. 2011, 12:44
par mario2.
tu ne gagneras rien mais le 3 mx est un super detect :jesors:

Re: c scope et tesoro

MessagePublié :22 avr. 2011, 12:05
par Candelscope
Eh bien Candelscope, il a pas vu ce post.


Donc, il confirme ce qu'a dit teletub' : on peut comparer, mais, même si C Scope est ma marque fétiche (une vieille histoire d'amour), en 17 Khz et environs, je préfère le concept µMax, sa pile unique et sa canne en trois parties.


Par contre, en statique, le 1220 est une béééte ! De la finesse, encore de la finesse et as de masquage. Un régal ! Mais faut aimer le statique, son "retune" et le seuil sonore...


Bonne journée.