Detecteur.net

Bonjour,

Réponse rapide, j'informatise

Bonne journée.

Bobby2010 a écrit :

Leominor a écrit :Oups je reposte car le précédent message ne semble pas être passé.

J'ai payé cher donc je suis forcément content de tout, parce que si non je devrais avouer m'être trompé.

En fait j'ai payé cher, c'est un effort et ça donne le droit d'être exigent et difficile.

En fait j'ai comparé, j'estime avoir un petit background en détection, j'ai fait ce choix par envie de rupture avec les téchno des autres appareil et je suis servi.
Il fonctionne top c'est évident, mais est très spécialisé.

Si quelqu'un ne lui trouve aucun défaut qu'il léve la main. Mais avoir des défauts ne signifie pas ne pas être bien. Il faut tenter d'être juste pour que les prochains qui liront tente de se faire une idée.

Le fond c'est allez y c'est du tout bon sauf si les points mentionnés sont pour vous rédhibitoire.
La gamme XP contient d'autres références sans même aller chercher ailleurs.

Le risque quand on ne dit pas tout est beau c’est que les utilisateurs du matos en question se sentent directement impacté parce qu’ils ont fait ce choix. Et ça il ne faut pas. Une évaluation d’un produit de ce type de vaut pas pour tout le monde. C’est comme choisir une paire d’enceintes acoustiques.
Le gars qui me dit j’ai des machins truc achètes les yeux et oreilles fermés c’est du top, j’évite de lui parler audio par la suite et pourtant je suis un neewbies de chez neewbies.
Les détecteurs c’est un peu pareil, il faut trouver chaussure à son oreille.

Question revente ce n'est pas à l'ordre du jour, il faudrait que je le trouve si spécialisé qu'il ne fonctionne que dans des champs à ferreux ou je ne vais jamais. Si telle devait être la cas alors je reverrais ma copie sans arrière-pensée. :-)

Donc ce que je ne comprends pas c'est pourquoi un truc devrait être soit idéale soit naze.
Même une Audi a un défaut, au minimum son prix après c'est un choix.
Si on fait un compte rendu il ne faut jouer au bisounours sous prétexte que peut être cela devrait conduire à une remise une question. Si le produit que j'ai choisi n'est pas parfait (selon mes propres critères qui ne valent pas nécessairement pour les autres) et il ne peut pas l’être je l’admets et ça fait même pas mal.
Subjectif on vous a dit, mais sans idéalisé.
Après si j’ai dit une bêtise dans mon analyse du bestiau faut pas hésitez ,c’est ça un dialogue.

A plus

Ton analyse est bonne à mon sens.
J'adhere!

Tu fais quoi comme boulot dans la vie par curiosité?

Hello,

Je fais amende honorable et j'explique mes dires.

Donc je reprends :
Cable démesuré (c'est dans le poste).
Le dimentionnement faisait référence à la section. A mettre en regard avec les cables tout fins disponibles sur d'autre appareil. Là c'est du costaud (en section) mais trop long si l'on utilise pas le Hip.

Mais je comprends que cela puisse porter à confusion. Mea culpa.

marc81 a écrit :

Leominor a écrit :Hello,

Pour répondre à un poste quelques lignes plus haut, si j'ai dit quelques part que je trouvais le câble bien dimensionner, que le grand crique me croque :-)
Faut mettre un lien vers le poste en question parce que là, soit j'ai totalement merdouillé le texte (c'est plus que possible), soit je ne suis pas le seul à avoir demandé un verre de rouge au resto ce soir


Moustik, en fait l’idée n’est pas « il me plait » alors tout est bien, ou « il ne plait pas » alors je change. C’est voilà ses qualités et les défauts que « l’on peut » lui trouver rien de plus.
Bien sûr que si au final il ne plait vraiment pas on change, mais là n’est pas le propos (au fait acheté en magasin avec un vendeur sympa. Vraiment vendeur mais vraiment sympa).

Pour l'astuce du câble j'ai effectivement parcouru le Forum XP (celui du fabricant).
C'est une idée, j'hésite entre ça et "coupe". Quelques soudures devraient pouvoir se faire dans de bonnes conditions, mais ne même temps dommage pour le connecteur surmoulé superbe , ça fend le cœur.
Je réfléchis encore un peu et je reviendrais pour partager avec vous le carnage

Le Hipmount, ha le hipmount, faut pas croire que je n'ai pas essayé. Je ne suis pas obtus (pas trop) comme garçon. De nombreuse personnes disent que c'est une super solution, alors j'ai pris le détecteur avec câble long et hop à la ceinture et bien ... Je n‘ aime pas. Et j'ai essayé plusieurs fois.

Désolé, mais j'ai été élevé au White et au Garrett, ça laisse des traces.

Me balader avec le cordon ombilicale qui pendouille sur le coté, j'peux pas.
C'est un truc à ce que je lui mette un coup de pelle malencontreux en plus.
Attention, je ne dis pas que ce n’est pas bien juste que ç’est pas mon truc.

Pas facile de faire un post moins consensuel que d’hab. J’avoue que l’on pouvait se douter que cela allait faire réagir certain, mais bon on ne résiste pas toujours à ces envies
Sérieux c’est une super machine, mais ce n’est pas la super machine pour tout le monde.
En terme d’ergonomie par exemple, j’ai eu juste entre les mains le Minelab Safari et ça me semble plus cool. Plus lourd, mais plus cool

Ces bécanes multifréquences, sont beaucoup moins rapide et pourtant je connais un gars qui avec un Explorer a fait de véritables cartons. Comme quoi c’est compliqué cette affaire.
Le bon point en changeant totalement de philosophie de machine c’est que cela vous oblige à remettre en questions vos habitudes de détections et du coup vous trouvez de nouvelle chose. C’était la démarche avec le GMP et ça fonctionne.

L’AT Pro avait aussi des atouts, mais je restais dans la même marque.
C’est comme un gars qui divorce à l’amiable avec sa femme (ex) qui est blonde, il va plutôt se remettre avec une femme rousse ou brune. Ca marche à l’inverse, avec une femme qui change un Brun pour blond ou autre. Si ma femme lit ça, c’ est juste une image hein !
Evidement l’idéale c’est peut-être d’en avoir plusieurs. Des détecteurs bien sûr, pas des femmes parce que là ce n’est pas de l’or que l’on va trouver, mais des emmerdements.

Bonne soirée.

ben le grand crique va te croquer
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... A9#p332154" onclick="window.open(this.href);return false;

post du 01/01/2011 a 12h51

On résume ? :

Pour :
- Super construction (voir la qualité des connecteurs et la "SECTION" (là je suis plus précis) des câbles, ou la qualité de la canne). Critère important.
- Rapide, il reprend derrière une cible de manière très véloce et ne cache rien du sous sol.
- Possibilité de l'utiliser en hipmount ou sur la canne sous le coude ou sous la main. Le choix du roi.
- Plus que suffisamment puissant.
- 18 Khz utile pour certains alliages et petits modules.

Contre :
- Encombrant même plié. A voir si besoin de le transporter dans un sac à dos. Si coffre de voiture alors pas de Pb.
- Câble court uniquement sur commande (délai 2-3 semaines).
- Multi ton pas toujours crédible (voir gadget). L'analyse devra se faire aussi en fonction de l'enveloppe du signal sonore (pas facile). Les ferreux savent sonner en médium ou aigu.
En fait absence de discrimination.
- Absence de bouton de volume impliquant quasiment l'usage exclusif au casque (casque sans fil 120€).

Utilisation :
- Terrain comportant des ferreux de petites tailles en nombre qui ne masqueront pas pour le GMP les cibles intéressantes même petite.
- Site de prédilection peu ou pas pollués par des déchets modernes.

Avis :
Les amateurs de zone de picnic vont avoir quelques difficultés.
Bonne oreille impérative et détection solo avec casque (pas de détection en famille car pas de volume réglable).
Globalement difficile à appréhender, dés qu'il est sur ses terres il fait un véritable carton et n’oublie rien en donnant à l’oreille une image fidèle du sous sol.
Il reste assez spécialisé.

Pour du plus polyvalent, lui préférer par exemple si le tarif ne rebute pas, un Deus ou dans la même gamme de prix d’autres appareils concurrent dans la même marque ou une qui vous plaira. (subjectif on vous dit) :-)

marc81 a écrit :

Suite au poste de Marc, j'ai craint un moment d'être touché par quelques amnésies aussi et pour que les collègues ne me prennent pas pour une girouette de clocher (ça arrive que l'on change d'avis mais là point), pour rendre à César sa salade et pour finir de répondre à l'intervention au combien enrichissante de l'ami Marc, je reprends l'extrait du post et j'explique.

Ensuite comprendra ce que voudra.

Extrait :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il est possible de l'utiliser à la ceinture, tout est livré avec pour cela, y compris une tête avec un câble démesuré. Cette option peut évidemment encore permettre de gagner une bonne masse sur la canne.
Personnellement je préfère que le boitier soit sur la canne et j'aurais aimé un câble court, mais l'utilisation à la ceinture m'a tellement été ventée que je vais quand même essayer une fois ou deux.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Câble démesuré" et "préfère un câble court". J'ai pas besoin d'expliquer , ça ressemble un peu à l'idée première

Extrait :
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La construction de l'appareil est très sérieuse, grosse connectique, câble bien dimensionné, housse de protection.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vantant la qualité de fabrication, je fais référence à la connectique et dans la foulée à la qualité de la « Section » du câble évidemment pas à sa longueur dont je dis 2 lignes plus haut que pour mon usage elle est un rien trop généreuse. Section de cable souvent vu à la baisse par économie mais pas là.
Gros balourd, j'ai pas été assez clair et une lecture en diagonal d'un vieux post déterré aura conduit à une interprétation erronée.

Aussi et pour notre cher archiviste, merci d’être précis dans vos explications ; )

Attention, l’avis sur le câble n’a rien d’un truc valable pour tous, juste un avis individuel tout à fait contestable selon l’usage du matériel.

A plus et vivement la prochaine sortie.

te bile pas Leominor
dort tranquille
a+
Marc

Leominor a écrit :Bonjour,

Après quelques sorties avec le GMP, petit retour sur ce que j’ai trouvé super et ce qui ne m’a pas plu.
Le GMP a des qualités, mais il a aussi quelques défauts. Attention, cela n’engage que moi et ne vaut pas nécessairement pour un autre utilisateur. C’est juste un retour « archi subjectif » qui est totalement lié aux précédentes machines utilisées.

- Le plus pour commencer :

C’est évident le GMP est rapide, il reprend vite et sépare bien les différents objets présents dans le sol. C’est un plus si l’on se trouve sur un site mixant fer et métaux nobles. On a avec de l’imagination une vrai perception du sous-sol.
Il est vraiment bien fini, l’ensemble fait sérieux, un peu fini main. Pour un produit industriel, on sentirait presque la petite série.
Il est léger et la tenue en main (si j’oublie l’accès aux réglages) est plutôt agréable.
L’ajustement des différents réglages est subtil, mais ils restent en nombre limités, rien de bien terrible en fait après lecture de la doc. L’expérience doit faire le reste avec un rien de temps.

- Les choses qui me déplaisent maintenant :

Avant toute chose le câble, fout… câble. Certes il est possible de commander un disque avec câble court, mais alors l’attente. Ce n’est pas une référence, mais une commande spéciale.

Ce câble est une plaie. Je vois ou j’entends déjà les fans du montage hipmount crier au scandale en arguant que le montage hipmount est le seul adapté à des heures de détections sans arrêt pipi, reste que j’aime pas ça et que enrouler ces kilomètres de câble misère.
Tellement galère que je vais m’acheter un connecteur pour couper le câble alors que la bête vient juste de commencer sa période de garantie.

J’en arrive à la suite, une fois que vous avez un câble court, voilà que vous vous verriez bien monter la boitier plus avant sous la main pour améliorer l’accès aux réglages, mais pas de chance, c’est une option. Pas chère mais une option quand même. Rapporté au prix de la bête.
A noter qu’en plus, la position du boitier sous la main permet de mieux protéger l’appareil quand on le pose au sol pour creuser.

Alors je vois déjà les Hipmouteur arguer que justement à la ceinture pas de problème, ce à quoi je réponds que l’on en reparlera après deux connecteurs changés après avoir raccourcis le câble à cause du fil qui fait des vas et viens
C’est même un argument de vente (j’ai failli tomber). « Mais mon bon monsieur, ce câble long c’est une aubaine, vous pourrez changer le connecteur plusieurs fois quand le conducteur se sera sectionné après des heures en hipmout ».
Mais je ne veux pas que câble se coupe, je ne veux pas changer de connecteur plusieurs fois, j’ai jamais eu à le faire avant. Faite moi un câble à la bonne taille sans hipmout et j’aurais pas à intervenir, Non mais !

Le bouton de volume, en fait l’absence de bouton de volume. « Mon gars » diront certain, « les vrais pros ils travaillent qu’au casque ». Bhen, je donne pas dans le pro moi monsieur mais dans le loisir et le casque ça fait un fil de plus ou alors faut passer à la caisse pour un sans fil. Et puis si j’ai pas envie de mettre un casque faut que je fasse peur à toute la faune de la forêt à chaque fois que je passe sur un clou ?

La canne, là c’est pas vraiment un défaut parce que en fait elle est trop bien. Il est maboule le gars ? Pas complétement (enfin j’espère, on est pas toujours son meilleur juge).
Les différents éléments sont si bien ajustés qu’ils sont raides à assembler, il y a des bagues à tous les niveaux et une fois monté ça ne bouge plus. Mais tout cela fait que le détecteur est moins rapide à dégainer que mon ancien Garrett. Le clique clique de la canne ne m’a jamais gêné et du coup là c’est plus long.
Les différents éléments sont assez grands. le Garrett 1250 tenait dans un petit sac ridicule et là avec un conteneur plus grand, ça dépasse de partout. A croire que la canne est prévue pour s’adapter aux Hobbits de la conté comme à l’incroyable hulk.

- Ce qui n’est ni bien ni mauvais bien au contraire, mais qui fait la personnalité du détecteur :

Le son, le son, rien que le son, bhen si vous aviez l’habitude des cadrans, vous allez manger. Les trois tons sont performants, le grave pour les ferreux, le médium pour l’aluminium, ou l’or, ou les gros ferreux, ou .. L’aigus pour la trouvaille du jour, ou les ferreux si ils sont bien gros, mais là ça compte pas parce que dans ce cas on croise avec la surface est si on est perspicace on sait. Après faut voir si c’est fort ou pas parce que grave mais pas fort ça peut être bon, sauf si c’est sur une grande surface, à moins que ce ne soit un lingot dans une caisse en ferraille.
Pas claire, c’est vrai, pas clair, mais bon je pousse, parce que dans les faits, on fait du bon boulot avec ça même si l’on creuse un peu plus. Mais ceux qui n’ont pas l’oreille musicale vont avoir du mouron à ce faire.
Et justement, pas de discrimination et donc on creuse, alors certes, au moins on ne passe pas à coté de ce que les bestiau à discri DPS et sons synthétisés ont masqués, mais en contrepartie on récupère un peu plus de merdouilles. Ce n’est pas nécessairement un mal car comme ça on repart avec et ça fait un rien moins de pollution dans le sol. Ecolo le GMP :-) et puis les merdouilles on les oublies dés que le GMP vous sorte un truc chouette.
Ca fait quand même cher pour un truc sans gadget, mais quand on trouve on ne compte pas.

- Pour résumer mes impressions :
Il a de la gueule se truc une fois monté, mais il est tout de même plutôt spécialisé. Facile à utiliser, mais pas facile à interpréter parce que finalement et quoi que l’on en dise, il n’en dit pas tant que ça

Sur un autre poste, on évoquait l’AT Pro et je me dis que pour quelqu’un qui ne veut pas se prendre la tête, c’est surement plus polyvalent ergonomique et facile et pas tellement loin en perf.
Mais c’est justement le « pas tellement » qui peut faire la différence si l’on aime les petits modules, ou la perception fine de ce qui se trouve sous le sol pour « sentir » le site. Là avec le GMP c’est en prise directe, pas de DSP pour filtrer les sensations.

Après avoir travaillé un rien l’ergonomie (p… de Sal… de M… de câble) ça devrait faire un super aspirateur à trouvailles.

Est-ce que je le conseillerais après coup. Oui très certainement, mais certainement pas à tout le monde. Il y a probablement d’autres appareils plus accessible, moins élitiste dans leur usage.
Le « Prends un GMP il n’y a que ça de bien si tu n’as pas l’argent pour un Deus » ça risque de faire des déçus. Faut adapter le discourt en fonction du demandeur.

Un peut l’avocat du diable aujourd’hui, mais c’est juste que sur le coup de l’enthousiasme (justifiée) on arriverait presque à lire « Ca c’est top, le reste bof » dans les fait c’est plus subtil comme les vocalises du GMP justement.

A plus et bonne trouvailles (il est vraiment bien ce loisir).

Ps : J'oubliais, XP c'est Francais, alors Goldmaxx ou pas Cocorico et bravo.

Tout simplement génial... tout est dit! si seulement les vendeur savait parler de la sorte! tu a oublié une chose aussi qui a mon gout est aberrant, la façade d'origine est en anglais alors que le constructeur est français, c'est les "autres" qui devrait coller leurs façade! moi je dit +1 pour ton post tout simplement.

joogle a écrit :Tout simplement génial... tout est dit! si seulement les vendeur savait parler de la sorte! tu a oublié une chose aussi qui a mon gout est aberrant, la façade d'origine est en anglais alors que le constructeur est français, c'est les "autres" qui devrait coller leurs façade! moi je dit +1 pour ton post tout simplement.

C'est peut être un vendeur en tous cas c'est bien commenté. Perso, j'y adhère pas entièrement, mais c'est motivé.

Divico a écrit :

joogle a écrit :Tout simplement génial... tout est dit! si seulement les vendeur savait parler de la sorte! tu a oublié une chose aussi qui a mon gout est aberrant, la façade d'origine est en anglais alors que le constructeur est français, c'est les "autres" qui devrait coller leurs façade! moi je dit +1 pour ton post tout simplement.

C'est peut être un vendeur en tous cas c'est bien commenté. Perso, j'y adhère pas entièrement, mais c'est motivé.

Bah, à mon avis les vendeurs ils s'emmerdent pas à venir pondre de la prose de plusieurs 10aines de lignes sur un forum hein! ils ont d'"autres choses à f...tre!
Surtout que pendant ce temps ils gagnent pas d'argent!
C'est juste que vous avez pas l'habitude de voir des posts de gars qui justifient leur position au maximum pour pas passer pour des quiches c'est tout. Moi j'aime bien son analyse détaillée, elle doit certainement être le reflet de sa personnalité, comprendre le pourquoi du comment et surtout tenter de chercher à l'expliquer sans se satisfaire des ragots colportés. C'est un peu ce qui fait la différence entre un individu et un mouton je crois...mais ça n'engage que moi hein!