Page 1 sur 1
En 2 ou 3 tons
MessagePublié :19 avr. 2011, 21:19
par Pablo87
Salut
Avec votre GMP détectez vous en 2 ou 3 tons car une connaissance m'a dit qu'il valais mieux en 2 tons car moins de rejets sur certaines cibles

Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :19 avr. 2011, 21:22
par annibal 60
salut ....tres bonne question ..

Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :19 avr. 2011, 22:17
par annibal 60
pas l ombre dune réponse....en veu savoir

Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :19 avr. 2011, 22:19
par Divico
Moi, toujours en trois tons, mais je suis mélomane

Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :19 avr. 2011, 22:37
par annibal 60
je voudrais savoir si le deux tons et plus efficasse que le trois tons voila merci..

Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :19 avr. 2011, 22:42
par Rococo
j ai toujours détecté en 3 tons en mettant le volume des ferreux à0(sauf exception)donc en fait 2 tons :medium aigu
Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :19 avr. 2011, 22:45
par annibal 60
Rococo a écrit :j ai toujours détecté en 3 tons en mettant le volume des ferreux à0(sauf exception)donc en fait 2 tons :medium aigu
merci rococo je reste en trois tons

Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :19 avr. 2011, 22:53
par pitijo
Rococo a écrit :j ai toujours détecté en 3 tons en mettant le volume des ferreux à0(sauf exception)donc en fait 2 tons :medium aigu
Salut rococo,
en mettant le volume ferreux a 0, tu met le seuil ferreux a combien?
merci
Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :20 avr. 2011, 16:19
par Pablo87
Merci à vous

Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :20 avr. 2011, 20:28
par chris01
bonsoir,
pour moi volume ferreux 2, çà me permet d'entendre léger les ferreux, en cas de doute je pousse un peu le volume, seuil ferreux 8-9 et çà ne se passe pas trop mal.
à + chris
Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :21 avr. 2011, 20:33
par Pablo87
chris01 a écrit :bonsoir,
pour moi volume ferreux 2, çà me permet d'entendre léger les ferreux, en cas de doute je pousse un peu le volume, seuil ferreux 8-9 et çà ne se passe pas trop mal.
à + chris
Merci chris mais en deux ou trois tons

Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :21 avr. 2011, 21:22
par pierre73
bonsoir,
perso, je préfère le 3 tons et garder du volume pour tout entendre, sauf si terrain vraiment infesté de ferreux, je passe le volume à 0
cordialement
pierre
Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :21 avr. 2011, 21:27
par Divico
pierre73 a écrit :bonsoir,
perso, je préfère le 3 tons et garder du volume pour tout entendre, sauf si terrain vraiment infesté de ferreux, je passe le volume à 0
cordialement
pierre
Idem

Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :21 avr. 2011, 21:50
par Rococo
en fait je mets le volume des ferreux a 3 quand il n y en a pas et sitot que la zone est ferreuse ou des sols hypermineralisés je mets le volume a 0.Pour le seuil en general autour de 8;mais là il faut d abord te faire l oreille.L ideal est de le descendre tant que tu ne sors pas de ferreux
Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :21 avr. 2011, 21:57
par marc81
Rococo a écrit :en fait je mets le volume des ferreux a 3 quand il n y en a pas et sitot que la zone est ferreuse ou des sols hypermineralisés je mets le volume a 0.Pour le seuil en general autour de 8;mais là il faut d abord te faire l oreille.L ideal est de le descendre tant que tu ne sors pas de ferreux
idem pour le GMAXII
sur Gmax je reste en deux tons ..(.car peut être je n'ai pas l'oreille musicale et ....surtout l'habitude du boitier alu )
je creuse plus mais avec un peut de volume fer certaines merdouilles (douilles,fer ..ou alliages divers ) me sonnent en merdouilles donc je ne creuse pas pas là dessus et au final ça n'a pas l'air trop mal ...mais sur GmaxII
Marc
Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :21 avr. 2011, 22:20
par chris01
bonsoir,
2 tons, 3 tons, je dirais... 2 et 1/2, j'aime bien entendre légèrement les ferreux ( des fois des bons trucs (boucles, etc...ou des objets ayant une partie "ferreuse"), après, on joue avec le volume... pour le seuil ferreux, 8 ou 9, mais comme le dit Rococo tout est une question "d'oreille", je dirais, de convenance personnelle, et pour çà, des sorties, encore et encore, et kool, on prend le temps d'écouter, de juger, de mémmoriser les sons et sur un son, avant de piocher à tout va (je sais, nous le faisons tous!!!), changer les réglages et mémmoriser les différences et le prochain coup...je pioche, je pioche pas.....l'intuition fait le reste..
à + chris
Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :22 avr. 2011, 13:13
par marc81
Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :24 avr. 2011, 23:11
par joogle
Salut, moi perso a l'inverse de certain je trouve que le "volume FER" sert vraiment, entre autre il m'aide a différentier le gros bout de fer qui donne un son médium lorsqu'il est profond. Je m'explique, en balayent au dessus du gros fer (en 3 tons) il y a des craquement en son grave qui ne se font pas entendre si c'est du bronze, argent cuivre ou autre, alors que si j'avais coupé le volume fer (2 tons) j'aurai certainement creusé, car on creuse sur l'aigu ou le médium. enfin ce n'est que mon avis et je suis encore un débutant mais je trouve ce procédé efficace, rares sont les fois ou je creuse et me trouve nez a nez avec une grosse merdouille.
++ Jo
Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :26 avr. 2011, 18:49
par Drachir
Alain XP dit que la différence de tons est une question de goûts et n'impacte pas la performance. Birracos dit le contraire, qu'il serait plus rapide en deux tons...
J'ai expérimenté en 2 tons et je n'y ai vu aucune différence significative; je crois que chacun voit midi à sa porte concernant ce sujet.
Re: En 2 ou 3 tons
MessagePublié :26 avr. 2011, 18:57
par Pablo87
Drachir a écrit :
Alain XP dit que la différence de tons est une question de goûts et n'impacte pas la performance. Birracos dit le contraire, qu'il serait plus rapide en deux tons...
J'ai expérimenté en 2 tons et je n'y ai vu aucune différence significative; je crois que chacun voit midi à sa porte concernant ce sujet.
Ou simplement une question d'oreille
