Page 1 sur 1

Un revenant sur les test de détecteur

MessagePublié :27 avr. 2011, 08:43
par jperdo
Salut ,

On croyait le site mort ...il a juste changé de nom :http://www.metalldetektortest.eu/ingotest13-3-2011.html

La méthode à l'air pas mal ... mais je me dit que quelque chose cloche et ce dans tous les tests que l'on peut faire !!

Bon ben bonne lecture ...

@+

Re: Un revenant sur les test de détecteur

MessagePublié :27 avr. 2011, 08:46
par Guifre el Pelut
Ben oui...c'est en allemand...ou un truc du genre...

Re: Un revenant sur les test de détecteur

MessagePublié :27 avr. 2011, 10:19
par sebardennes
Une vraie daube le deus :gene:
merci a eux d'avoir precisé les reglages effectué lors du test. :rouge:

Re: Un revenant sur les test de détecteur

MessagePublié :27 avr. 2011, 11:19
par Ydéus83
:hello:
C'est l'ancien site: detectortest.info, c'est ça?

Re: Un revenant sur les test de détecteur

MessagePublié :27 avr. 2011, 20:47
par claudio
Pour tester les Garrett ils ont oublié de mettre les piles !!!

Re: Un revenant sur les test de détecteur

MessagePublié :27 avr. 2011, 21:01
par shoesman60
golden mask 1+ meilleur que le Deus sur follis de 10 mm et je ne sait plus combien ?????
hummm...attendez.....ah oui ..... :mdr3: :mdr1: :hehe: :gene: :gene: :gene:

Re: Un revenant sur les test de détecteur

MessagePublié :28 avr. 2011, 17:39
par darkgrower
Au niveau des notations c'est pas fameux pour le déus quand même, je vais peut-être le revendre contre un blisstools

Re: Un revenant sur les test de détecteur

MessagePublié :28 avr. 2011, 18:03
par Rococo
les tests en detection,c'est comme les gouts et les couleurs :hehe:

Re: Un revenant sur les test de détecteur

MessagePublié :28 avr. 2011, 18:44
par shoesman60
et le test du velleman ?il est ou le test du velleman hein ?? :gene:

Re: Un revenant sur les test de détecteur

MessagePublié :28 avr. 2011, 18:46
par jperdo
C'est bien là qu'il y a quelque chose qui cloche.
Le réglage des effets de sol qui se fait un peu au feeling sur certains détecteurs comme le goldmaxx par exemple(on peut passer de 9h à 15 h ça change pas grand chose sur un test) , ce qui fait que sur le même test un détecteur qui aura ses effets de sol réglés très bas pourra prendre la monnaie tandis qu'un autre réglé plus haut ne la prendra pas...Le deus en Tracking peut passer de 80 à 90 en effet de sol sur le même endroit en insistant un peu(du coup je suis revenu à 80 en manu :mrgreen: ).Et bien un napoléon 10 centimes (c'est la mode en ce moment :hehe: ) à 30 cm sera à peine pris à 90 et très bien à 80.
Donc tous ces test sont du pipeau tant qu'il n'y aura pas une procédure plus stricte au niveau du réglage des effets de sol , comme les régler sur l'élimination d'une ferrite pour le même test (au passage la ferrite est éliminée sur le Déus à 87 sur la petite tête et 88 sur la grosse donc 90 d'effet de sol est déjà de trop et trop souvent je vois cet indice de minéralisation sur le cadran des gars qui testent ... :0 ) comme ça tout le monde est sur le même pied d'égalité sur ce réglage .
Après , tous les détecteurs ne pénètrent pas le sol de la même façon ...donc même là ça peut en handicaper certains qui pourraient descendre plus profond sur certains sols très minéralisés.
@+