Detecteur.net

quelques 3 ou 4 cm tout au plus, mais je me suis rendu compte que je prenais avec mon deus, sur terrain mouillé, des cibles plus petites...a voir

Salut gino..Je peux répondre précisement a ta question fort interessante car je me suis penché longuement sur ce phénomène..Et je puis t'assurer que dans le cas d'un substrat humide,on constate une certaine amélioration de la pénétration pour ne pas dire une amélioration certaine..et je pèse mes mots..une autre question?..jp

salut gino


ya pas a dire tu gagne en profondeur les ondes passe tres bien dans l'humiditer, vivement qu'il pleuve , car l'eau et conductive voila,a bientot gino

L'expérience à parlé
par contre parfois le terrain devient glissant ...

salut gino ...tres bonne question ....je vai lire les pro

Tatinos a écrit :Salut gino..Je peux répondre précisement a ta question fort interessante car je me suis penché longuement sur ce phénomène..Et je puis t'assurer que dans le cas d'un substrat humide,on constate une certaine amélioration de la pénétration pour ne pas dire une amélioration certaine..et je pèse mes mots..une autre question?..jp

entièrement d'accord

"Il est, parait-il,
des terres brulées,
donnant plus de blé
qu'un meilleur Avril."

gino a écrit :

annibal 60 a écrit :salut gino ...tres bonne question ....je vai lire les pro

Salut Annibal

Sont où les pros ?

Un pro t'a répondu et tu as glosé..Trop tard..je ne reviendrai pas sur le sujet..jp

Perso j'avais déjà ouvert le sujet mais pas trop de réponses

La réponse est simple : ça dépend !

Pourquoi s'embarasser de détails ? La question a déjà été traitée de façon exhaustive, il y a une cinquantaine d'années, à propos du fût du canon. Inutile d'y revenir.

catala a écrit :La réponse est simple : ça dépend !

Pourquoi s'embarasser de détails ? La question a déjà été traitée de façon exhaustive, il y a une cinquantaine d'années, à propos du fût du canon. Inutile d'y revenir.

Oui il a bien de droit de s'interroger