Detecteur.net

Salut tout le monde,
je vous présente cette monnaie pour avoir une identification, je pense à un blanc dit "guénard" mais je ne suis pas sur à 100 %.

Monnaie trouvée dans un labour proche de Luçon, diamètre 26mm.

Merci pour votre aide.

Très jolie blanche

superbe joli coup de pioche

waouw ! bravo belle trouvaille !

Salut

Blanc à l'écu dit guénar de l'ordonnance du 14 septembre 1453.

dy 478

Amicalement
Jimmy

Merci pour l'identification Jimmy.

Vraiment belle

Bonsoir
Heuuuuuuu !!!! vous êtes certains pour le guénar de charles VI ?

Il me semblait que sur le blanc guenar il y avait 2 couronnes et 2 lys entre les branches de la croix.

Et ici il y a 4 couronnes ....

C'est la particularité du 478 justement.

Et c'est Charles VIII en 53, pas Charles VI.

eh beh !!! ca donne envie de prendre son poele et foncer direct

[quote="Curiosolite22"]Salut

Blanc à l'écu dit guénar de l'ordonnance du 14 septembre 1453.

dy 478

petite rectification "1435" !

Bonjour

Comme d'habitude la qualité de la monnaie est exagéré !...
par contre c'est une trouvaille très intéressante, ce type est très rare. Concernant l'atelier on distingue parfaitement un C en fin de légende du revers (à 14h), à l'avers il est moins net. Il s'agirait donc d'une frappe par l'atelier monétaire de Chinon...par contre il semble bien que le C soit suivi d'un différent mais il est difficile d'en connaitre la signification (un trèfle ?) et je n'ai rien trouvé sur ce différent pour Chinon. De meilleures photos (dans le bon sens) pourraient peut-être permettre de répondre.

numislimo a écrit :

Curiosolite22 a écrit :Salut

Blanc à l'écu dit guénar de l'ordonnance du 14 septembre 1453.

dy 478

petite rectification "1435" !

Ha ! En effet ! J'ai intervertis par erreur le 3 et le 5, désolé.

Merci pour les précisions, je n'ai jamais le réflexe d'essayer de trouver l'atelier.

Bien sûr que pour nous numismates l'état est exagéré, mais ça reste une très belle et très rare trouvaille tout de même, trouvaille que j'aimerais fortuiter un jour !

salut, l'échelle d'estimation de l'état d'une monnaie est loin d'être la même pour un numismate que pour un prospecteur. Le numismate est trop axé sur l'état réel de la monnaie, alor que le "poeleux" c'est l'émotion qui parle, il sublime l'état par rapport à la durée en terre, et l'effort fourni, ainsi que l'attente toujour trop long. Nous devons donc être plus clément, pour l'état que chacun verra d'une même monnaie, c'est un loisir et une passion, non?

fredy15 a écrit :salut, l'échelle d'estimation de l'état d'une monnaie est loin d'être la même pour un numismate que pour un prospecteur. Le numismate est trop axé sur l'état réel de la monnaie, alor que le "poeleux" c'est l'émotion qui parle, il sublime l'état par rapport à la durée en terre, et l'effort fourni, ainsi que l'attente toujour trop long. Nous devons donc être plus clément, pour l'état que chacun verra d'une même monnaie, c'est un loisir et une passion, non?

Tout à fait.

Bonjour
Je ne suis pas un "poeleux" comme il est dit mais simplement un numismate qui passe ici pour aider aux identifications et éventuellement glaner quelques infos et photos sur des trouvailles intéressantes.
La qualité donnée à une monnaie reste très subjective mais j'ai remarqué que sur les forums de détection les termes "très belle" "magnifique" "superbe" étaient utilisés pour désigner des monnaies même de qualité assez médiocre. Il est facile pour un collectionneur de comprendre le plaisir, voir l'excitation que procure la découverte d'une monnaie en terre. Quel bonheur pour un numismate de trouver dans des plateaux la monnaie rare que l'on recherche depuis longtemps, quel bonheur j'aurai eu de trouver ce guénar en bêchant le jardin par exemple ! Nous nous rejoignons !
Ceci étant il faut que les qualificatifs employés soient bien compris par les découvreurs, sinon gare aux désillusions pour ceux qui souhaiteraient céder leurs monnaies.

et ben elle est superbe

Oui, une marque est connu sur cette émission de Chinon mais c’est normalement un trèfle (M. Dhénin, bulletin de amis du vieux Chinon, 1985, Figure 19) pas « une serpette ». Dommage que la photo ne soit pas plus nette pour préciser. Est-il possible d’avoir une photo haute définition.

Cordialement, Unicter