Detecteur.net

bonsoir,
petite découverte du jour que je n' arrive pas à identifier,
pouvez vous m' aider?
merci.

Magnifique

Pour info diametre 13mm.
Trouvé dans le bois d'un village a coté de Besançon ( Franche Comté).

très jolis ! par contre c'est pas un denier.

Jolie piéce,....... une gauloise?
http://www.dumez-numismatique.com/artic ... ticle=4675" onclick="window.open(this.href);return false;

oui gauloise c'est sur, mais quoi ???

oui s'est bien une monnaie gauloise denier a la tete casqué et au cheval de 80 a 50av jc.
bravo super coup de pioche

superbe

je savait pas qu'il exister des denier gaulois !

rhhooo que de magnifique monnaie ses jours!!!!!!!!!! sublime

Bonjour,

Denier Keletedoy à tête casquée. Trouvé la même dans l'ain à une époque.
@+++

Géographiquement parlant,il semble plus probable que ce denier doit être attribué au peuple des Séquanes.
Cependant j'ai cru lire que Eduens et Séquanes avaient eu monnaie commune ? Cela peut il être confirmé.

En tous les cas il est vrai qu'il a été retrouvé à besancon des deniers eduens dans les fosses de productions fautés

Bonjour ,

Quinaire éduen à la tête casquée Double Tournois 3188 du Nvel Atlas .

Tête casquée à gauche , derrière, croix formée de quatre globules.

Arzhael a écrit :En tous les cas il est vrai qu'il a été retrouvé à besancon des deniers eduens dans les fosses de productions fautés

L’hypothèse d'une monnaie commune n'est donc pas à rejeter.

Superbe !!

J'ai trouvé deux monnaies,presque semblables,il y a quelque temps,l'une est en argent,l'autre en bronze.

J'ai trouvé un quinaire Eduen à la lyre dans l'Aude...alors faut croire que ça voyageait ces bestioles..;

nicokro a écrit :bonsoir,
petite découverte du jour que je n' arrive pas à identifier,
pouvez vous m' aider?
merci.

Je rentre à l'instant de détection et je viens de sortir le même quinaire que toi nicokro
ma première gauloise

http://bdpamoch.free.fr/p_c-reftune.php?IDr=227" onclick="window.open(this.href);return false;

Comme quoi les "attributions césaresques" ne doivent pas être considérées comme une vérité historique et se confirment comme un tâtonnement archéologique de la fin du XIXème siècle.