Page 1 sur 1

Re: sceaux bizare

MessagePublié :19 juin 2011, 19:49
par schyma68
8| 8| 8|
splendide :coeur: :coeur:

Re: sceaux bizare

MessagePublié :19 juin 2011, 20:05
par yoda13
jolie trouvaille

Re: sceaux bizare

MessagePublié :19 juin 2011, 20:07
par johan68
celui la il dechire :super:

Re: sceaux bizare

MessagePublié :19 juin 2011, 20:30
par alan29
:hello: Magnifique la LOuis XIV :| :| :|

Re: sceaux bizare

MessagePublié :19 juin 2011, 21:11
par ragga76
Trop beau ton sceau :super: :super: :super:

Re: sceaux bizare

MessagePublié :19 juin 2011, 21:15
par osnaej
:hello:
P6180780.JPG

Re: sceaux bizare

MessagePublié :19 juin 2011, 21:29
par osnaej
arthemis84 a écrit ::hello: merci osnaej
;-), j'ai juste utilisé l'effet miroir d'un logiciel.

Re: sceaux bizare

MessagePublié :19 juin 2011, 21:57
par Divico
:| 8| :ghee: :ghee: :ghee: :super: :super: :super:

Re: sceaux bizare

MessagePublié :19 juin 2011, 22:04
par machinehead100
c'est moi ou il est pas en creux ton sceau?

Re: sceaux bizare

MessagePublié :19 juin 2011, 23:13
par mimil39
machinehead100 a écrit :c'est moi ou il est pas en creux ton sceau?
ben moi aussi je le voit creux.....

Re: sceaux bizare

MessagePublié :20 juin 2011, 07:26
par Le Diablinte
superbe sceau surement très chargé en histoire vu la période troublée où il a servi!

Re: sceaux bizare

MessagePublié :21 juin 2011, 09:05
par Romulus41
Tiens ?

Ce post ne te dit rien arthemis84 ? :rougefaché:

http://detecteur.net/forum/viewtopic.ph ... 17#p413317" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: sceaux bizare

MessagePublié :21 juin 2011, 09:12
par catala
Romulus41 a écrit :Tiens ?

Ce post ne te dit rien arthemis84 ? :rougefaché:

http://detecteur.net/forum/viewtopic.ph ... 17#p413317" onclick="window.open(this.href);return false;
D'accord avec Romulus. cette identification n'a jamais reçu de remerciements (ou a été oubliée, ce qui revient au même). Carton jaune ! :contrac: Cela n'engage pas a renseigner Arthémis...

Re: sceaux bizarre

MessagePublié :21 juin 2011, 13:23
par Romulus41
arthemis84 a écrit :salut romulus il faut pas le prendre mal,des fois on poste des messages,c'est plus pour montré ce que l'on a trouvé,la monnaie je l'avais déjà posté sur un autre forum.Regarde tout mes messages il n'y a ni agression vulgarités ironies ou autre,plusieurs foison a pas répondu a mes messages pour une identification,c'est pas pour ça que je l'ai mal pris,maintenant si tu tien aux formules bonjour monsieur merci monsieur ,ext.Je pense pas qu'il y ai besoin de tout ça entre nous,il y a des posts qu'on prête moins attention qu'a d'autre,sens plus a+ maurice
Tu fais comme tu le sens ... La politesse est au moins de répondre au MP que je t'avais envoyé .

Bref, bon vent ... je sais à qui/quoi m'en tenir :hello:

Re: sceaux bizarre

MessagePublié :21 juin 2011, 14:01
par catala
arthemis84 a écrit :salut romulus il faut pas le prendre mal,des fois on poste des messages,c'est plus pour montré ce que l'on a trouvé,la monnaie je l'avais déjà posté sur un autre forum.Regarde tout mes messages il n'y a ni agression vulgarités ironies ou autre,plusieurs foison a pas répondu a mes messages pour une identification,c'est pas pour ça que je l'ai mal pris,maintenant si tu tien aux formules bonjour monsieur merci monsieur ,ext.Je pense pas qu'il y ai besoin de tout ça entre nous,il y a des posts qu'on prête moins attention qu'a d'autre,sens plus a+ maurice
Tu as bien fait d'expliquer ton point de vue, Arthemis. Car cela permet d'éclaircir un malentendu. Il faut comprendre qu'il y a des identificateurs qui font de réelles recherches pour donner une réponse fiable (pas seulement "je le sens gauloise" ou "je le vois bien romaine"). De ce fait, si tu postes en rubrique identification, il y a forcément des gens vont se décarcasser pour trouver une réponse.

En l’occurrence, dans le post "Petite gauloise de 2g,25"( http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 33018&f=10" onclick="window.open(this.href);return false; ), tu précises le poids et tu dis "je voie une corne d'abondance,d'un coté", c'est donc bien une demande d'identification.

Dans ces conditions, il faut au minimum remercier ceux qui se sont intéressés à ton objet. Sinon, ils vont simplement se dégoûter de rendre service (cela arrive régulièrement). Et ceux d'entre eux qui copient les images de trouvailles qui les intéressent (pour leurs archives) peuvent très bien ne plus participer en échange.

Bref. Pour la désinvolture de quelques-uns, tous subiront l'absence des identificateurs (c'est déjà le cas).


En ce qui concerne l'absence de réponse à des identifications, il faut accepter que personne ne connaissent la réponse (ce n'est pas encore obligatoire).


Quant aux formules de politesse, c'est aussi un minimum dans les demandes d'identification. Dans les discussions, je suis d'accord que ce n'est pas toujours nécessaire. En revanche, dans les ID, il est fréquent qu'on s'adresse à des gens qui ne fréquentent pas les discussions et qui ne visitent le forum que pour les ID. Par conséquent (et puisque qu'on demande un service), il est préférable de dire bonjour, SVP, merci et de fournir des photos et des infos correctes.

Enfin, mets-toi à la place de celui qui fait des ID à longueur de soirées et qui découvre une photo pourrie juste accompagnée de "c koi sa" (je ne l'invente pas, je l'ai vu... et plusieurs fois, même). Dans le genre, le gars qui poste et qui ne remercie pas est un grand classique. Il y a de quoi s'agacer, non ? C'est d'ailleurs pour ça que Romulus est sensible à ces incivilités, puisque cela arrive régulièrement et depuis toujours sur la_detection.com (forum spécialisé dans les ID, comme chacun sait).