Detecteur.net

voici un objet en bronze bien étrange, si ça forme avait été différente j'aurai pensé à un poids monétaire mais vu sa forme pyramidale tronqué je ne pense pas, je ne vois pas ce que ça peut être, voici son poids de 46.4g, les dimensions son sur les photos, merci de votre aide car je cale sur l'ID.

un poids de ville vu la masse

machinehead100 a écrit :un poids de ville vu la masse

j'y ai pensé, mais pourquoi tout en longueur.
la forme allongée me fait penser à un objet qui pouvait peut être servir à faire des poinçons ?

Bonjour. Peut-être une matrice pour la dorure à chaud (?). Quel est le métal ?

catala a écrit :Bonjour. Peut-être une matrice pour la dorure à chaud (?). Quel est le métal ?

catala
je suis presque certain que c'est du bronze !

Apparemment, il en existait en bronze et en acier. C'est un domaine que je ne connais pas. Ce que je sais, c'est que le "fer à dorer" est gravé en relief et qu'il imprime en creux (à l'inverse des sceaux). Mais ceux que j'ai vu étaient au bout d'une tige ou emmanchés...

catala a écrit :Apparemment, il en existait en bronze et en acier. C'est un domaine que je ne connais pas. Ce que je sais, c'est que le "fer à dorer" est gravé en relief et qu'il imprime en creux (à l'inverse des sceaux). Mais ceux que j'ai vu étaient au bout d'une tige ou emmanchés...

merci, c'est un bon début de piste

peut etre un truc pour faire de la reliure?

Lingot???????



REGIS(UK)

Salut mon ami ,
Les symboles sur ton objet son les anciennes armoiries du royaume de France XVIe, siècle.
Amitiés.

Jolie et étonnante trouvaille

SALUT....
peut être un matoir pour le cuir.....??.....

merci à tous de votre aide
mon jj22, merci beaucoup pour la datation

vu les bords arrondis du blason je ne pense pas que l'objet était frappé pour laisser l'empreinte ou alors dans un métal très tendre comme l’étain, l'idée de catala me semble très bien, j'ai fait des recherches pour les matrices de dorure à chaud et tout celles que j'ai pu trouvé sont comme il le dit au bout d'une tige ou emmanchés.
je continue les recherches

salut essaye de faire une empreinte non? enfin j connais pas beaucoup mais si jamais on peux y voir plus clair!voila bonne journée

gilouvtt a écrit :peut être un matoir pour le cuir.....??.....

Je trouve cette idée judicieuse. Lumineuse, même !
(et puis j'ai appris un mot ! )
On ne pourra pas être sûr, mais c'est une fonction probable.
Il faudrait voir si l'objet a été frappé au dos. Cela dit, il peut aussi avoir été "emmanché" dans une cale en bois.

catala a écrit :

gilouvtt a écrit :peut être un matoir pour le cuir.....??.....

Je trouve cette idée judicieuse. Lumineuse, même !
(et puis j'ai appris un mot ! )
On ne pourra pas être sûr, mais c'est une fonction probable.
Il faudrait voir si l'objet a été frappé au dos. Cela dit, il peut aussi avoir été "emmanché" dans une cale en bois.

sur la dernière photo on voit l’arrière de l'objet qui a l'air d’être "mater"....mais les photos sont aussi trompeuses...

je vais faire un essai dans de la cire pour commencer, mais l'objet je le confirme semble avoir été très légèrement maté au

Bonsoir. Le creux sur l'arrière ne plaide pas en faveur d'un martelage direct. L'objet devait être inséré dans autre chose. Mais la forme légèrement pyramidale de l'objet (comme celle des coins monétaires) me parait confirmer la fonction.

NB : l'objet ne me parait pas être assez régulier pour être un caractère d'imprimerie, mais il en a les dimensions !

je te remercie énormément de ton aide catala, j'ai trouvé un ou deux caractères d'imprimerie mais cela n'a strictement rien à voir comme tu le dis

Belle trouvaille !!

osnaej a écrit :je te remercie énormément de ton aide catala, j'ai trouvé un ou deux caractères d'imprimerie mais cela n'a strictement rien à voir comme tu le dis

Et bien, je te remercie de tes remerciements. Mais il faut bien dire que j'ai envie de savoir aussi !

Les caractères d'imprimerie en plomb ont été très réguliers depuis ces derniers siècles, mais... ce qu'il faudrait savoir, c'est si, au début de la typographie (Gutenberg = XVe), les caractères pouvaient avoir cet aspect. D'autre part, j'aimerais aussi savoir si, au XVIe, un matoir était protégé d'un "sabot" (?) au moment de la frappe.

Le fait que ton objet soit en bronze et non en plomb pourrait être une indication (plus proche d'un coin à frapper que d'un caractère à imprimer), mais comme il s'agit d'armes royales, on peut supposer aussi que ce "caractère" spécial ait été fabriqué dans un métal plus noble, ne nécessitant pas d'être refondu régulièrement (?).

bonsoir Osnaej ,

je pense a un "test" de sceau,car avant de realiser l objet il faut faire des essais en fabricant des moules ,c'etait une idee comme une autre