Detecteur.net

bonjour,
j'esite je ne fait quasiment que de la foret on me dira le gmaxx2 et mieux approprié grace a sa fréquence. neanmoins en achetant un gmp d'occas avec une 36/30 c'est jouable non? qu'en pensez vous?
aurai je de bonne perf niveau profondeur pour traversé la couche de feuille?
existe t il un test de performance d'un gmp avec ce genre de tête?
j'ai eu l'occasion de voir un test video d'un gmaxx2 avec une 36/30 c'est enorme.
merci par avance
bon poilage a tous
thibaut

Salut,
Alor si tu fait casiment que de la forêt il ny à pas à esiter ( Gmaxx II ).
Alsaceww1

Ce n'est pas tellement une question de forets ou champs mais de pollution ferreuse de tes terrains de jeux Sur les sols qui ne sont pas farcis de ferreux, avec le 4,6Khz, tu trouves aussi petit qu'avec le 18khz pour les petites cibles conductrices et pour les petites cibles peut conductrices, le haute fréquence ira un chouilla plus loin les chercher et pour les grosses cibles, c'est l'inverse Sur sol pourris de ferreux, le base fréquence qui par nature est sensible à ces métaux va ratatiner dure mais avec de la lenteur et de l'oreille, on peut très bien s'en tirer J'ai eu le "Gold-max" ( première génération ) et le "G-max2" ( première et mise à jours deuxième génération ) est ma préférence pour l'utilisation que j'en faisais a été pour le 4,6Khz et maintenant avec le "DEUS", je tourne soi en mode "G-max" qui est d'origine en 7Khz très très bien ou alors en mode "Basic" qui est en 12khz dés que les ferreux sont nombreux

merci pour vos reponses

Bonjour. En fait, tu sais que le GMaxx2 est généralement préconisé pour la forêt, mais tu crains de renoncer en même temps aux qualités reconnues du GoldMaxx Power. Et bien, mon avis est que les qualités principales du GMP te seraient inutiles en forêt.

Bien sûr, le GMP est efficace en forêt aussi, mais... sur ce terrain, sa rapidité et sa capacité à trouver "très petit" sont inutiles puisque, d'une part, le sol y est généralement propre et, d'autre part, le GMP ne voit les très petites cibles que dans les premiers centimètres (couche pauvre, en forêt), au-delà, il est comme les autres. Comme tu ne fais que la forêt, tu peux donc te contenter sans regrets d'un GMaxx2. Il verra quand même les petites monnaies (même en or) et il ira en plus chercher des monnaies sous l'humus le plus épais.

voila c'est tout a fait sa catala c'est exactement cette question qui me tarodé, merci de m'avoir eclairé.

salut.
je n'est pas eu le gold maxx power mais je possede le deus et j'ai eu un g maxxII.
quand la frequence a 8khz n'est pas au top je passe a 12khz et quand je chope un ptit billon et que j'ai eu la bonne idée de passer a 18 avant de creusé je repasse tres tres vite à 12khz.
d'accord en 18khz sa prend les petites cibles en aliage pauvre, mais avec un reel manque de peche et sur toute sortes de cible. c'est bon pour ceux qui on la terre tres sec et tres dur caillouteuse ou l'on trouve que dans les 20 premier centimetre.
sans hesitation le gmaxxII et de tres loin.

Salut.
Je rajoute mon grain de sel.
Jai eu le gmaxx2 avec tete de 27, pas si puissant que ça, mais en terrain pollué il peinait!
Je l'ai revendu pour m'acheter le Gmp tete elliptique + tete de 36X30.
Quand le sol est très pollué, je mets la tete de 24X11, et ca passe tout seul (avec sensi a 12h voire 11h).
Quand le sol est propre ou que je suis en foret, tete de 36X30 sans hésiter, et je balaie un max de surface.
Avec le gmaxx2 tu feras pas mal de foret, mais le jour ou tu voudras te faire un champs un pré ou chemin forestier bien pollué, tu regretteras d'avoir le gmaxx2 et pas le gmp.
Le gmp est à mon avis bien plus polyvalent que le gmaxx.
Et j'ai essayé les deux.

pour moi je préfére de loin le goldmaxxpower.....pour sa capacité a trouver tres petit sur des monnais tres pauvre en alliage ....et sur gros modul il ne rougi pas devant le gmaxx il ira le chercher
tres profond .....je posséde le goldmaxxpower et j en suis tres satisfait ....c est un detecteur multifonction il passe de la forét aux labours polluer et pres et la plage sont aucune difficulté alors que le gmaxx avec c est 4.6klh il sort pas de la forét...

annibal 60 a écrit :...et sur gros modul il ne rougi pas devant le gmaxx il ira le chercher
tres profond ..... alors que le gmaxx avec c est 4.6klh il sort pas de la forét...

essayer un detecteur ne suffi pas. il faut le temps de si faire. j'ai toujour mon gmaxxII. et le deus qui fait soit disant les 2.
si le deus en mode gold maxx power marche moin bien que le gold, la ok j'ai plus rien a dire. mais sa m'etonnerais

dany le grand 31 a écrit : Ce n'est pas tellement une question de forets ou champs mais de pollution ferreuse de tes terrains de jeux Sur les sols qui ne sont pas farcis de ferreux, avec le 4,6Khz, tu trouves aussi petit qu'avec le 18khz pour les petites cibles conductrices et pour les petites cibles peut conductrices, le haute fréquence ira un chouilla plus loin les chercher et pour les grosses cibles, c'est l'inverse Sur sol pourris de ferreux, le base fréquence qui par nature est sensible à ces métaux va ratatiner dure mais avec de la lenteur et de l'oreille, on peut très bien s'en tirer J'ai eu le "Gold-max" ( première génération ) et le "G-max2" ( première et mise à jours deuxième génération ) est ma préférence pour l'utilisation que j'en faisais a été pour le 4,6Khz et maintenant avec le "DEUS", je tourne soi en mode "G-max" qui est d'origine en 7Khz très très bien ou alors en mode "Basic" qui est en 12khz dés que les ferreux sont nombreux

j'ai eu l'adventis2 (4,6 khz) et maintenant le gmp ( 18 khz )
En pratique, les tres petites cibles ( genre billons fins de 10 a 15 mm et autres ) ne sont prises que par le 18 khz. En effet, les basses frequences ne les prennent qu'en surface, et encore, il faut que le sol ne soit pas mineralisé et qu'un ferreux ne se trouve pas trop pres...
par contre les basses freq. explosent le GMP sur les gros modules en terrain "propre"
une grosse monnaie enterrée sur une zone peu ou pas mineralisée et sans ferreux se chope a 40-45 cm
alors que le GMP ne la prendra de toute facon pas a plus de 25-28

en fait c'est juste une question de choix :
- un haute freq. permet de chopper pratiquement tout dans les 15 a 25 premiers cms quel que soit le terrain mais ne prend rien en dessous
- un basse freq. est quasiment aveugle sur les sols très mineralisés ou trop pollués en ferreux ( dans ce cas, sa selectivité est nulle ! ) et ne prend pas les petits modules au dela des tout premiers cms
mais c'est une tuerie pour les moyens et petits modules uniquement sur terrain "propre" ( foret ? )

en conclusion, les haute frequence doivent trouver plus que les basse freq.
et c'est effectivement ce qui se passe sur le terrain
je trouve 2 a 3 fois plus avec le gmp qu'avec l'adventis2 tout simplement parce que la plupart des objets a trouver sont petits et se trouvent dans les 20 premiers cms et que la majorité des sols regorgent de petit ferreux...

savoyard38 a écrit :

dany le grand 31 a écrit : Ce n'est pas tellement une question de forets ou champs mais de pollution ferreuse de tes terrains de jeux Sur les sols qui ne sont pas farcis de ferreux, avec le 4,6Khz, tu trouves aussi petit qu'avec le 18khz pour les petites cibles conductrices et pour les petites cibles peut conductrices, le haute fréquence ira un chouilla plus loin les chercher et pour les grosses cibles, c'est l'inverse Sur sol pourris de ferreux, le base fréquence qui par nature est sensible à ces métaux va ratatiner dure mais avec de la lenteur et de l'oreille, on peut très bien s'en tirer J'ai eu le "Gold-max" ( première génération ) et le "G-max2" ( première et mise à jours deuxième génération ) est ma préférence pour l'utilisation que j'en faisais a été pour le 4,6Khz et maintenant avec le "DEUS", je tourne soi en mode "G-max" qui est d'origine en 7Khz très très bien ou alors en mode "Basic" qui est en 12khz dés que les ferreux sont nombreux

j'ai eu l'adventis2 (4,6 khz) et maintenant le gmp ( 18 khz )
En pratique, les tres petites cibles ( genre billons fins de 10 a 15 mm et autres ) ne sont prises que par le 18 khz. En effet, les basses frequences ne les prennent qu'en surface, et encore, il faut que le sol ne soit pas mineralisé et qu'un ferreux ne se trouve pas trop pres...
par contre les basses freq. explosent le GMP sur les gros modules en terrain "propre"
une grosse monnaie enterrée sur une zone peu ou pas mineralisée et sans ferreux se chope a 40-45 cm
alors que le GMP ne la prendra de toute facon pas a plus de 25-28

en fait c'est juste une question de choix :
- un haute freq. permet de chopper pratiquement tout dans les 15 a 25 premiers cms quel que soit le terrain mais ne prend rien en dessous
- un basse freq. est quasiment aveugle sur les sols très mineralisés ou trop pollués en ferreux ( dans ce cas, sa selectivité est nulle ! ) et ne prend pas les petits modules au dela des tout premiers cms
mais c'est une tuerie pour les moyens et petits modules uniquement sur terrain "propre" ( foret ? )

en conclusion, les haute frequence doivent trouver plus que les basse freq.
et c'est effectivement ce qui se passe sur le terrain
je trouve 2 a 3 fois plus avec le gmp qu'avec l'adventis2 tout simplement parce que la plupart des objets a trouver sont petits et se trouvent dans les 20 premiers cms et que la majorité des sols regorgent de petit ferreux...

C'est amusant, en lisant ton post je voyais déjà ce que j'allais mettre à la suite, voulant préciser que de toutes façons des monnaies à 45cm, à moins de tomber sur un trésor monétaire, c'est assez rare, à l'inverse des terrains pollués en surface...et voila que tu le dis très bien à la fin de ton post!

S'il a les moyens, moi je lui conseille un gmp avec tete elliptique 24X11 et un gmaxx avec grosse tete 36X30! voila! probleme résolu!

Mais franchement, un gmaxx avec tete de 36X30 c'est superflu...quand on peut mettre une 36X30 sur le gmp...

P.S. : récemment je suis allé dans un champ rempli de caillasses, un lieu dit qui porte bien son nom...en rapport avec des vignes de l'époque...(ca vous met la puce à l'oreille?)
J'étais avec le gmp + tete de 36X30... ca sonnait bien aigu...
Avec mon pote on a creusé...15....20....30...40 cm de profondeur....
ca sonnait toujours! bien au centre, rien sur les cotés!
Pour en avoir le coeur net, et davantage de précision, je décidais de mettre le tete elliptique 24X11!
Ca beep toujours autant...on creuse...50....60...65 cm environ!
Au fond, une grosse caillasse et le sol bien trop sec => au bout d'une heure et quart (oui 75mc pour un trou!!!), je baisse les bras...j'en ai marre!!!
On se casse!
Mais le signal aigu était toujours là!
A plus de 60cm de profondeur!
et capté avec un GMP + tete de 36X30!

un gmp ou un gmaxx avec une tête de 27 ,les deux sont top

meme en labour le gmaxx s'en sort super bien ,meme si le gmp pour les labours est plus avantagé