Detecteur.net

Bonjour, voici un objet trouvé en forêt, me semble de facture ancienne mais qu'est-ce que ça peut être? 65mm de long, 38 mm de large.

Clef de montre pour moi!

piragol a écrit :Clef de montre pour moi!

ouai on dirai bien, mais les dimensions ne sont pas un peu grande quand meme ?

piragol a écrit :Clef de montre pour moi!

Je n'y crois pas.
J'imagine plutôt que l'axe du haut est cassé et qu'à l'origine, il était identique à celui du bas et que l'ensemble pouvait tourner.

Bonjour. Quel est le métal ? Et est-il possible d'avoir une autre photo, prise en lumière du jour ?
Parce que, je ne sais pas si cela vient de mon écran ou de la photo, mais j'ai un peu de mal à me rendre compte de l'aspect et des détails de fabrication.

En tout cas, c'est vraiment curieux !

je pense aussi a un mécanisme,mais de quoi?bizarres les 3 petits trous et les cannelures sur les cotés pour enrouler du fil???

Bonjour,

Réponse donnée Mr Burt

c'est qui mr burt?

Zarbi ????????

Romulus41 a écrit :Bonjour,

Réponse donnée Mr Burt

Beauclerc a posté les deux demandes en même temps ce matin. Je suppose qu'il n'a pas eu le temps de rapporter la réponse qu'il a obtenue sur LDC.

En revanche, c'est vrai qu'on attends toujours le retour sur l'identification de la très jolie bague médiévale avec inscriptions... Il semblerait que Gilles Rondel ait identifié l'objet il y a un moment déjà. Alors, ce serait sympa d'avoir un écho de la chose... ...étant donné qu'on s'était quand même un peu cassé la tête dessus (et qu'un de mes montages photos a dû paraître utile, puisqu'il a été repris sur l'autre forum).

catala a écrit :

Romulus41 a écrit :Bonjour,

Réponse donnée Mr Burt

Beauclerc a posté les deux demandes en même temps ce matin. Je suppose qu'il n'a pas eu le temps de rapporter la réponse qu'il a obtenue sur LDC.

En revanche, c'est vrai qu'on attends toujours le retour sur l'identification de la très jolie bague médiévale avec inscriptions... Il semblerait que Gilles Rondel ait identifié l'objet il y a un moment déjà. Alors, ce serait sympa d'avoir un écho de la chose... ...étant donné qu'on s'était quand même un peu cassé la tête dessus (et qu'un de mes montages photos a dû paraître utile, puisqu'il a été repris sur l'autre forum).

+1

catala a écrit :

Romulus41 a écrit :Bonjour,

Réponse donnée Mr Burt

Beauclerc a posté les deux demandes en même temps ce matin. Je suppose qu'il n'a pas eu le temps de rapporter la réponse qu'il a obtenue sur LDC.

En revanche, c'est vrai qu'on attends toujours le retour sur l'identification de la très jolie bague médiévale avec inscriptions... Il semblerait que Gilles Rondel ait identifié l'objet il y a un moment déjà. Alors, ce serait sympa d'avoir un écho de la chose... ...étant donné qu'on s'était quand même un peu cassé la tête dessus (et qu'un de mes montages photos a dû paraître utile, puisqu'il a été repris sur l'autre forum).

+1

Tu as tout a fait raison Catala.

J'ai mis la réponse de Gilles sur le topic en question => http://detecteur.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=34314" onclick="window.open(this.href);return false;

Au moins citer d'où vient le montage photo , c'est la moindre des choses

Romulus41 a écrit :Tu as tout a fait raison Catala.

J'ai mis la réponse de Gilles sur le topic en question => http://detecteur.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=34314" onclick="window.open(this.href);return false;

Au moins citer d'où vient le montage photo , c'est la moindre des choses

Pour info en R18 => http://www.la-detection.com/dp/message-97258.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Romulus41 a écrit :Au moins citer d'où vient le montage photo , c'est la moindre des choses

Oh, ce n'est même pas ça -- ce montage était fait pour servir -- mais c'est une question de réciprocité dans les services. Que ce ne soit pas toujours à sens unique.

Pour ma part, j'aime chercher des réponses, mais j'aime aussi apprendre. Et ce serait bien que l'identification sur les fora ne soit pas uniquement un libre-service (je me sers et je m'en vais), mais que l'entraide et l'échange fonctionnent aussi dans ce domaine.

Echanges ?

Je n'ai jamais dis le contraire ... Sinon qu'est ce que je ferais ici ?

Bonjour à tous!! si je n'ai pas parlé du site la detection, c'est tout simplement qu'avec toutes ces gueguerres entre différents fora, on se sait pas trop sur quel pied danser... je suis comme vous, avide de connaissances, et il y a , sur tous les foras, des passionnés qui aiment partager leur savoir, tout m'interesse. Quant à la réponse de G Rondel, c'est bien simple, je lui envoie ma bague la semaine pro, les informations seront partagées des retour!!! Par contre, mea culpa car c'est vrai que j'ai utilisé ton montage photo, excuse moi de ne pas l'avoir mentionné.

atache de cape

beauclerc77 a écrit :Bonjour à tous!! si je n'ai pas parlé du site la detection, c'est tout simplement qu'avec toutes ces gueguerres entre différents fora, on se sait pas trop sur quel pied danser... je suis comme vous, avide de connaissances, et il y a , sur tous les foras, des passionnés qui aiment partager leur savoir, tout m'interesse. Quant à la réponse de G Rondel, c'est bien simple, je lui envoie ma bague la semaine pro, les informations seront partagées des retour!!! Par contre, mea culpa car c'est vrai que j'ai utilisé ton montage photo, excuse moi de ne pas l'avoir mentionné.

Pas de soucis pour le montage, c'est fait pour servir. Je râlais surtout parce que tu ne faisais pas remonter l'identification, alors, je me disais "c'est un peu fort, quand même". Il y a tellement d'indélicatesses autour des identifications qu'on finit par s'agacer un peu vite.

Tiens-nous au courant !

Romulus41 a écrit :Echanges ?

Je n'ai jamais dis le contraire ... Sinon qu'est ce que je ferais ici ?

Je ne parlais pas pour toi.

athenase a écrit :atache de cape

Hum !... Je ne crois pas, non.

beauclerc77 a écrit :Bonjour à tous!! si je n'ai pas parlé du site la detection, c'est tout simplement qu'avec toutes ces gueguerres entre différents fora, on se sait pas trop sur quel pied danser...

Tu as entièrement raison sur ce point. La guéguerre des forums est assez usante ... Personnellement je ne me gène pas de mettre le nom de detecteur.net sur la-detection.com ... et je ne me gènerais pas d'en citer d'autres si ça me chante.
Nous sommes tous sur le même bateau avec chacun ses habitudes .

Longue vie à la liberté d'expression

Salut,

La taille parait un peu grande en effet, mais les clés de montre existent sous tellement de formes et motifs différents, ça ne serait pas impossible que ton objet soir une clé de montre.

A mon avis l'idée n'est pas à exclure

Bonne continuation
John

Je vous envoie d'autres photos des que mon APN voudra bien arrêter de d.......!!!
Merci a vous tous pour vos commentaires!!

Romulus41 a écrit :

beauclerc77 a écrit :Bonjour à tous!! si je n'ai pas parlé du site la detection, c'est tout simplement qu'avec toutes ces gueguerres entre différents fora, on se sait pas trop sur quel pied danser...

Tu as entièrement raison sur ce point. La guéguerre des forums est assez usante ... Personnellement je ne me gène pas de mettre le nom de detecteur.net sur la-detection.com ... et je ne me gènerais pas d'en citer d'autres si ça me chante.
Nous sommes tous sur le même bateau avec chacun ses habitudes .

Longue vie à la liberté d'expression

totalement d'accord avec toi Romulus, personnellement je me sens bien sur DP et sur détecteur.net.

Euh .... ce n'est pas DP mais la-detection.com ... nuances

Nos roulons chacun de notre côté maintenant ... libre comme l'air

je vient de m'apercevoir que j'avais sa dans une de mes boite c'est un élément de haranais enfin une déco je regarde ds mes doc je l'avais poster il y a lgt sur le forum de dp

n°de la discussion dp 42886R0

athenase a écrit :n°de la discussion dp 42886R0

Vous pouvez arrêter de citer le forum de la-detection.com au nom de DP ?

Ce n'est pas DP

DP a maintenant son forum. Merci

Romulus41 va exploser >< !! fais nous une video pour le prochain qui cite DP en detection... ^^

Kriffin a écrit :Romulus41 va exploser >< !! fais nous une video pour le prochain qui cite DP en detection... ^^

Citer DP est une chose , d'ailleurs rien n'empêche de le faire, mais confondre les forums en est une autre. L'amalgame est fait depuis plusieurs années alors que les 2 entités sont distinctes.

Il y avait un partenariat , il n'y a plus , la roue tourne . Et je ne vais pas exploser

ok ok bon la detection n°de discussion 42886R0 sa ira comme sa lol

coucou,
agrafe vestimentaire pour moi
XVI - XVII
poste la ici, tu aura une comfirmation.
http://fibula88.forumactif.net/t1937-agrapfe-medie" onclick="window.open(this.href);return false;

ça ressemble à une tête d'épingle de l'age du bronze , peut être une trace de cassure ??

meilleures vues, si ça peut vous aider!! merci à tous pour votre aide!!!

gégé27 a écrit :coucou,
agrafe vestimentaire pour moi
XVI - XVII
poste la ici, tu aura une comfirmation.
http://fibula88.forumactif.net/t1937-agrapfe-medie" onclick="window.open(this.href);return false;

Pas bête , je pencherais vers cette idée , crochet manquant

je comfirme mon id!

Merci à toi Gégé!! et à tous les autres également!!

de rien avec plaisir !