Detecteur.net

premier objet plaqué or ...le Deuxième la Vierge et L'enfant ..de quelle époque ..?? Encore merci pour L'ind/..

jolie mais pas d'id
Marc

salut,pour ta médaille,je pense XIXème,la vierge à l'enfant plus ancienne XVIIème pour moi,

scorpio 49 a écrit :salut,pour ta médaille,je pense XIXème,la vierge à l'enfant plus ancienne XVIIème pour moi,

Bonsoir Scorpio . .Hé bin pour la médaille moi qui pensais que celle-ci était beaucoup , mais alors beaucoup plus ancienne , pi je me demande le pourquoi du comment de la symbolique des deux visages de la pièce recto-verso je résume une simple parure ou un genre de blason un titre de reconnaissance ,ou de passe-droit ...ect ?? voila ma Question ..

bonjour les amis le premier je sais pas du tout c'est épais on dirait coulé il y a une face on dirait notre bon louis XVI et l'autre? par contre le 2 c'est un manche de cuillere du 17éme l'anneau derriere servait à la suspension il y avait une mode à cette époque de tout pendre à la taille l'expression tintamare vient de cette période si j'ai le temps ce soir vous mettrais des photos d'une cuillere de cette époque et des gravures

athenase a écrit :bonjour les amis le premier je sais pas du tout c'est épais on dirait coulé il y a une face on dirait notre bon louis XVI et l'autre? par contre le 2 c'est un manche de cuillere du 17éme l'anneau derriere servait à la suspension il y avait une mode à cette époque de tout pendre à la taille l'expression tintamare vient de cette période si j'ai le temps ce soir vous mettrais des photos d'une cuillere de cette époque et des gravures

Merci pour L'explication . ..je t'attend pour la suite

quelques liens
http://finds.org.uk/database/artefacts/record/id/444379" onclick="window.open(this.href);return false;
http://lartdesmets.e-monsite.com/rubriq ... 26639.html" onclick="window.open(this.href);return false;

athenase a écrit :quelques liens
http://finds.org.uk/database/artefacts/record/id/444379" onclick="window.open(this.href);return false;
http://lartdesmets.e-monsite.com/rubriq ... 26639.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Sympa . ..Et Grand Merci pour la recherche ..
exemple . ..Cuillère allemande, XVe s. Les aliments plus liquides étaient versés dans une écuelle généralement partagée par deux convives. On se servait de couteaux et de cuillères même si les inventaires de la vaisselle des rois de France et des ducs de Bourgogne (au XIV et XVème s.) font état de fourchettes (il est précisé que ces dernières servent à manger des mûres!). Jusqu'au XVème s., on mangera avec les doigts car les couverts fabriqués en série n'existaient pas et leur prix n'était pas abordable pour le commun des mortels. Les couverts étaient souvent individuels et on les emportaient avec soi lors de ses déplacements. Ce n'est qu'au XVIème s. que les couverts seront fabriqués à la douzaine. La grande mode des ménagères comprenant jusqu'à 150 pièces ne verra le jour qu'en 1850.
Du XIVème au XVème s., la tige en coupe de losange et cuilleron en forme de figue seraient d'origine française. Les cuillères des "Apôtres" remontent au XVème, elles étaient offertes par le parrain à son filleul.
La tige courte et le cuilleron profond seraient flamands alors que les cuillères de poing du XVème s., à branche courte partiellement triangulaire couronnée d'un couple d'amoureux ou de la Madone, seraient allemandes.

normal on est là pour s'entre aider