Detecteur.net

Bonsoir,

Suite au post ou je vous avais mis des photos du champ que j'allais faire, voici le résultat de l'après midi.
C'est assez divers, des monnaies, des boutons,des dés à coudre, et d'autres bricoles.
L'objet en bas est taillé en forme de hache ou d'objet pour découper.
Pour le reste de bague, la gravure me fait penser à deux phallus?Voyez vous la même chose que moi?









A plus

B&G

Super la moisson !
Pour l'objet en forme de hache c'est du bronze ???

Oui, c'est du bronze.

morceau de hache à douille ..

belle sortie!!!

shoesman60 a écrit :morceau de hache à douille ..

Ah bon!!!9a ne doit pas être tout jeune cet objet?

ça c est de la sortie , bravo

jolie sortie

blueandgray a écrit :

shoesman60 a écrit :morceau de hache à douille ..

Ah bon!!!9a ne doit pas être tout jeune cet objet?

J'avait peur de dire une conn**** mais sa me parait etre sa
datation: de l'age du bronze de l'age du fer, celtique, gauloise, romaine dur de savoir étant incomplète ...

En tous cas, si c'est ce genre d'objet, c'est une hachette, car elle n'est pas très longue.

belle sortie

blueandgray a écrit :En tous cas, si c'est ce genre d'objet, c'est une hachette, car elle n'est pas très longue.

Il me semble avoir vu des modèle aussi petit que sa qui servait plus d'arme que d'outil

Nico51 a écrit :

blueandgray a écrit :En tous cas, si c'est ce genre d'objet, c'est une hachette, car elle n'est pas très longue.

Il me semble même avoir vu des modèle plus petit que sa qui servait plus d'arme que d'outil

Remarque, un coup sur la tête avec ça, tu le sens passer...

blueandgray a écrit :

Nico51 a écrit :

blueandgray a écrit :En tous cas, si c'est ce genre d'objet, c'est une hachette, car elle n'est pas très longue.

Il me semble même avoir vu des modèle plus petit que sa qui servait plus d'arme que d'outil

Remarque, un coup sur la tête avec ça, tu le sens passer...

Le mieu reste de faire un essai, trouve un cobaye et on sera fixer !

Belle sortie

j ai vue la même aujourd hui pendant ma sortie sur un site archeo en moselle

salut belle sortie
euh oui ya des haches dites votives

Bonjour. On voit mal la hache, mais je pense qu'il s'agit d'une hache en cuivre plate à légers rebords. Chalcolithique, début du deuxième millénaire. A confirmer.





Pour la bague, c'est un motif mérovingien. A décrypter, s'il y a des amateurs.

catala a écrit :Bonjour. On voit mal la hache, mais je pense qu'il s'agit d'une hache en cuivre plate à légers rebords. Chalcolithique, début du deuxième millénaire. A confirmer.





Pour la bague, c'est un motif mérovingien. A décrypter, s'il y a des amateurs.

Bonjour,

Merci à tous pour vos messages.

Merci catala pour ces informations précises.J'ai refait des photos ou l'on voit la tranche.
La longueur est de 45 mm, mais elle est cassée, et 25mm au plus large du tranchant







A plus
B&G

Bonjour,
Le 1er objet sur ta 2nde photo, en haut à gauche sur la 1ere ligne, on en trouve quelques unes chez nous.
On me l'a donné pour un élément de grenade, ( une histoire de fil et détonateur ? ) mais cette info n'a pas été confirmée.
Si tu as plus d'infos...

piragol a écrit :Bonjour,
Le 1er objet sur ta 2nde photo, en haut à gauche sur la 1ere ligne, on en trouve quelques unes chez nous.
On me l'a donné pour un élément de grenade, ( une histoire de fil et détonateur ? ) mais cette info n'a pas été confirmée.
Si tu as plus d'infos...

Bonsoir,

Non, là, c'est en plomb.
Concernant cette petite boule, on la retrouve en effet dans la grenade à manche, elle est relié au fil qui déclencle la grenade, mais cette boule est en céramique.
En fait, le soldat devait dévisser le bouchon en bas du manche, tirer sur le fil pour déclencher la grenade, et après, il lui suffisait de la lancer.

A plus
B&G

blueandgray a écrit : Merci à tous pour vos messages.

Merci catala pour ces informations précises.J'ai refait des photos ou l'on voit la tranche.
La longueur est de 45 mm, mais elle est cassée, et 25mm au plus large du tranchant

Bonsoir. Ohla ! Avec cette épaisseur-là, ce n'est pas une hache plate, elle n'a pas de rebords, et elle a l'air d'être en bronze et non en cuivre. Ça change tout ! J'ai eu tort de m'avancer sur une photo floue.

On ne voit pas la partie cassée. Est-ce que le corps est creux ou plein ?

Bonjour,

Le corps est plein.
Ppour moi, c'est du bronze,Je l'ai trouvé pas très loin du morceau de bague, je ne sais pas si cela pourrait être de la même époque?

A plus
B&G

Puisque je ne vois pas de rebords ou d'amorce d'ailerons, je pense qu'il s'agit d'une hache à talon... sans talon.

- Y a-t-il des reliefs (creux/bosses) sur le corps de la hache ou avant la cassure ?
- Peux-tu faire des photos nettes de la zone de la cassure ?

catala a écrit :Puisque je ne vois pas de rebords ou d'amorce d'ailerons, je pense qu'il s'agit d'une hache à talon... sans talon.

- Y a-t-il des reliefs (creux/bosses) sur le corps de la hache ou avant la cassure ?
- Peux-tu faire des photos nettes de la zone de la cassure ?

Je referai ça demain, le soleil sera normalement au rendez vous, ce sera plus facile pour faire de belles photos.
Et merci pour ton implication pour cet objet

A plus
B&G

blueandgray a écrit :

piragol a écrit :Bonjour,
Le 1er objet sur ta 2nde photo, en haut à gauche sur la 1ere ligne, on en trouve quelques unes chez nous.
On me l'a donné pour un élément de grenade, ( une histoire de fil et détonateur ? ) mais cette info n'a pas été confirmée.
Si tu as plus d'infos...

Bonsoir,

Non, là, c'est en plomb.
Concernant cette petite boule, on la retrouve en effet dans la grenade à manche, elle est relié au fil qui déclencle la grenade, mais cette boule est en céramique.
En fait, le soldat devait dévisser le bouchon en bas du manche, tirer sur le fil pour déclencher la grenade, et après, il lui suffisait de la lancer.

A plus
B&G

Un grand merci pour l'info !
Et bonne continuation

Voici les nouvelles photos de la "hache",











A plus
B&G

Sacré déformations en fonction de la prise de vue ! J'ai cru cette hache plus épaisse. Mais grâce à ces nouveaux clichés, je reviens à ma première impression : hache plate, mais Age du Bronze Ancien (1700-1500 av. JC).

catala a écrit :Sacré déformations en fonction de la prise de vue ! J'ai cru cette hache plus épaisse. Mais grâce à ces nouveaux clichés, je reviens à ma première impression : hache plate, mais Age du Bronze Ancien (1700-1500 av. JC).

Bonsoir,
Merci pour ton aide Ce qui fait pour le moment que cet objet est le plus ancien que j'ai trouvé.

A plus
B&G

C'est vraiment une très belle trouvaille. Difficile de trouver plus ancien.

catala a écrit :Sacré déformations en fonction de la prise de vue ! J'ai cru cette hache plus épaisse. Mais grâce à ces nouveaux clichés, je reviens à ma première impression : hache plate, mais Age du Bronze Ancien (1700-1500 av. JC).

salut d'accord pour une hache plate!!!! superbe trouvaille!!!!!!!!

Bonsoir,

Encore un grand merci pour votre aide.

A plus
B&G