Detecteur.net

Bonjour,

J'ai commencé la détection il y a quelques temps avec un ACE 250. Je sens que je suis mordu et d'ici Noel j'aimerais inverstir dans un haut de gamme.
Si mon budget me le permet je prendrais un XP Deus.
Si j'arrive dans les 700-900 euros, je n'ai pas trop d'idée...
Je fais pas mal de forêts, champs et prairies et aimerais un matériel avec un écran.
J'avais pensé au Teknetics T2 mais j'ai lu à plusieurs endroits que c'était de la ..... ! Est-ce de la propagande publicitaire ? Avez vous des critiques OBJETCIVES à faire à cet apareil ?
Que me conseilleriez vous pour cette gamme de prix ?

Merci

http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... st#p440513" onclick="window.open(this.href);return false;

avec un écran et dans tes prix regardes du coté de minilab, fisher,

Pourquoi les Fisher 75 et teknetics T2 sont-ils si proches ? Teknetics appartient à Fisher ??
Techniquement lequel est le meilleur ?

Et pour le Deus est-il le meilleur haut de gamme ?

sinon pour ton budget 700/900€ ...un deus light sans telecommande (le casque fait télécommande)...

Quelqu'un a t'il comparé le fisher 75 et le teknetics t2 ??

Merci, au moins ça me donne une idée.
Pour le moment je suis borné à racheter un detecteur avec écran... Il faut dire que je suis habitué au 250 ACE et que je me fie beaucoup à ses indicateurs. J'ai entendu beaucoup de bien des Tesoro, plus particulièrement du Redoutable. Qu'en pensez vous ? Un écran est-ce indispensable pour ne pas creuser pour rien (deterrer des merdes...) ?
Personne ne m'a parlé du C.scope new force R1...

En bref, je suis paumé et je retourne à la case départ... Sauf si je parviens à réunir les 1400 € du Deus...

fouillaufond a écrit :Bonjour,

J'ai commencé la détection il y a quelques temps avec un ACE 250. Je sens que je suis mordu et d'ici Noel j'aimerais inverstir dans un haut de gamme.
Si mon budget me le permet je prendrais un XP Deus.
Si j'arrive dans les 700-900 euros, je n'ai pas trop d'idée...
Je fais pas mal de forêts, champs et prairies et aimerais un matériel avec un écran.
J'avais pensé au Teknetics T2 mais j'ai lu à plusieurs endroits que c'était de la ..... ! Est-ce de la propagande publicitaire ? Avez vous des critiques OBJETCIVES à faire à cet apareil ?
Que me conseilleriez vous pour cette gamme de prix ?

Merci

un AT PRO de garrette a l air dans tes pris en neuf avec écran digital mais peu de monde on l air d avoir cette machine sur le site

Si l'on prend le GMP, n'est-il pas trop dur à maitriser pour la différencation des métaux ?
Celui-ci me tente bien. MAis encore une fois je suis bien habitué à lire l'écran de mon AC 250 avant de creuser...

. J'ai entendu beaucoup de bien des Tesoro, plus particulièrement du Redoutable.
très très bon detecteur et très simple d utilisation mais après c est tout a l oreille mais c est un vrai régal

je confirme le deleon est une tres bonne machine

Bon, je vais donc essayer, en attendant mon nouvel appareil d'arrêter de scruter l'écran de mon 250. Je dois dire que je creuse la plupart du temps lorsque que le curseur est fixe ou presque.

j'ai actuellement un ace 250 et je ne me fis plus a l'ecran, seul le son m'interresse!!! mode jewerly , si sonne , tu croise , et si sa sonne pareil dans les deux sens tu creuse!!!!!

Merci du conseil, je vais essayer ça dès demain. Le problème c'est que j'ai énormément de bons signaux pour des merdouilles : ogives, éclats d'obus... !

les gros ferreux te claqueront toujours dans le casque sa tu ne peut rien y faire.... moi je me sert souvent du pinpoint avant de creuser pour voir si c'est quelque chose de gros.....mais meme quand je voit que c'est gros je ne peut pas m'empeché de creuser

Personne ne m'a parlé du Minelab Safari. Est t'il dans la compétition avec les modèles que vous m'avez précedemment cités ? En tous cas il est dans mes prix.

Bon,

je pense commencer à saisir la notion des khz...
Donc fréquence élevée = plus de précision sur petites cibles mais moins de puissance de traversée du sol... ?
Basse fréquence = bonne capacité de pénétration des sols, mais manque de précision sur petites cibles... ?

Il semble que deux detecteurs de choix se présentent à mon problème : Le Gmaxx2 et GMP, en tous cas les deux qui retiennent mon attention. Eternelle question lequel choisir ? Je fais autant de forets que de prairies, alors... ?
D'autres me disent que le Tesoro Tejon est bon partout, en tous cas pour l'usage que j'en ferais. Peut être un peu complexe et moins "profond".

si tu veux je cherche à vendre mon E trac .... j'ai posté une annonce sur le fofo

Salut,

Pour l'utilisation dans les milieux que tu cites, le safari ne sera pas dans le peloton de tête.
Par contre si tu comptes faire aussi un tour à la plage, alors là oui, c'est un tout bon.

fouillaufond a écrit :Bon,

je pense commencer à saisir la notion des khz...
Donc fréquence élevée = plus de précision sur petites cibles mais moins de puissance de traversée du sol... ?
Basse fréquence = bonne capacité de pénétration des sols, mais manque de précision sur petites cibles... ?

Il semble que deux detecteurs de choix se présentent à mon problème : Le Gmaxx2 et GMP, en tous cas les deux qui retiennent mon attention. Eternelle question lequel choisir ? Je fais autant de forets que de prairies, alors... ?
D'autres me disent que le Tesoro Tejon est bon partout, en tous cas pour l'usage que j'en ferais. Peut être un peu complexe et moins "profond".

T dans le bon au niveau de la fréquence a part au niveau de la pénétration du sol un haute fréquence pénétrera mieux les sols minéralisé qu'un basse fréquence, le must reste le deus pour changer de fréquence suivant le terrain que tu prospecte, 8 ou 12khz pour de la prairie propre pour chercher profond puis dés que tu trouve une zone de ferreux en 18khz et réactivité plus haute pour trouver de bonne cible.
Moi a ta place j'attendrai encore un peu et je prendrai le deus, comme toi j'ai tout le temps détecté avec un écran quand je suis passé au gmp il me manqué quelque chose et dur dur de s'y faire car en plus avec un haute fréquence tu creuse plus et plus de son a analyser, c pour ca que j'ai pris le gold bug qui est pour moi un redoutable avec écran qui te donne plein d'indication importante.
Et pour le tejon un détecteur ne peut pas étre bon partout chacun a sa spé, a part le deus et certains minelab qui sont des multi terrain.Voila ce que j'en pense

ROCKET a écrit :

fouillaufond a écrit :Bon,

je pense commencer à saisir la notion des khz...
Donc fréquence élevée = plus de précision sur petites cibles mais moins de puissance de traversée du sol... ?
Basse fréquence = bonne capacité de pénétration des sols, mais manque de précision sur petites cibles... ?

Il semble que deux detecteurs de choix se présentent à mon problème : Le Gmaxx2 et GMP, en tous cas les deux qui retiennent mon attention. Eternelle question lequel choisir ? Je fais autant de forets que de prairies, alors... ?
D'autres me disent que le Tesoro Tejon est bon partout, en tous cas pour l'usage que j'en ferais. Peut être un peu complexe et moins "profond".

T dans le bon au niveau de la fréquence a part au niveau de la pénétration du sol un haute fréquence pénétrera mieux les sols minéralisé qu'un basse fréquence, le must reste le deus pour changer de fréquence suivant le terrain que tu prospecte, 8 ou 12khz pour de la prairie propre pour chercher profond puis dés que tu trouve une zone de ferreux en 18khz et réactivité plus haute pour trouver de bonne cible.
Moi a ta place j'attendrai encore un peu et je prendrai le deus, comme toi j'ai tout le temps détecté avec un écran quand je suis passé au gmp il me manqué quelque chose et dur dur de s'y faire car en plus avec un haute fréquence tu creuse plus et plus de son a analyser, c pour ca que j'ai pris le gold bug qui est pour moi un redoutable avec écran qui te donne plein d'indication importante.
Et pour le tejon un détecteur ne peut pas étre bon partout chacun a sa spé, a part le deus et certains minelab qui sont des multi terrain.Voila ce que j'en pense

Merci pour ta réponse. Je crois effectivement que je vais attendre le temps qu'il faudra pour investir dans le Deus. En attendant je vais exploiter mon bon vieux 250 qui n'est pas si ridicule que ça