Detecteur.net

bien je bonjour !
Voila une des deux decouvertes d'hier.
Quand je l'ai sorti j'ai d'abord vu le côté arrière et je me suis dit merde je suis tombé sur une cuillère cassée. Je la retourne et je vois une très belle figure . Meme les sourcils sont taillés en très petits traits.
Ce qui servait de manche ou d'attache est cassé mais je ne pense pas à une cuillère car les côtés du verso ne sont vraiment pas lisses du tout (c'est un coup a s'arracher une levre à chaque bouchée...)
la figure mesure 25/25 mm (pour ce qui est des gravures uniquement), je n'ai pas le poid.
A tout de suite pour le deuxième post

moi je pense a du GR

c'est en quel métal ??le style me parait également antique ! :accord:

je suis pas un spécialiste mais si cet objet n'est pas en bronze je vois vraiment pas en quoi ca peut etre

vue la couleur, cela aurait pu être en plomb

cla devait certainement être soudé a un récipient, petit vase ou autre, me fait pensé à la partie inférieur d'une anse.

Mais je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai déjà vue des objet similaire mais ou ?

Salut ,

C'est un fragment d'anse d'oenochoé en bronze(sorte de cruche) romaine. Grosso modo IIIè s .

Reste à deviner la divinité représentée .

Sympatique trouvaille

c'est toujours délicat de définir correctement le métal d'un objet lorsque celui ci n'est pas nettoyé,l'idée de l'anse est interressante ! :sourcils: :bidonne: :accord:

vu la densité de l'objet en main je ne pense vraiment pas à du plomb.
Si c'est une ance de carafe je vais aller chercher une pioche et une bèche pour retourner tout l'endroit ou je l'ai trouvé lol !!!!!!

C'est du bronze à 100 %

Scorpio . . . j'en suis sûr :envie:

je n'en doute pas,mais la photo n'est pas explicite,en l'absence de patine visible ! :clin: :accord:

Je ne parle pas du métal mais de l'origine de l'objet

@ plus ( canis lupus :bisou: )

:clin: :clin: :accord:

Salut,

J'ai trouvé la même chose il y a quelques semaines. Pour le mien, le métal est de l'étain.
Je pense à l'époque moderne (XVII e siècle ?) compte-tenu du style, du métal et du contexte.

A+

J'ai du mal a l'imaginer en bronze , tout comme ford scorpio !!

pour moi c'est une divinitée antique,en terre cuite, qui etait sur l'anse d'une lampe a huile gallo romaine.

en terre cuite !!? :shock:

t'y va fort là !

hello collegue
http://books.google.com/books?id=mTywXs ... fr#PPP1,M1


un lien qui t aidera a te faire une idée sur les possibilitées d utilisation de ton anse ....j ai mis les piles a charger on y retourne quand ?

EXNONA a écrit :en terre cuite !!? :shock:

t'y va fort là !

aucune trace de patine verdatre typique du bronze...meme au cassure c'est resté blanc...pas facile comme ça en photo,avec le poid que cela donnerai en main on saurait de suite mais là...je reste sur le faite que ce soit de la terre cuite ou de l'argile ce qui est presque pareil...
faudrait le passé sous l'eau avec une brosse a dent...

voilà une photo de quelques exemplaire.
la plus petite au centre est une Applique d'anse époque romaine;
les autres sont des anse d'oenochoe
Au plaisir

c'est chouette...et elles sont en bronzes?

Oui shoesman60 elles sont en bronze patine noir ou vert

merci a toi..
par contre je reste sur l'idée que celle trouvé par notre ami est en terre cuite car aucune patine... :roll:

moi perso je doute pour de la terre cuite car vue les petits éclat rond un peu partout.
cela me fait pensé à du régule, j'ai trouvé un petit angelot il y a quelques année d'une dizaine de centimetres qui a des éclats similaire et il est en régule.

detectionpassetemps a écrit :moi perso je doute pour de la terre cuite car vue les petits éclat rond un peu partout.
cela me fait pensé à du régule, j'ai trouvé un petit angelot il y a quelques année d'une dizaine de centimetres qui a des éclats similaire et il est en régule.

je ne connait pas le régule... :roll:

Peut être du plomb non ? a
vec cette patine blanche et les Romains en utilisé beaucoup (cf saturnisme et toussa .....)

Les régules sont des alliages d'étain ou de plomb et d'antimoine.

Ils ont été utilisés pendant la Première Guerre mondiale en remplacement du cuivre pour la réalisation d'objets décoratifs, le cuivre étant à cette époque utilisé pour la fabrication de munitions.

Le régule n'a pas été utilisé seulement pendant la Première Guerre mondiale en remplacement du cuivre : dès la seconde moitié du XIXe siècle, voire un peu avant, recouvert d'une teinte façon bronze ou parfois d'autre couleur, relativement bon marché, il permet de réaliser des sculptures ornementales et décors de pendules en remplacement du bronze. C'était une sorte de bronze du pauvre...

En dehors de la période 1914-1918, le régule était en fait utilisé pour des raisons économiques dès la fin du XIXe siècle à la place du bronze. Les objets en régule (statuettes[1], objets décoratifs) étaient souvent tirés à un grand nombre d'exemplaires et accessibles à un plus large public que les objets en bronze, plus prestigieux, plus chers et réservés à des œuvres de « plus grande qualité » artistique.

Le régule est un métal « blanc », assez mou, à bas point de fusion, dont l'aspect naturel rappelle l'étain. Il est souvent peint, afin de lui donner l'apparence de la patine d'un objet en bronze, parfois doré ou argenté par électrolyse. Il est plus fragile que le bronze. La percussion d'un objet en régule donne un son plus mat que celle d'un objet en bronze.

Un même objet, une statuette par exemple, peut avoir été édité à la fois en régule et en bronze. Les qualités respectives des deux métaux permettent le plus souvent de les différencier facilement. Les prix actuels varient dans un rapport de 1 à 2 au minimum.
voilà pour toi shoesman60 :accord:

oui je verrai bien un melange pour faire cette regule...melange de quoi par contre je sait pas,plutot que melange,je dirai alliage donc...
mais que ces types venait faire donc...dans la conception romaines?.... :lol: :lol: :lol:
voici en video differents alliages :bidonne: :bidonne: :bidonne:
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4KtybG-Qv5Y&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4KtybG-Qv5Y&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

shoesman60 a écrit : faudrait le passé sous l'eau avec une brosse a dent...

:shock:
ah bah v'la autre chose !!!
qu'est ce tu lui veux a dirty_neo et la brosse dent ce serait pourquoi, 'tain shoes t'as des droles de moeurs !!! :muet:

EXNONA a écrit :

shoesman60 a écrit : faudrait le passé sous l'eau avec une brosse a dent...

:shock:
ah bah v'la autre chose !!!
qu'est ce tu lui veux a dirty_neo et la brosse dent ce serait pourquoi, 'tain shoes t'as des droles de moeurs !!! :muet:

juste que si ça n'a pas ete nettoyé,de passer un leger coup de brosse sous l'eau...rien d'autre

ehhhh les mecs vous commencez à me faire flipper lol !!!
la brosse a dent je la met ds la bouche et ben euhhh..... c'est tout
J'ai essayer de brosser la figure mais rien à faire y'a qu'avec les doigts en frottznt très fort et en raclant avec les ongles que les saletés s'en vont
je v aller acheter une petite balance avec lepoid des objets ca aidera plus pour definir ce genre de chose
au fait vous savez si les netoyeurs a ultrason sont efficaces pour le nettoyage d'objet ?
j'en ai vu à 30 euros ca vaut le coup ?

dirty_neo a écrit : J'ai essayer de brosser la figure mais rien à faire y'a qu'avec les doigts en frottznt très fort et en raclant avec les ongles que les saletés s'en vont
je v aller acheter une petite balance avec lepoid des objets ca aidera plus pour definir ce genre de chose
au fait vous savez si les netoyeurs a ultrason sont efficaces pour le nettoyage d'objet ?
j'en ai vu à 30 euros ca vaut le coup ?

n'isiste pas trop sur le nettoyage au risque de faire pire que mieux
pour la balance ok
pour les nettoyeurs a ultra sons, d'apres certains ce serait pas efficace du tout et pourrait meme abimer les monnaies....perso je le deconseille

Marrant d'être aussi septique comme la fosse

C'est du bronze . Et c'est une partie d'anse oenochoe !

Pour l'homme chaussure du 60 . La patine de cet artefact ne rend certainement pas ce qu'elle devrait avec un appareil photo . Le visu , il n'y a rien de tel .


La photo ''detectionpassetemps'' est sans appel