Detecteur.net

salut les passionnés je voudrais savoir les atout de cette appareil et les défaut ...et si dans ce forum quelqun le posséde pour avoir le retour d information ...et til plus perfectionné que le goldmaxxpover...
merci d avance je l orne dessus depuis un certain temps ... :alcool1:a jallais oublier et til plus fort dans les foréts et champs que le goldmaxxpower

slt annibal,tu a pas chercher sur google

chercheur60 a écrit : slt annibal,tu a pas chercher sur google

salut le chercheur si mes ..... rien vaux quelqun qui le posséde il peut en parler c est informations vienne directement du terrain

essaye de faire une recherche quand meme dans video

chercheur60 a écrit : essaye de faire une recherche quand meme dans video

oui tu a raison je vais regarder sa de prés

je me suis trompé de rubrique pardon si un modo le deplace dans minélab sa sera cool merci

défoie que sa intérresse du monde

[youtube]q3sMeh6gm1c&feature=related[/youtube]

merci les potes virtuel beaucoup de réponses je ne sais quoi vous dire ....on peut toujour compté sur vous

slt collegue,alord personne pour t'aider

chercheur60 a écrit : slt collegue,alord personne pour t'aider

salut ...heureusement que tes la .. ..c est parceque il est trop compliqué pour eux ... rien que leur silence prouve que ce detecteur doit etre une béte de course....je vais voir chez pingault

que des amateur sur se fofo

chercheur60 a écrit : que des amateur sur se fofo

ya que sa sur ce fofo pas fichu de répondre aux questions

DOMINIX a écrit :ALLEZ, un peu d'aide avec un titre en gros

tu parle de l aide de qui a part rococo d aillieur que je salut en personne ya personne et il est en vaccance

annibal 60 a écrit :
et hop dans minelab, DOMINIX

merci dom

Bonsoir
rien à voir avec les XP
J'en ai un, c'est du bon matériel mais apprentissage oblige
Sur la plage sec et surtout mouillé c'est le top; sa reputation n'est plus à faire.
Dans les terres pas si évident mais il prend très petit.
Et bien sur il faut oublier la vitesse pour le balayage; en terrain pollué il coupe tout le temps et cela est parfois lassant;
il y a pas mal de posts dans la rubrique Minelab et aussi des specialistes de cet engin notamment Candelscope

ST100 a écrit :Bonsoir
rien à voir avec les XP
J'en ai un, c'est du bon matériel mais apprentissage oblige
Sur la plage sec et surtout mouillé c'est le top; sa reputation n'est plus à faire.
Dans les terres pas si évident mais il prend très petit.
Et bien sur il faut oublier la vitesse pour le balayage; en terrain pollué il coupe tout le temps et cela est parfois lassant;
il y a pas mal de posts dans la rubrique Minelab et aussi des specialistes de cet engin notamment Candelscope

merci pour ce com

moi j'ai eu un sov l'ancienne génération je te le conseil pour la forêt il explose tout pour le labour hummmm l'aisse tomber il coupe sue les ferreux donc...tu loupes des tas de truc mais en puissanse dixit les autres appareils et de loin! ou alors il te faut 2 disque un petit et un gros

athenase a écrit :moi j'ai eu un sov l'ancienne génération je te le conseil pour la forêt il explose tout pour le labour hummmm l'aisse tomber il coupe sue les ferreux donc...tu loupes des tas de truc mais en puissanse dixit les autres appareils et de loin! ou alors il te faut 2 disque un petit et un gros

Salut annibal

Je l'ai toujours dit et je le maintiens : je ne conseille pas le GT en terres intérieures, et certainement pas en labours.

Sinon, j'ai effectivement pondu quelques lignes sur le fofo à propos de cette bécane, voir les archives...

Bonne journée.

Candelscope a écrit :Salut annibal

Je l'ai toujours dit et je le maintiens : je ne conseille pas le GT en terres intérieures, et certainement pas en labours.

Sinon, j'ai effectivement pondu quelques lignes sur le fofo à propos de cette bécane, voir les archives...

Bonne journée.

salut ....et bas voila une reponse claire je ne le prendrais pas merci candelscope

Bonjour,

Le Sovereign est un très bon appareil sur sable mouillé bien sur mais aussi en terres intérieures.
Bien meilleur en terres intérieurs que je l'ai moi même longtemps cru.

Qualités:
Son très clair et très net sur les objets "réguliers"
Prend aussi bien les petites monnaies que les plus gros objets il est polyvalent de ce point de vue
Pénètre bien le sol
Robuste
Multitons

Défauts:
Supporte mal les variations de hauteur de la tête de détection (faux signaux)
Coupe sur les ferreux (il faut alors baisser la sensibilité à 12 h ou même moins 14 heures) mais on connait, en permanence , comparativement à un appareil silencieux, la présence de fer.
Nécessite un balayage lent
Lourd (canne en S)
Nécessite un apprentissage assez long

Si on respecte les prescriptions suivantes c'est un super appareil:
maintenir la tête au même niveau par rapport au sol,
baisser la sensibilité pour que l'appareil récupère le seuil sonore plus vite après coupure,
balayage lent,
rester attentif à la tonalité sur seuil sonore (cette tonalité est identique à la dernière cible détectée..)

C'est juste mon avis après 8 ans de détection avec cet appareil.
Il m'a déçu juste après l'avoir acheté, et j'ai mis du temps à en comprendre le fonctionnement et son utilisation mais aujourd'hui c'est l'appareil que j'utilise en premier dans les champs.
Je change s'appareil si je tombe sur une zone saturée de ferreux; je sors alors le Teknetics G2.

C'est juste mon avis après 8 ans de détection avec cet appareil.

Bonne journée à tous

EJOSSE a écrit :Bonjour,

Le Sovereign est un très bon appareil sur sable mouillé bien sur mais aussi en terres intérieures.
Bien meilleur en terres intérieurs que je l'ai moi même longtemps cru.

Qualités:
Son très clair et très net sur les objets "réguliers"
Prend aussi bien les petites monnaies que les plus gros objets il est polyvalent de ce point de vue
Pénètre bien le sol
Robuste
Multitons

Défauts:
Supporte mal les variations de hauteur de la tête de détection (faux signaux)
Coupe sur les ferreux (il faut alors baisser la sensibilité à 12 h ou même moins 14 heures) mais on connait, en permanence , comparativement à un appareil silencieux, la présence de fer.
Nécessite un balayage lent
Lourd (canne en S)
Nécessite un apprentissage assez long

Si on respecte les prescriptions suivantes c'est un super appareil:
maintenir la tête au même niveau par rapport au sol,
baisser la sensibilité pour que l'appareil récupère le seuil sonore plus vite après coupure,
balayage lent,
rester attentif à la tonalité sur seuil sonore (cette tonalité est identique à la dernière cible détectée..)

C'est juste mon avis après 8 ans de détection avec cet appareil.
Il m'a déçu juste après l'avoir acheté, et j'ai mis du temps à en comprendre le fonctionnement et son utilisation mais aujourd'hui c'est l'appareil que j'utilise en premier dans les champs.
Je change s'appareil si je tombe sur une zone saturée de ferreux; je sors alors le Teknetics G2.

C'est juste mon avis après 8 ans de détection avec cet appareil.

Bonne journée à tous

salut............et merci de ton point de vue sur le terrain ....justement ces ce genre d infos que je cherche une personne quil l utilise sur le terrain ....
amitié......annibal

Bonjour,

Et merci pour cet avis.

Je ne suis pas fan du Sovereign en terres intérieures, la majorité de mes collègues non plus, maintenant cela ne veut pas dire que l'on ne trouve rien avec, n'est-ce-pas?

Mais une expérience à faire est de repasser un champ fait avec ton Sovereign, même si pas trop saturé en ferreux, avec ton G2.

Et si tu ne le fais pas, eh bien je le ferai moi-même , car je vais me commander un GoldBug, tiens, non mais tout de même enfin quoi?,?

Malgré un essai Goldbug en demi-teinte sur les capsules et ferreux, je trouve que la machine a les qualités et spécifications nécessaires pour faire oublier ce petit inconvénient, auquel il est par ailleurs assez facile de remédier, comme je viens de l'apprendre par un collègue US. (on apprend tous les jours...)

Malheureusement pas trouvable en ack deux disques par chez moi, mais on va s'arranger...

Cela nous fera deux points communs, Sovereign et GB/G2.

Bonne journée.

Bonjour,

J'ai testé plusieurs fois un champs en passant d'abord avec le Sovereign et ensuite avec le G2 et inversement.
La conclusion est la suivante:
le G2 trouve plus de petits objets et petites pièces notamment celles très fines ou en billon pas seulement sur des zones saturées de ferreux mais il ne trouve pas les objets plus importants dés qu'ils sont au delà de 20 à 25 cm en terre.

Le Sovereign trouve profond, petits et gros objets, mais les petits peuvent être masqués facilement par un ferreux.
Sur des zones saturées de ferreux le Sovereign trouve environ 1 pièce de diamètre inférieur à 20 mm lorsque le G2 en trouve 4.

Sur des zones moins difficiles je dirais la proportion est de 3 sur 4. Mais suivant l'utilisation du Sovereign on peut facilement dégrader ses performances si on balaye trop vite ou si la sensibilité est trop haute. Il faut la régler de façon que le seuil sonore se coupe sur un petit ferreux mais que presque immédiatement après il se recale;trop haute le seuil sonore se coupe presque 1 seconde.

Au delà de 20 mm de diamètre le Sovereign va chercher plus loin et plus facilement même sur zone avec beaucoup de ferreux.
Par ailleurs, il réagit mieux et plus clairement aux pièces contenant de l'argent et une proportion d'or (même sur des pièces de 12 à 18 mm).

Le Sovereign est pour moi plus polyvalent et c'est la raison pour laquelle je l'utilise en 1er.

Le G2 excelle en milieux pollués, est limité en profondeur d'autant qu'il travaille avec un son de type VCO (en tous métaux il nettement plus performant mais ce n'est pas un mode pour ratisser un champs mais pour s'attarder sur une zone intéressante) cela limite son utilisation, mais comparativement il est très facile à utiliser à sa meilleure performance.

Bonne détection à tous

EJOSSE a écrit :Bonjour,

J'ai testé plusieurs fois un champs en passant d'abord avec le Sovereign et ensuite avec le G2 et inversement.
La conclusion est la suivante:
le G2 trouve plus de petits objets et petites pièces notamment celles très fines ou en billon pas seulement sur des zones saturées de ferreux mais il ne trouve pas les objets plus importants dés qu'ils sont au delà de 20 à 25 cm en terre.

Le Sovereign trouve profond, petits et gros objets, mais les petits peuvent être masqués facilement par un ferreux.
Sur des zones saturées de ferreux le Sovereign trouve environ 1 pièce de diamètre inférieur à 20 mm lorsque le G2 en trouve 4.

Sur des zones moins difficiles je dirais la proportion est de 3 sur 4. Mais suivant l'utilisation du Sovereign on peut facilement dégrader ses performances si on balaye trop vite ou si la sensibilité est trop haute. Il faut la régler de façon que le seuil sonore se coupe sur un petit ferreux mais que presque immédiatement après il se recale;trop haute le seuil sonore se coupe presque 1 seconde.

Au delà de 20 mm de diamètre le Sovereign va chercher plus loin et plus facilement même sur zone avec beaucoup de ferreux.
Par ailleurs, il réagit mieux et plus clairement aux pièces contenant de l'argent et une proportion d'or (même sur des pièces de 12 à 18 mm).

Le Sovereign est pour moi plus polyvalent et c'est la raison pour laquelle je l'utilise en 1er.

Le G2 excelle en milieux pollués, est limité en profondeur d'autant qu'il travaille avec un son de type VCO (en tous métaux il nettement plus performant mais ce n'est pas un mode pour ratisser un champs mais pour s'attarder sur une zone intéressante) cela limite son utilisation, mais comparativement il est très facile à utiliser à sa meilleure performance.

Bonne détection à tous

merci ...pour cette infos sur le terrain

Merci pour ce retour d'expérience.

C'est justement pour cette baisse de sensibilité que je ne conseillais pas le Gt en labours, mais je pensais bien que le G2 serait complémentaire.

Passer un même endroit avec des bécanes différentes est une assurance de succès.

J'ai entretemps le Goldbug et en suis ma foi fort satisfait. Ce sont deux bêtes différentes.

Lorsque les circonstances font que la sensibilité du Sovereign GT doit être réduite vers 14h ou +, il vaut à mon avis mieux passer en Auto.

Bonne soirée.

et bien bravos ce poste vas servir aux personnes qui voudront des infos sur cette appareil qui a c est qualités et c est faiblesses