Detecteur.net

Bonjour,

Je souhaiterai vous solliciter pour une aide de choix entre 2 détecteurs : Adventis 2 et le T2.

Tout d'abord, j'ai bien perçu que la fréquence n'est pas la même, donc je ne vais pas m'étendre sur l'usage attendu. Ce que je souhaiterai, c'est si quelques uns d'entre vous pouvait me donner des avis comparatifs sur les points suivants entre ces 2 modèles, ce serait sympathique :
- Fiabilité et solidité
- Puissance et réactivité
- Qualité du SAV ( on entend tellement de choses, qu'au bout d'un moment on finit par s'inquiéter ...)

Merci d'avance !

Santonum a écrit :Bonjour,

Je souhaiterai vous solliciter pour une aide de choix entre 2 détecteurs : Adventis 2 et le T2.

Tout d'abord, j'ai bien perçu que le fréquence n'est pas la même, donc je ne vais pas m'étendre sur l'usage attendu. Ce que je souhaiterai, c'est si quelques uns d'entre vous pouvait me donner des avis comparatifs sur les points suivants entre ces 2 modèles, ce serait sympathique :
- Fiabilité et solidité
- Puissance et réactivité
- Qualité du SAV ( on entend tellement de choses, qu'au bout d'un moment on finit par s'inquiéter ...)

Merci d'avance !

alors de ce que j'ai pu lire a droite ou a gauche

Fiabilité et solidité : c'est de appareils électroniques et je pense que l'électronique est aux niveaux des composant pareil mais le T2 a un écran qui peut être une source supplémentaire de panne
puissance : l'adventis est gagnant pour moi le T2 semble manquer de peche cf divers sujet lu
réactivité : pas d'idée mais le petit gamma 6000 que j'avais avait une bonne réactivité apres j'ai eu le GMP très réactif lui aussi mais je ne sais pas si l'adventis est pareil a ce niveau la
qualité du SAV : il y en a un en france l'autre au USA et le chemin est long pour aller au USA

voila

salut,xp pour gros modul en foret ou militaria,trés puissant trés fiable et trés français,l autre connait pas
piquré

Oui, ton choix se porte sur deux machines très différentes. Un haute fréquence (13) et l'autre basse fréquence (4,6)...
Autant dire qu'on est dans deux mondes totalement différents.
Le T2, il a excellente réputation chez les gens qui le vendent. En revanche chez les utilisateurs les avis sont déjà plus partagés... Beaucoup s'étonnent des performances par rapport à ce qui est annoncé. Après je n' en sais rien, je ne l' ai jamais testé.
Bref, tu demandes avis entre deux machines qui sont à l'opposé. Commence peut être par te demander ce que tu cherches vraiment.
Si on parle seulement qualité, SAV, XP à un Excellent SAV et c'est français. L'autre c'est une très grosse firme qui se cahce derrière, le SAV sera tout aussi excellent, juste plus long. Par contre niveau qualité de fabrication, c'est du fisher rebadgé et je crois qu'on peut leur faire confiance, ce n'est pas le genre de la maison de fourguer du bas de gamme niveau matériaux.
Bref, ça doit se valoir, juste le SAV Teknetics qui doit être plus long...

juste le SAV Teknetics qui doit être plus long...

Je confirme ...sa fait plus d'un mois que je suis sans nouvelles de mon alpha ...

Dardanvs a écrit :

juste le SAV Teknetics qui doit être plus long...

Je confirme ...sa fait plus d'un mois que je suis sans nouvelles de mon alpha ...

Ouai ça m' etonne pas, si ça repart aux states tu peux compter deux bons mois...

BioDetecteur a écrit :

Dardanvs a écrit :

juste le SAV Teknetics qui doit être plus long...

Je confirme ...sa fait plus d'un mois que je suis sans nouvelles de mon alpha ...

Ouai ça m' etonne pas, si ça repart aux states tu peux compter deux bons mois...

Le gros défaut de cette marque en plus du sav c'est la fragilitée du cable a la sortie du disque (pas de protection) Ce qui est un handicap de taille et des problèmes assurés

Salut je possède un adventis 2 et un pote a le T2, alors si tu as des questions précises n'hésites pas. Pour ma part je suis ravis par l'adventis. J'ai la nouvelle version équipé de la canne du deus. Il est simple, d'une très bonne qualité de fabrication, et très puissant. Mais surtout il a une excellente discri des ferreux, très étalée pour le mode d1 (je n'utilise jamais le mode d2 de peur de zapper des cibles). Il est plus lourd que le t2 mais ça reste très correct.
Je l'utilise en détecteur principal sur la plupart des terrains que je prospecte et il me sort des gros modules enterré profond ! Sur un terrain très pollué de ferreux il sera moins bon que le T2 qui a une fréquence plus polyvalente.
Pour le T2 que j'ai eu en main plusieurs fois, et bien premier constat il est super léger mais il a l'air un peu fragile surtout au niveau de la petite gâchette derrière la poignée de la canne. Perso je n'aime pas son écran avec son système de menu par Bouton tournant (mais bon je n'aime pas trop les écrans en général) J'ai pu l'essayer avec le grand disque sef et le disque elliptique d'origine, ce dernier est bien meilleur, le grand disque est vraiment galère pour trouver la cible, plus instable et déséquilibre le détecteur. L'identification est assez fiable et il est assez puissant mais je lui préfèrerai largement un tésoro vaquero avec un disque dd si tu veux rester sur une fréquence polyvalente et un poids plume !

Merci pour vos réponses.

Concernant les fréquences, oui, deux fréquences différentes. C'est ce qui est la base de mon interrogation actuelle :
- Fréquence polyvalente ( 13 Kz ) ou basse fréquence ( qui est un peu plus en rapport avec ma détection) ? La polyvalence ayant aussi son utilité, cela explique ma sélection un peu opposé de ces 2 détecteurs.

En outre, en dehors du fait d'être un peu gamin et d'avoir besoin de se rassurer avant de faire un achat, il faut reconnaitre que les avis des utilisateurs sont utiles, et affinent et modulent ceux des revendeurs.

Tu souhaite prospecter quoi et dans quel type de terrain ? c'est la qu'est toute la différence pour ton futur choix

Si c'est du militaria ou plutôt de la monnaie et petits objet en terrain pollué de ferreux ou non

geminico a écrit :Salut je possède un adventis 2 et un pote a le T2, alors si tu as des questions précises n'hésites pas. Pour ma part je suis ravis par l'adventis. J'ai la nouvelle version équipé de la canne du deus. Il est simple, d'une très bonne qualité de fabrication, et très puissant. Mais surtout il a une excellente discri des ferreux, très étalée pour le mode d1 (je n'utilise jamais le mode d2 de peur de zapper des cibles). Il est plus lourd que le t2 mais ça reste très correct.
Je l'utilise en détecteur principal sur la plupart des terrains que je prospecte et il me sort des gros modules enterré profond ! Sur un terrain très pollué de ferreux il sera moins bon que le T2 qui a une fréquence plus polyvalente.
Pour le T2 que j'ai eu en main plusieurs fois, et bien premier constat il est super léger mais il a l'air un peu fragile surtout au niveau de la petite gâchette derrière la poignée de la canne. Perso je n'aime pas son écran avec son système de menu par Bouton tournant (mais bon je n'aime pas trop les écrans en général) J'ai pu l'essayer avec le grand disque sef et le disque elliptique d'origine, ce dernier est bien meilleur, le grand disque est vraiment galère pour trouver la cible, plus instable et déséquilibre le détecteur. L'identification est assez fiable et il est assez puissant mais je lui préfèrerai largement un tésoro vaquero avec un disque dd si tu veux rester sur une fréquence polyvalente et un poids plume !

Merci pour cette avis complet qui ressemble assez au mien concernant ces 2 détecteurs.

Concernant la nouvelle canne style Déus monté sur tous les XP, oui j'ai vu cette nouveauté. Et repéré aussi des vendeurs qui "soldent" sur le net l'ancien montage, et d'autres qui vendent au tarif normal des Adventis avec canne Déus. Mais je n'ai pas encore vu de prés et touché cette nouvelle canne.

Santonum a écrit :Merci pour vos réponses.

Concernant les fréquences, oui, deux fréquences différentes. C'est ce qui est la base de mon interrogation actuelle :
- Fréquence polyvalente ( 13 Kz ) ou basse fréquence ( qui est un peu plus en rapport avec ma détection) ? La polyvalence ayant aussi son utilité, cela explique ma sélection un peu opposé de ces 2 détecteurs.

En outre, en dehors du fait d'être un peu gamin et d'avoir besoin de se rassurer avant de faire un achat, il faut reconnaitre que les avis des utilisateurs sont utiles, et affinent et modulent ceux des revendeurs.

Bonjour, si tu veut changer de fréquence selon ce que tu détectes, tu as les X-TERRA 705 ou 505,
tu pourra etre en basse fréquence quand besoin, et te mettre en 7,5 ou 18Khz selon, c'est un cadran comme le T2.
l'adventis, très bon apareil et francais c'est mieu en cas de panne,
mais suis d'accord, de 1 les écrans c'est source de panne et le SAV state c'est long (ca peut mettre 2/3mois), j'en ai fait les frais avec le boitier de mon Fisher F4(donc meme SAV que le T2), le HP avait griller et aucune vis pour le démonter, les vis sont sous la facade autocollante et les boutons a moitier tactile sont sous l'autocollant donc impossible dit faire soit-meme car il jette la facade et en remette une neuve!!

geminico a écrit :Tu souhaite prospecter quoi et dans quel type de terrain ? c'est la qu'est toute la différence pour ton futur choix

Pour l'instant, je fais joujou dans les forets, mais je possède une ancienne ferme où j'aimerais bien faire un travail précis de détection en milieu assez pollué. D'où un détecteur à fréquence polyvalente dans mon choix.
Le T2 n'aura certes pas les qualités d'un haute fréquence, mais il aurait l'avantage de bien se comporter en bois et prairies. Et à l'inverse, l'Adventis sera impeccable dans les bois, mais peu efficient dans les ruines et alentours de cette vieille ferme.
D'où mon choix actuel de ses détecteurs un peu opposé.

pitijo a écrit :X-TERRA 705 ou 505,

Là, je les connais pas du tout ceux-là. C'est vrai qu'une possibilité de modification de fréquence, c'est cool !
Je vais essayer de gratter sur les forums pour voir ce qui se dit sur les X-TERRA.

J'avais aussi un peu réfléchi sur le Safari de Minelab avec sa multi fréquence, mais sa réactivité réduite m'a un peu arrêté dans mon élan.

En effet si tu veux faire un endroit très pollué l'adventis ne fera pas très bien l'affaire mais si tu veux du simple et performant en milieux ferreux tesoro s'impose j'en reviens au cibola/vaquero ou si tu préfère un écran pour t'aider à identifier alors tu as le deleon. Ce n'est pas évident d'avoir un détecteur bon pour les recherches profondes et les recherches en milieux très pollué le mieux étant d'avoir les deux fréquences basse et haute.
Les minelab sont excellent sur la plage et les endroits très minéralisés mais pour tourner autour de ta ferme ce n'est pas le mieux. Le xterra est très bien mais l'investissement de la machine et d'un disque d'une autre fréquence est assez conséquent.