Detecteur.net

Bonjour,

Je viens d'effectuer un essais concernant la modification des seuils de basculements des Tons et frequences.

Voici mes paramètres de configuration sur le tableau ci-joint.

Avez vous un retour d’expérience concernant ses paramètres, sachant que je souhaite avoir :
- son aigu sur les petits modules ( Argent, billon, bronze, or ).

Cordialement,

Sébastien

Bonjour,

Evidemment, alors pour affiner qu'elles sont les valeurs pour la conductivité de OR / ARGENT
et BRONZE / BILLON.

cordialement,

Conductivité
pour le programme basic 1

sebastien a écrit :Bonjour,

Evidemment, alors pour affiner qu'elles sont les valeurs pour la conductivité de OR / ARGENT
et BRONZE / BILLON.

cordialement,

Bonne question Je ne me fie pas aux indices visuels mais prioritairement aux sons. De plus, tes indices vont varier selon certains paramètres de tes programmes comme par exemple la fréquence choisie. En gros pour l'or cela peut aller de 40 à 80 donc ... ne pas oublier qu'il s'agit de la conductibilité donc la taille de l'objet, sa forme va aussi la faire varier.

Bonjour,

Merci des infos, donc avez vous modifié les paramètres des fréquences et seuil 2T/3 TONS et seuil 3T/4 TONS..

Pouvez vous montrer vos réglages ?

cordialement,

Sébastien

salut sebastien,
deux choses.
si tu es en 3/4 tons, le reglage 2/3 tu t en fous puisqu il ne sera pas pris en compte et inversement (tu as selectionnes oui sur 4 tons).
separer les frequences sur les plages d indices qui t interresse ne te dira pas ce que c est comme te l a bien dit theophilus (taille, ...)
donc y a pas de bonne reponse a ta question.
pour ma part je l utilise autrement:
basse frequ. pour les petits ferreux indice 0-10, un peu plus haut pour les ferreux et autres merdouilles indice 11-30,
frequence haut medium (j aime pas les aigus!) pour TOUT ce qui m interesse indice 31-97
frequence basse pour 98-99 afin de faire un son de merde sur les gros ferreux.

en esperant que ca y apporte quelque chose.

Bonjour Yvan,

Merci pour l'info , c'est très intéressant surtout pour les ID 98 / 99.

Peux tu montrer ton réglage globale comme mon tableau ou photo de ta TC.

cordialement,

Sebastien

la tc est dans la voiture mais tu as le plus important : l'idée des plages et des frquence.
après chacun doit affiner en fonction de ses gouts: baisser ou non les seuils 10 / 30 voire meme 98 pour le mettre eventuellement à 97.

la seule chose c'est l'idée de rebaisser la frequence sur ces tres hauts indices ferreux. comme ca si tu tape une gros variant 01 et 98 il reste sur un son ferreux pas beau.
si tu varies sur un 95-98, au moins tu dresses l oreille mais comme le son est pas bon (2 frequences) tu sais que t as interret a bien verifier avant de creuser pour rien...

ce que j'aimerai par contre c'est le sentiment des pros du deus la dessus...

rococo,
la discri va jouer aussi sur la frequence? moi aussi j ai mis une discri a 4 alors que mon premier seuil de frequence est à 10.
je pensais que pour 0-4 il coupait simplement le signal et donc que j avais juste un son grave entre 6 et 10 ?

pour tes gros ferreux, un signal à 95-96 ne peut pas etre du bronze ou de l'argent ?

Rococo a écrit :si ru mets ta discri a 4 et par ex le volume des ferreux a 0;tu entendras les ferreux qui sont au dessus de 4 par des crachottements et si tu montes le volume des ferreux tu les entendras en grave.Jene sais pas ce que tu appelle "ton seuil de frequence"les gros ferruex sonnent engeneral entre 97 et 99;l argent a 92/93 et le bronze a peu de choses pres

merci rococo.
j avais des doutes au dessus de 94. tu confirmes ce que j ai cru comprendre sur le terrain. je vais donc sans doute baisser un peu mon dernier seuil.
ok pour les ferreux. je suis à 1 en volume. je comprends mieux.

par contre les ferreux c'est pas jusqu'a 10 en ID ?!

prospector74 a écrit :par contre les ferreux c'est pas jusqu'a 10 en ID ?!

oui. meme 30. mais t as ta frequence basse pour ca.
quel interet de monter ta discri, prendre en profondeur a cause de ca alors que finalement une discri basse ey une frequence basse sur ces index te dira la meme chose ?

Il faut savoir analyser la réponse sonore et la réponse visuelle ensemble...Je m'explique: un écho dans les 20 est en principe de l'alu mais une petite obole de billon ou une parcelle d'or peut donner les même valeur...Si la réponse sonore est forte et si elle varie lentement en élevant la tête on a un artefact de taille respectable et ce qui réduit la conductance, c'est la conductivité donc alu...si au contraire le son est faible ou disparait rapidement en élevant à peine la tête, on a un petit artefact et la conductance est faible à cause de la taille de l'objet, voire même de sa profondeur possibilité de billon...
J'ai sorti la plupart de mes oboles médiévales en dessous de 30..
Il faut savoir combiner toutes les indications que donne l'appareil et je suis surpris qu'on ne parle pas plus souvent de la méthode qui consiste à repasser sur l'écho à différentes hauteurs pour apprécier la variabilité de la réponse...de la même manière , sur tout écho "suspect" il faut toujours donner un coup de savate de décapage pour voir comment il évolue en descendant de 1 ou 2 cm...

bonjour...tout a fait les gars....

creuser,encore creuser,la différence tient a ça !!!

les billons,oboles et meme celles en or tres fines,il faut les mériter !!!!

tout le monde est capable de trouver un écu d'argent....

mais une petite méro jaune,faut vraiment en vouloir !!!

les indications visuelles varient suivant tellement de parametres,
et ce,avec toutes les marques !!!

byeeeeeeeeeeeeeeee yves

Guifre el Pelut a écrit :Il faut savoir analyser la réponse sonore et la réponse visuelle ensemble...Je m'explique: un écho dans les 20 est en principe de l'alu mais une petite obole de billon ou une parcelle d'or peut donner les même valeur...Si la réponse sonore est forte et si elle varie lentement en élevant la tête on a un artefact de taille respectable et ce qui réduit la conductance, c'est la conductivité donc alu...si au contraire le son est faible ou disparait rapidement en élevant à peine la tête, on a un petit artefact et la conductance est faible à cause de la taille de l'objet, voire même de sa profondeur possibilité de billon...
J'ai sorti la plupart de mes oboles médiévales en dessous de 30..
Il faut savoir combiner toutes les indications que donne l'appareil et je suis surpris qu'on ne parle pas plus souvent de la méthode qui consiste à repasser sur l'écho à différentes hauteurs pour apprécier la variabilité de la réponse...de la même manière , sur tout écho "suspect" il faut toujours donner un coup de savate de décapage pour voir comment il évolue en descendant de 1 ou 2 cm...

Je savais pas ca !!!je croyais qu'en dessous de 30 c'était pas bon !
merci pour l info je change ma vision des choses des cet aprem !

Comme dis yvix 851 y'a que trois choses qui comptent: creuser, creuser et creuser...il faut être plus courageux ou plus astucieux que ceux qui sont passés avant vous, l'astuce on nait avec ou pas, le courage ça ne dépend que de vous...

oui oui je sais ... mais j ai pas d'courage moi ! pi j ai mal au dos. alors quand il faut se baisser pour creuser, je rale déjà (meme si je suis super content) donc si ca a pas l air bon ...
bon j vais changer de tactique !!! j vais embaucher mon fils pour creuser sur tout

Rococo a écrit :Voilà une solution quelle est bonne

bon je viens de tester. y a du bon et du moins bon...
le moins bon , je ne sais plus sur quoi creuser maintenant !!! completement perturbé par la modification... va falloir ameloirer ca !
le bon : c est beaucoup moins fatiguant quand mon fils creuse
je crois que je vais l embaucher en CDI

Très intéressant ce poste.. on apprend plein de bonnes choses!! merci à vous !!

donne nous ton ressenti sur tes tests kevicar. on est plusieurs debutant en deus et ca sera utile pour tous !

Bonjour,

Suivant tout les conseils du post, ce week-end j'ai essayé les réglages et c'est super !!! Merci a vous tous.

Par contre , je viens de m’apercevoir que certain utilise les réglages comme ceux-ci ( voir PJ )

Avantage ou inconvénient - identique au 3 tons ?

Cordialement,

Sebastien du 94

non ca ne change rien, c est juste une question de gouts pour ta reponse audio

Bonjour,

Donc équivalent au 3 tons !!!

Bonjour,

Je comprend , donc on bride moins la machine en 4 tons que 3 tons.

Par contre a quoi cela sert d'avoir 2 fois la même fréquence sur le ton 1 et ton 2 ( exemple d'un site proposant ces réglages " mode rococo " ) ou sur le ton 2 et ton 3 .

Il s'agit peut être d'une erreur concernant la fréquence ?

Voir les images plus haut.

cordialement,

Bonsoir à tous
Voici mes règlages de tonalité
Mode 4 tons
Ton 1 : plage équivalent à ma discri soit 0 à 2 Tonalité grave à 200, son coupé (ferreux), je ne creuse pas
Ton 2 : Plage 3 à 36 Tonalité grave à 200 également, sonne donc en grave, je ne creuse pas
Ton 3 : Plage 37 à 96 Tonalité aigue à 702, je creuse
Ton 4 : Plage 97 à 99 Tonalité grave à 200, je ne creuse pas
Depuis que j'utilise ces règlages, aucune difficulté pour différencier les sons , et je creuse beaucoup moins pour rien
Bonnes trouvailles à tous

très intéressant ce post
rococco a raison les ptite chaines en or donne une id de 15 a 29 env(test en sable fin)
attention tout de même pour les id a 97 a 99
les grosses pièces en argent type 20f turin 1930 de 35mn
ainsi que les 5 frans napoléon ,louis Philippe de 37 mn
vous donnes une id a 97
tout ça en 18ghz (test en l air)
pour être sur de ne rien rater,peut être monter a 98 99,
d tailleur ce serais intéressant de crée un post
avec les id suivant les pièces(avec fréquence ,un ex de profondeur et terrain définie)
tout le monde n a pas en sa possession une collection de pièces
j était numismates donc ca aide pour les tests
ca serait intéressant de partager c est tests

Bonsoir à tous
Les règlages de seuils de tonalité que j'ai donnés sont ceux que j'utilise dans les champs en 18 kh, champs ou les petites chaines fines en or sont extremement rares.Sur les plages, mes seuils sont différents, j'aurai du le préciser, mais ce que je voulais montrer, c'est le principe d'utiliser les 4 tons, en n'ayant que 2 tonalités différentes, grave et aigu, afin de ne creuser que sur les aigus et quelque soit les seuils.Et comme tu le dis Rococo, la modif des seuils et des tons ne modifie en rien les performances
Pour ma part, je pense que cela ne sert à rien d'avoir des médiums et des aigus, puisque de toute façon, on creuse sur les deux et aussi il est important de le dire, il est impossible d'identifier à coup sur un objet en fonction d'un son ou d'une identification visuelle sur la télécommande, tout cela est fonction de la masse, de la profondeur et du sol

Bonjour,

Je viens d'essayer ce week end les reglages, et je suis super surpris concernant la reaction du XP DEUS.
FABULEUXXXXXXXXXX..................... avec la réactivité haute 5.

Par contre , je vais peut etre passer en 3 tons, car je ne vois pas l'utilité du 4 tons sauf pour les ferreux peut etre, donc on aura donc :

Mode 4 tons ( special ferreux )
Ton 1 : 200, son coupé (ferreux)-(0-5)
Ton 2 : 400 (5-25)
Ton 3 : 791 (25-97)
Ton 4 : 200 (97- 99 ) Tonalité grave

Mode 3 tons ( special seb )
Ton 1 : 200, son coupé (ferreux)-(0-5)
Ton 2 : 450 (5-25)
Ton 3 : 791 (25-97)

Vous en pensez quoi des reglages !!!

cordialement,

sebastien

slt
pour ma part j opterez pour le 4 tons
pour ressentir bien l argent dans les aigus
l idée de mettre une tonalité grave a 200 pour les ferreux
peut être bien (a essayer sur le terrain)
par contre tu n a pas indiquer ta fréquence
car si c est sur du 18ghk
je vais pas faire mon rabat-joie ,mais un beau placard en argent type 5f louis Philippe ou 20 francs e donne une id a 97 a (18k),ensuite ça repent ou tu fait tes recherches (champs ou foret je tenterais pas le coup)
a bientôt

casinor a écrit :slt
pour ma part j opterez pour le 4 tons
pour ressentir bien l argent dans les aigus
l idée de mettre une tonalité grave a 200 pour les ferreux
peut être bien (a essayer sur le terrain)
par contre tu n a pas indiquer ta fréquence
car si c est sur du 18ghk
je vais pas faire mon rabat-joie ,mais un beau placard en argent type 5f louis Philippe ou 20 francs e donne une id a 97 a (18k),ensuite ça repent ou tu fait tes recherches (champs ou foret je tenterais pas le coup)
a bientôt

Suis tout a fait d'accord avec toi je trouve ça plutôt dangereux de faire sonner en grave a partir de 97 je préfère étaler correctement le 4 tons et creuser du 97 de bien bonne surprises a la clef

salut !
j ai fait ces parametrages parce que je suis en 12khz. donc pas de soucis, à 97 c est du ferreux.
par contre oui, ne surtout pas faire ca en 18Khz !!!!

casinor a écrit :très intéressant ce post
rococco a raison les ptite chaines en or donne une id de 15 a 29 env(test en sable fin)
attention tout de même pour les id a 97 a 99
les grosses pièces en argent type 20f turin 1930 de 35mn
ainsi que les 5 frans napoléon ,louis Philippe de 37 mn
vous donnes une id a 97
tout ça en 18ghz (test en l air)
pour être sur de ne rien rater,peut être monter a 98 99,
d tailleur ce serais intéressant de crée un post
avec les id suivant les pièces(avec fréquence ,un ex de profondeur et terrain définie)
tout le monde n a pas en sa possession une collection de pièces
j était numismates donc ca aide pour les tests
ca serait intéressant de partager c est tests

la differnce avec l argent dans les id au dessus de 94 c est que l argent ne vriera pas alors que le ferreux,tant soit peu que tu insistes en tournant ira d une idee tres basse(ferreux) entre 1 et 6/7 et une id tres haute 97.Avec un peu d habitude on les reconnait bien.